轉： https://blog.csdn.net/u012637358/article/details/82593092

ETL 幾種工具的比較(Kettle,Talend,Informatica )

成本：  
軟體成本包括多方面,主要包括軟體產品, 售前培訓, 售後諮詢, 技術支援等。 
開源產品本身是免費的，成本主要是培訓和諮詢，所以成本會一直維持在一個較低水平。 
商業產品本身價格很高，但是一般會提供幾次免費的諮詢或支援，所以採用商用軟體最初成本很高，但是逐漸下降。 
手工編碼最初成本不高，主要是人力成本，但後期維護的工作量會越來越大。

風險：  
專案都是有風險的尤其是大專案。 
專案的風險主要包括：超出預算，專案延期，沒有達到使用者的滿意和期望 
開源產品由於價格上的優勢，可以在很大程度上降低專案的風險。

易用性：  
Talend：有 GUI 圖形介面但是以 Eclipse 的外掛方式提供。 
Kettle：有非常容易使用的 GUI，出現問題可以到社群諮詢。 
Informatica：有非常容易使用的 GUI，但是要專門的訓練。 
Inaplex Inaport：沒有GUI

技術支援 ： 
Talend：主要在美國 
Kettle：在美國，歐洲（比利時，德國，法國，英國），亞洲（中國，日本，韓國）都可以找到相關技術支援人員。 
Informatica：遍佈全世界 
Inaplex Inaport：主要在英國

部署：  
Talend：建立 java 或perl 檔案，並透過作業系統排程工具來執行 
Kettle：可以使用 job 作業方式或作業系統排程，來執行一個轉換檔案或作業檔案，也可以透過叢集的方式在多臺機器上部署。 
Informatica：需要有 Server 
Inaplex Inaport：需要 .net 2.0

速度：  
Talend：需要手工調整，對特定資料來源有最佳化知識。 
Kettle：比 Talend 快，不過也需要手工調整，對 Oracle 和 PostGre 等資料來源做了最佳化，同時也取決於轉換任務的設計。 
Informatica：是最快的 
Inaplex Inaport：沒有使用什麼最佳化技術。

資料質量：  
Talend：在 GUI 裡有資料質量特性，可以手工寫 SQL 語句。 
Kettle：在 GUI 裡有資料質量特性，可以手工寫 SQL 語句、java指令碼、正規表示式來完成資料清洗。 
Informatica：專門有一個產品 Informatica Data Quality 來保證資料質量 
Inaplex Inaport：因為只處理特定資料，所以比較容易進行資料清洗。

監控：  
Talend：有監控和日誌工具 
Kettle：有監控和日誌工具 
Informatica：有非常詳細的監控和日誌工具 
Inaplex Inaport：有監控和日誌工具

連線性：  
Talend：各種常用資料庫，檔案，web service。 
Kettle：非常廣泛的資料庫，檔案，另外可以透過外掛擴充套件。 
Informatica：各種資料來源 
Inaplex Inaport：ODBC 連線