試用完幾十款ETL工具後的經驗總結,ETL工具用這三款就足夠了

RestCloud谷云科技發表於2024-09-18

1.ETL選型前言

市面上ETL工具國內外加起來估計得有30種之多,其中近20款工具都花時間試用過,現在把試用後總結出來的經驗分享一下,目前很多企業在選擇ETL工具時不知道怎麼選擇適合自己的工具也不可能一款一款的去試用,試用成本非常高,而且不同企業資料量,對資料質量的要求,技術開發人員的水平都不一樣,所以在選擇時往往比較迷茫,沒有開發實力的企業希望選擇一款無程式碼簡單拖拉就能完成資料清洗的ETL工具,但有開發力量的企業又希望選擇一款具有二次擴充套件能力的ETL工具可以實現個性化的定製加快任務開發效率,企業在第一次選擇ETL工具時只需要試用完下面三款就可以了,因為這三款代表了目前市場上最好的ETL工具和解決方案,如果這三款不行再去找那些小眾的ETL工具去試用,下面簡單介紹一下這三款工具,感興趣的可以自己去下載試用,都有免費社群版本的。

2.第一款使用最廣泛-Kettle

Kettle,作為ETL(Extract, Transform, Load)領域使用最廣的ETL工具,無疑是眾多企業在進行資料整合與分析時必須要考慮的工具之一,其強大的功能和廣泛的應用場景,使得尋找具備Kettle運維技能的工程師對企業而言並非難事。作為一款源自國外的免費開源ETL工具,Kettle不僅推動了資料處理的便捷性,還以其獨特的優勢在業界贏得了廣泛的認可,其實國內很多大資料公司的ETL工具都是在kettle上面進行包裝後進行售賣的。

優點分析

  • 直觀易用的圖形化介面:Kettle透過其直觀的拖放式圖形介面,極大地簡化了資料整合流程的設計過程。這種視覺化開發方式不僅降低了技術門檻,使得非專業開發人員也能快速上手,還顯著提高了開發效率,讓資料流轉更加順暢。
  • 功能全面的轉換元件:內建了豐富的轉換步驟和功能模組,能夠覆蓋從資料清洗、過濾、轉換到合併等全方位的資料處理需求。無論是簡單的字串操作、日期格式化,還是複雜的聚合計算、條件邏輯判斷,Kettle都能輕鬆應對,滿足各類複雜的資料轉換場景。

缺點分析

  • Kettle的學習曲線非常陡峭:儘管Kettle的圖形化介面降低了使用門檻,但其背後蘊含的資料處理邏輯和概念對於初學者而言仍需一定時間來掌握。特別是在處理複雜的資料轉換任務時,使用者需要具備一定的資料處理和程式設計基礎,以便更有效地利用Kettle的強大功能。
  • 文件資源有限:相較於部分國內ETL工具,Kettle在國內的中文文件和社群支援相對匱乏。這在一定程度上增加了使用者在學習和使用過程中遇到問題時自我解決的難度,需要使用者具備更強的自學能力和研究精神。
  • 實時資料處理能力受限:Kettle原生並不直接支援CDC(Change Data Capture)實時資料採集功能,這意味著在需要實時傳輸大量資料的場景下,使用者可能需要透過增加任務排程頻率(如每分鐘執行一次)來模擬實時效果。然而,這種方法在高資料量的生產環境中可能會給系統帶來較大的壓力,影響整體效能和穩定性。因此,在追求實時性的專案中,可能需要考慮結合其他技術或工具來彌補這一不足。

系統安裝後介面如下

試用完幾十款ETL工具後的經驗總結,ETL工具用這三款就足夠了

(作為開源軟體,可以直接從官方網站下載Kettle)

3.第二款國內對標kettle的ETLCloud

ETLCloud可以說是國內第一款在功能上可以對標kettle的ETL工具了,其在功能設計和使用體驗上避免了很多kettle的缺點,同時也進行了大量的創新使得ETL的使用門檻更低了,在功能易用性上也比kettle要易於使用。ETLCloud,作為一款集實時資料同步、離線資料處理及流程全面監控於一體的國產資料整合平臺,不僅展現了強大的技術實力,還以其易用性和本土化優勢在眾多國外ETL工具中脫穎而出。該平臺分為社群版和商業收費版,其中社群版免費開放可以免費下載使用。

優點解析

  • 國產資料來源支援:ETLCloud能夠無縫對接多種國產資料來源,通用協議、訊息佇列、檔案、平臺系統等,如果有國產資料庫使用ETLCloud要比kettle好很多。
  • 支援CDC實時資料採集是最大的亮點:ETLCloud內建了CDC實時資料採集能力,這個是很多ETL工具不具備的。
  • WEB視覺化配置介面:ETLCloud透過WEB平臺提供了直觀易用的視覺化配置介面,大大降低了資料整合流程的設計難度。同時,統一的運維平臺使得運維管理更加便捷高效,提升了整體的資料處理能力。
  • 豐富的社群資源與技術支援:作為本土化自研的資料整合產品,ETLCloud在社群中擁有龐大的使用者群體和全面的技術文件。此外,其元件市場還提供了豐富的外掛和工具,幫助使用者快速實現與SASS應用的整合,進一步拓寬了資料應用的邊界。

缺點探討

  • 功能限制於社群版:雖然社群版免費且功能強大,但仍有部分高階功能需要升級到企業版才能使用。這可能會對一些有特定需求的企業使用者造成一定的限制。
  • 社群版本不支援二次定製開發,社群版本不能像kettle,datax一樣進行個性化二次開發。

免費社群版本下載安裝執行後介面如下:

試用完幾十款ETL工具後的經驗總結,ETL工具用這三款就足夠了

流程設計介面

試用完幾十款ETL工具後的經驗總結,ETL工具用這三款就足夠了

任務監控執行介面

試用完幾十款ETL工具後的經驗總結,ETL工具用這三款就足夠了

4.第三款阿里開源的DataX

DataX嚴格來說是ELT而不是ETL,這裡之所以把它放在ETL裡面來推薦是因為很多企業只需要使用ELT就可以了,阿里商用的DataWorks其核心也是基於DataX來進行改造的,所以DataX針對有開發實力的技術人員是非常值得考慮的一款可擴充套件的ETL工具。

DataX作為一個大資料的ETL工具(ELT工具),除了提供資料快速複製搬遷功能之外,還提供了豐富資料轉換的功能,能提供穩定高效的資料同步功能,下面是我對他的優缺點分析。

優點

  • 任務配置非常方便,使用json描述任務即可。
  • 支援高速資料傳輸,適用於大規模資料處理場景。
  • 執行穩定,資料傳輸速度快,可以高度定製進行二次開發。

缺點

  • DataX是以指令碼的方式執行任務的,需要完全吃透原始碼才可以呼叫,學習成本高。
  • 缺少使用者友好的介面,需要編寫指令碼進行配置,視覺化監控和資料追蹤能力不夠完善,運維成本相對高。

使用介面圖:

試用完幾十款ETL工具後的經驗總結,ETL工具用這三款就足夠了

5.選型經驗總結:

  • 如果想要資料清洗、轉換功能強大的ETL只能選Kettle和ETLCloud;
  • 如果只是做簡單的大資料量傳輸的ELT首選DataX;
  • 如果是軟體企業想在上面做二次開發首選Kettle和DataX;
  • 如果企業只想使用一款簡單易用功能強大的ETL首選ETLCloud;
  • 如果需要具備CDC實時資料整合功能保能選ETLCloud;
  • 如果使用的是國產資料庫為主的場景首選ETLCloud;
  • 如果企業的業務主要是在國外則建議選國外的ETL工具使用SaaS版本就可以了,無需安裝;
  • 其實一個企業也可以幾種工具共用,因為不同的場景使用不同的工具也很正常,前提條件是技術人員能夠掌控這些工具的運維知識。

相關文章