[技術討論]軟體工程解決的是什麼問題，不瘋魔不成活

摘要：

不瘋魔不成活，當興趣便成了求生手段的時候，就會喪失對興趣本來的追求。當工作變成興趣的時候，才能讓人發揮最大的主觀能動性。我一直努力做後者。

我是最近這幾個月痛定思痛 才意識到軟工的重要性的。以前從來都是湊合話說回來 小地方 小公司 太精細了木人跟你混。。。哎 又給自己懶惰找理由了 ——但是，軟工，也不是要求精細，靈活運用更重要！軟工本身就是實踐性學科，不是理論推演出來的東西。

軟工本身是可以適應各種環境的，針對各種不同的開發環境團隊都要找到最適合最有效的辦法，這才是軟工的本質。

newsmth上的對話過程：

發信人: Dieken (風催草低 - 明月何嘗不照人), 信區: SoftEng
標  題: Google 的程式碼審查
發信站: 水木社群 (Mon Aug  1 23:06:06 2011), 站內

http://scientopia.org/blogs/goodmath/2011/07/06/things-everyone-should-do-code-review/

可憐我就沒見到一個同事樂意走 code review 的，
我說的是那種放到某個網站上評論那種，比如
ReviewBoard。

開會投影做 code review 的形式頭頭會比較喜歡，
但我個人覺得這是最扯淡的形式。平時沒催的時候
都懶得去看 ReviewBoard，開會的時候一邊 review
一邊理解程式碼，太扯了，太浪費時間了。

Code review 應該是一個習慣，是一個持續的不經意
的動作，被人逼著掃一堆程式碼臨時抱佛腳呆看下的行為
很讓人無語的。

————————————————————————————————————————————————————————————

發信人: qingrun (青潤), 信區: SoftEng
標  題: Re: Google 的程式碼審查
發信站: 水木社群 (Mon Aug  1 23:22:55 2011), 站內

當興趣便成了求生手段的時候，就會喪失對興趣本來的追求。
當工作變成興趣的時候，才能讓人發揮最大的主觀能動性。
我一直努力做後者。

————————————————————————————————————————————————————————————

發信人: huozhe (活著), 信區: SoftEng
標  題: Re: Google 的程式碼審查
發信站: 水木社群 (Mon Aug  1 23:29:06 2011), 站內

我一向把愛好跟工作分開 怕把自己玩進去

工作就是餬口的

【 在 qingrun (青潤) 的大作中提到: 】
: 標  題: Re: Google 的程式碼審查
: 發信站: 水木社群 (Mon Aug  1 23:22:55 2011), 站內
:
: 當興趣便成了求生手段的時候，就會喪失對興趣本來的追求。
: 當工作變成興趣的時候，才能讓人發揮最大的主觀能動性。
: 我一直努力做後者。

————————————————————————————————————————————————————————————

發信人: qingrun (青潤), 信區: SoftEng
標  題: Re: Google 的程式碼審查
發信站: 水木社群 (Mon Aug  1 23:35:01 2011), 站內

沒辦法，我已經把自己玩進去了。
最近幾個月準備把我積累了四年多的資料整理一下，應該可以寫兩篇遊戲開發相關的文字了，正在整理的前期籌劃中。
【 在 huozhe (活著) 的大作中提到: 】
: 我一向把愛好跟工作分開 怕把自己玩進去
: 工作就是餬口的
————————————————————————————————————————————————————————————

發信人: huozhe (活著), 信區: SoftEng
標  題: Re: Google 的程式碼審查
發信站: 水木社群 (Mon Aug  1 23:42:14 2011), 站內

re 你是神

愛好可以當飯吃

俺們照著這樣玩 早晚折戟沉沙

有及 你的書噹噹上有賣的麼 準備買一本

很久木有買計算機方面的書了

【 在 qingrun (青潤) 的大作中提到: 】
: 標  題: Re: Google 的程式碼審查
: 發信站: 水木社群 (Mon Aug  1 23:35:01 2011), 站內
:
: 沒辦法，我已經把自己玩進去了。
: 最近幾個月準備把我積累了四年多的資料整理一下，應該可以寫兩篇遊戲開發相關的文
: 字了，正在整理的前期籌劃中。

————————————————————————————————————————————————————————————

發信人: qingrun (青潤), 信區: SoftEng
標  題: Re: Google 的程式碼審查
發信站: 水木社群 (Mon Aug  1 23:44:53 2011), 站內

這個，我不是神，所以，我被離婚了。呵呵。悽慘的自嘲。
噹噹上面肯定有賣的吧。
ms最近京東有贈送的券，計算過，如果都買我的書相當於52折的價格。你可以找找有沒有其他需要的書拼起來買。
【 在 huozhe (活著) 的大作中提到: 】
: re 你是神
: 愛好可以當飯吃
: 俺們照著這樣玩 早晚折戟沉沙
: 有及 你的書噹噹上有賣的麼 準備買一本

: 很久木有買計算機方面的書了

————————————————————————————————————————————————————————————

發信人: huozhe (活著), 信區: SoftEng
標  題: Re: Google 的程式碼審查
發信站: 水木社群 (Mon Aug  1 23:45:53 2011), 站內

看了你的blog 大讚啊 收藏 好好看看

【 在 qingrun (青潤) 的大作中提到: 】
: 沒辦法，我已經把自己玩進去了。
: 最近幾個月準備把我積累了四年多的資料整理一下，應該可以寫兩篇遊戲開發相關的文
: 字了，正在整理的前期籌劃中。

————————————————————————————————————————————————————————————

發信人: qingrun (青潤), 信區: SoftEng
標  題: Re: Google 的程式碼審查
發信站: 水木社群 (Mon Aug  1 23:46:58 2011), 站內

多謝誇獎。

【 在 huozhe (活著) 的大作中提到: 】
: 看了你的blog 大讚啊 收藏 好好看看

————————————————————————————————————————————————————————————

發信人: huozhe (活著), 信區: SoftEng
標  題: Re: Google 的程式碼審查
發信站: 水木社群 (Mon Aug  1 23:48:04 2011), 站內

偷偷告訴你 我在搜有木有pdf的

不好意思啊

一切都會好起來的 把愛好和工作放一起的人 不魔怔 不成活 佩服你的勇氣和魄力



【 在 qingrun (青潤) 的大作中提到: 】
: 標  題: Re: Google 的程式碼審查
: 發信站: 水木社群 (Mon Aug  1 23:44:53 2011), 站內
:
: 這個，我不是神，所以，我被離婚了。呵呵。悽慘的自嘲。
: 噹噹上面肯定有賣的吧。
: ms最近京東有贈送的券，計算過，如果都買我的書相當於52折的價格。你可以找找有沒
: 有其他需要的書拼起來買。

————————————————————————————————————————————————————————————

發信人: qingrun (青潤), 信區: SoftEng
標  題: Re: Google 的程式碼審查
發信站: 水木社群 (Mon Aug  1 23:51:13 2011), 站內

應該是沒有，我自己也搜尋過。
發現過一個宣稱是的，結果，是個病毒。哈哈哈哈
我不知道我的結局會如何，但是，絕大多數魔怔的人下場都不太好，我也很希望我能成為那個下場好一些的，哈哈，奢望，奢望但不奢求。
我就是我，改變了，那就不是我了。
【 在 huozhe (活著) 的大作中提到: 】
: 偷偷告訴你 我在搜有木有pdf的
: 不好意思啊
: 一切都會好起來的 把愛好和工作放一起的人 不魔怔 不成活 佩服你的勇氣和魄力

————————————————————————————————————————————————————————————

發信人: huozhe (活著), 信區: SoftEng
標  題: Re: Google 的程式碼審查
發信站: 水木社群 (Mon Aug  1 23:51:34 2011), 站內

pdf下了 嚐嚐鮮 書也買了

【 在 qingrun (青潤) 的大作中提到: 】
: 多謝誇獎。

————————————————————————————————————————————————————————————

發信人: canper (洗衣粉), 信區: SoftEng
標  題: Re: Google 的程式碼審查
發信站: 水木社群 (Mon Aug  1 23:53:44 2011), 站內


 拜
【 在 qingrun (青潤) 的大作中提到: 】
: 應該是沒有，我自己也搜尋過。
: 發現過一個宣稱是的，結果，是個病毒。哈哈哈哈
: 我不知道我的結局會如何，但是，絕大多數魔怔的人下場都不太好，我也很希望我能成為那個下場好一些的，哈哈，奢望，奢望但不奢求。
: ...................

————————————————————————————————————————————————————————————

發信人: qingrun (青潤), 信區: SoftEng
標  題: Re: Google 的程式碼審查
發信站: 水木社群 (Mon Aug  1 23:55:04 2011), 站內

還真有哇？
呵呵，看來比以前受歡迎了，否則，沒有人會折騰pdf。看看pdf是不是全本的，別是出版社搞得那種前三章
【 在 huozhe (活著) 的大作中提到: 】
: pdf下了 嚐嚐鮮 書也買了

————————————————————————————————————————————————————————————

發信人: huozhe (活著), 信區: SoftEng
標  題: Re: Google 的程式碼審查
發信站: 水木社群 (Mon Aug  1 23:55:24 2011), 站內

木事 我就木有win主機 不怕

很多大牛都很堅持自己信念的 即便為人處世都很謙和 一旦到了自己玩的一畝三分地 就
。。。

俺是俗人 生活擺在第一位 其次是工作 再次是愛好

剛來軟工混 菜鳥一個


【 在 qingrun (青潤) 的大作中提到: 】
: 標  題: Re: Google 的程式碼審查
: 發信站: 水木社群 (Mon Aug  1 23:51:13 2011), 站內
:
: 應該是沒有，我自己也搜尋過。
: 發現過一個宣稱是的，結果，是個病毒。哈哈哈哈
: 我不知道我的結局會如何，但是，絕大多數魔怔的人下場都不太好，我也很希望我能成
: 為那個下場好一些的，哈哈，奢望，奢望但不奢求。
: 我就是我，改變了，那就不是我了。

————————————————————————————————————————————————————————————

發信人: qingrun (青潤), 信區: SoftEng
標  題: Re: Google 的程式碼審查
發信站: 水木社群 (Mon Aug  1 23:56:16 2011), 站內

這個，這個，我不知道該怎麼響應才好。
大家也許會看到我悲劇的下場，當然，我還在努力讓自己最後不是悲劇，哈哈哈哈。
【 在 canper (洗衣粉) 的大作中提到: 】
:  拜

————————————————————————————————————————————————————————————

發信人: huozhe (活著), 信區: SoftEng
標  題: Re: Google 的程式碼審查
發信站: 水木社群 (Mon Aug  1 23:56:56 2011), 站內

真有 前三章的 夠我看幾天的了 撐到書到就行了

有機會給我籤個名撒

【 在 qingrun (青潤) 的大作中提到: 】
: 標  題: Re: Google 的程式碼審查
: 發信站: 水木社群 (Mon Aug  1 23:55:04 2011), 站內
:
: 還真有哇？
: 呵呵，看來比以前受歡迎了，否則，沒有人會折騰pdf。看看pdf是不是全本的，別是出
: 版社搞得那種前三章

————————————————————————————————————————————————————————————

發信人: qingrun (青潤), 信區: SoftEng
標  題: Re: Google 的程式碼審查
發信站: 水木社群 (Mon Aug  1 23:57:26 2011), 站內

沒事，人人都是菜鳥長大的。只是早一步晚一步的差異而已。

【 在 huozhe (活著) 的大作中提到: 】
: 木事 我就木有win主機 不怕
: 很多大牛都很堅持自己信念的 即便為人處世都很謙和 一旦到了自己玩的一畝三分地 就
: 。。。
: ...................

————————————————————————————————————————————————————————————

發信人: huozhe (活著), 信區: SoftEng
標  題: Re: Google 的程式碼審查
發信站: 水木社群 (Mon Aug  1 23:58:00 2011), 站內

怎麼可能會是悲劇 只要努力讓自己活得夠長 別人就木啥競爭力了

【 在 qingrun (青潤) 的大作中提到: 】
: 標  題: Re: Google 的程式碼審查
: 發信站: 水木社群 (Mon Aug  1 23:56:16 2011), 站內
:
: 這個，這個，我不知道該怎麼響應才好。
: 大家也許會看到我悲劇的下場，當然，我還在努力讓自己最後不是悲劇，哈哈哈哈。

————————————————————————————————————————————————————————————

發信人: qingrun (青潤), 信區: SoftEng
標  題: Re: Google 的程式碼審查
發信站: 水木社群 (Mon Aug  1 23:58:20 2011), 站內

恩，前三章的，那個是經過我同意的發表。
看來還沒有熱到有人願意進行掃描或者手打輸入的程度，嘿嘿。
沒問題，只要不嫌棄我的字難看。哈哈。
【 在 huozhe (活著) 的大作中提到: 】
: 真有 前三章的 夠我看幾天的了 撐到書到就行了
: 有機會給我籤個名撒

————————————————————————————————————————————————————————————

發信人: qingrun (青潤), 信區: SoftEng
標  題: Re: Google 的程式碼審查
發信站: 水木社群 (Mon Aug  1 23:58:51 2011), 站內

這個，能活多久就不是自己說了算的了，只能說盡力而為。

【 在 huozhe (活著) 的大作中提到: 】
: 怎麼可能會是悲劇 只要努力讓自己活得夠長 別人就木啥競爭力了

————————————————————————————————————————————————————————————

發信人: huozhe (活著), 信區: SoftEng
標  題: Re: Google 的程式碼審查
發信站: 水木社群 (Mon Aug  1 23:59:13 2011), 站內

我是最近這幾個月痛定思痛 才意識到軟工的重要性的

以前從來都是湊合

話說回來 小地方 小公司 太精細了木人跟你混。。。
哎 又給自己懶惰找理由了

【 在 qingrun (青潤) 的大作中提到: 】
: 標  題: Re: Google 的程式碼審查
: 發信站: 水木社群 (Mon Aug  1 23:57:26 2011), 站內
:
: 沒事，人人都是菜鳥長大的。只是早一步晚一步的差異而已。

————————————————————————————————————————————————————————————

發信人: qingrun (青潤), 信區: SoftEng
標  題: Re: Google 的程式碼審查
發信站: 水木社群 (Tue Aug  2 00:01:22 2011), 站內


【 在 huozhe (活著) 的大作中提到: 】
: 我是最近這幾個月痛定思痛 才意識到軟工的重要性的
: 以前從來都是湊合
: 話說回來 小地方 小公司 太精細了木人跟你混。。。
: 哎 又給自己懶惰找理由了
軟工，也不是要求精細
靈活運用更重要
軟工本身就是實踐性學科，不是理論推演出來的東西
如果只能學會僵化的照搬，那學會的根本不是軟工，而只是本本主義。
軟工本身是可以適應各種環境的，針對各種不同的開發環境團隊都要找到最適合最有效的辦法，這才是軟工的本質。

————————————————————————————————————————————————————————————

發信人: huozhe (活著), 信區: SoftEng
標  題: Re: Google 的程式碼審查
發信站: 水木社群 (Tue Aug  2 00:08:29 2011), 站內

嗯 謝謝

【 在 qingrun (青潤) 的大作中提到: 】
: 標  題: Re: Google 的程式碼審查
: 發信站: 水木社群 (Tue Aug  2 00:01:22 2011), 站內
:
:
: 【 在 huozhe (活著) 的大作中提到: 】
: : 我是最近這幾個月痛定思痛 才意識到軟工的重要性的
: : 以前從來都是湊合
: : 話說回來 小地方 小公司 太精細了木人跟你混。。。
: : 哎 又給自己懶惰找理由了
: 軟工，也不是要求精細
: 靈活運用更重要
: 軟工本身就是實踐性學科，不是理論推演出來的東西
: 如果只能學會僵化的照搬，那學會的根本不是軟工，而只是本本主義。
: 軟工本身是可以適應各種環境的，針對各種不同的開發環境團隊都要找到最適合最有效
: 的辦法，這才是軟工的本質。

來自 “ ITPUB部落格 ” ，連結：http://blog.itpub.net/257598/viewspace-703779/，如需轉載，請註明出處，否則將追究法律責任。