梳理這些檔案政策，不難發現監管的重點主要在牌照和內容兩方面。
內容監管尚可防微杜漸，牌照卻是急不來的硬標準。一般來說，直播平臺需持有兩證，一是文化部頒發的《網路文化經營許可證》，二是廣電局頒發的《資訊網路傳播視聽節目許可證》。目前，國內不少中小型直播平臺，都無法做到兩證齊全。在這一點上，大平臺擁有絕對優勢。
隨著國家監管的嚴格以及對同質化平臺的淘汰，直播平臺已從200多家公司較2016年減少近百家，直播行業流量逐漸向龍頭平臺聚集。至 2017 年下半年，各網路直播平臺的違法違規內容其實已經明顯減少，行業內容規範已經基本形成。
歡聚時代CFO金秉在電話會議中，提到了最近比較熱的天佑事件：”天佑的違規行為基本上都發生在2015年以前，而這幾年我們在提升天佑在我們平臺的內容質量方面做了很多事。“他表示，YY會一直與政府進行合作，一起為行業其他公司和主播群體打造樹立典範。
無論從資本還是政策上看，直播從來都是巨頭之間的博弈。可以說，直播平臺的人力、物力和財力，直接決定了它的抗風險能力。一方面，大平臺擁有數量龐大的稽核人員，也有云計算、人工智慧等技術加持，對於內容的篩選和優化有更高的要求；另一方面，綜合性平臺業務較多，單一主播或頻道的關停，不會對平臺造成毀滅性的打擊。
一個明顯的事實是，直播行業月活進入存量時代，增長態勢趨緩，行業“馬太效應”愈發加劇。遊戲直播行業四強紛爭，競爭進入白熱化狀態；泛娛樂直播行業，也在不斷尋找類似狼人殺、抓娃娃和直播答題的buff。誰也沒有安逸的機會，未來還有諸多變數。但可以預見的是，距離遊戲直播大局落定可能已經不遠了。
山東布穀網路科技有限公司