人工智慧真能讀懂人心?專家:仍然是基於大資料|

玄學醬發表於2018-04-20

人工智慧真能讀懂人心?專家:仍然是基於大資料

不管你是否準備好,人工智慧正以秋風掃落葉之勢向人類發起各項挑戰。

2017年年初,人工智慧“Master”用連勝60局的戰績橫掃了世界圍棋界各路頂尖高手,一週時間的最後,Alpha Go(阿爾法狗)脫下“Master”的馬甲,宣佈暫時閉關。他的最後一個對手、世界冠軍古力留下兩個字:絕望。

在棋壇一騎絕塵之後,網友們依然不服輸:有本事就來跟我打麻將。而人工智慧真的來了,雖然挑戰的專案不是麻將,而是和麻將有相通之處的德州撲克。

人工智慧轉戰德州撲克 首次戰勝人類職業玩家

近日,加拿大和捷克幾位科學家的一篇題為《DeepStack:無限注德撲的專業級人工智慧玩家》的論文中,介紹了一種能在一對一無限注(任何人在任何時候可下任何數目籌碼)德州撲克中擊敗人類玩家的新演算法DeepStack。

該團隊邀請了來自17個國家的33名專業撲克選手挑戰DeepStack,進行了44852次較量。DeepStack成為了首個在一對一無限注德撲中戰勝人類玩家的人工智慧,並且平均勝率達到了492mbb/g(一般人類玩家到50 mbb/g就被認為擁有較大優勢,750mbb/g 就是對手每局都棄牌的贏率)。

圍棋被攻陷後,為何是德州撲克來承載人類應戰的責任?

圍棋對弈,雙方的棋子都盡顯在一方棋盤中,也就是“完整資訊遊戲”。阿爾法狗的勝利,實質上就是揭開了圍棋玄而又玄的神祕面紗,證實了其計算的本質。

而德州撲克則是“非完整資訊遊戲”,資訊不完全透明,玩家只看得到自己手中的牌,無法得知對手的牌,並在博弈過程中包含了欺騙、推測。簡單來說,這是一個“人心不可測”的遊戲。

你不僅要思考別人要做什麼,思考自己做什麼,甚至要思考別人會認為你做什麼,進而推理出自己的下一步。這些爾虞我詐的戰術更像是兵法。

在這篇論文中,多次出現一個詞:“直覺”,也就是我們常說的“牌感”。DeepStack注重培養人工智慧出牌時的“直覺”。在運用深度學習,反覆自我博弈之後,DeepStack學會了在每一個具體情境出現時進行推理。

這非常接近人類玩家的“牌感”,即在當前情境下對個人牌面大小的感覺,並作出相應的決策。

那麼,這次勝利能夠說明人工智慧已經擁有了人類的直覺和推理能力嗎,能說人工智慧已經讀懂人心了嗎?

德州撲克資深玩家:震驚但表示懷疑

人工智慧在德州撲克上戰勝人類的訊息一出,幾位資深德州撲克玩家在震驚之餘,也表示了懷疑。

曾在一檔德州撲克的電視真人秀節目中獲得冠軍的教小瘦認為:“圍棋、國際象棋等遊戲理論上是個純技術類遊戲,因為機器在計算和統計上有著絕對的優勢,所以在這個領域人工智慧戰勝人類是完全沒問題的。但是德州撲克短期的對局中運氣因素十分重要。除了運氣之外,人類還存在著‘詐牌’這種獨有的欺騙性的打法,而這種打法是人類才會具備的技巧,是一種情緒的反應,這一點人工智慧是無法具備的。”

本文出處:暢享網
本文來自雲棲社群合作伙伴暢享網,瞭解相關資訊可以關注vsharing.com網站。


相關文章