想從“火神”手中搶回古建築,AI為首的黑科技們有哪些能與不能?

naojiti發表於2019-04-17

持續了5個小時的大火,將擁有850年曆史的巴黎聖母院付之一炬。在這個全人類為之惋惜的時刻,我們同樣也無法忘記:

始建於1284年的元代護國寺曾經多次為火災所困擾;2010年清華大學的百年老學堂被一場大火完全燒燬;2014年蘇格蘭格拉斯哥藝術學院及無數藝術珍品被完全燒燬;2017年,位於四川的亞洲第一高木塔靈關樓因大殿火災而終遭焚燬;2018年,巴西國家博物館2000萬藏品陷入火海,其中包括巴西最古老的人類化石……

而那些暫時倖免於難的古建築群們,也並不能高枕無憂,而是常年活在對火災的忐忑之中。巴西博物館被燒光後,我國就迅速組織了一次全國範圍內的博物館和文物建築消防安全大檢查。巴黎聖母院失火的訊息剛剛傳出,故宮就緊急召開了防火動員會議;而預防性保護現存最高全木建築應縣木塔的呼籲更是得到了廣泛關注與聲援。

想從“火神”手中搶回古建築,AI為首的黑科技們有哪些能與不能?

火災對重要文化建築的威脅,常年如幽靈一般盤旋在人類文明的頭頂。之所以每一場大火都讓人們無比惋惜並憂心忡忡,一方面是代價太大,火災對於人類建築藝術文化帶來的傷害幾乎是毀滅性的、無法修復的;另外,許多古建築往往有著特殊的結構工藝與材料,讓很多現代消防措施顯得有點無力。

比如火災救援中經常使用的泡沫滅火器,就有可能對傳統建築中脆弱的木結構部位造成二次傷害;一些建築的地理位置和周邊基礎建設比較古老,消防車等大型救火設施無法大規模進場等等。

在這場人類與“火龍”的文明保衛戰中,前人已經總結和探索出了不少方法論,比如智慧消防栓、自動報警系統等等。那麼,當技術的接力棒交到AI手裡,它能做到更多嗎?答案必須是肯定的。

AI挑戰火災,有哪些核心戰鬥力?

以AI為代表的前沿科技,正在火災救援任務上被寄予厚望。之所以能當大任,可能要歸結於AI的三個核心戰鬥力:

1.深度學習+智慧資料終端的結合,來預測和確定火災風險以及事故發生的具體情況,從源頭控制火情;

2.智慧城市的雲端排程,能夠快速制定救災方案,幫助消防隊伍及相關物資高效進場,為救援工作爭取時間;

3.智慧機器人等可以完成一些人類和傳統器材無法實現的任務,比如前往耐熱性。

當然,這麼籠統的概括可能還是有點模糊。畢竟重點建築的防火工程,是一個包含了預防、救災、修復重建等等的龐大綜合體系,期間還可能遇到各種各樣的特殊困難。

為了更充分地讓大家系統性瞭解AI在重要建築火災救援中起到的具體作用和潛在價值,我們試圖透過幾個重點場景來還原一下,AI技術叢集在火災中如何綜合做功的。

場景一:火情預防

對於像巴黎聖母院、應縣木塔、故宮這樣古老的建築物而言,預防永遠是第一位的。但是依靠人工來定期巡檢,受複雜結構和規模的影響,又很難保證及時發現火情。

所以,透過雲端網路+智慧IoT“軟硬體”協同預防火災的技術解決方案,就顯得很必要了。

先說硬體。不少團隊已經開始嘗試,將帶有無線感測器的IoT裝置佈置到一些薄弱位置。這些裝置會實時監測資料並上傳到雲端,一旦出現異常會直接觸動報警機制。當然,,裝置還帶有自動報修功能,以保證長期全時段穩定可用。

想從“火神”手中搶回古建築,AI為首的黑科技們有哪些能與不能?

針對一些非易燃物引發的火情,比如線路打火或用電裝置使用等較為隱蔽的火災風險,“電流指紋識別”技術就可以及時地判斷出來。其背後的工作原理有點像人臉識別,透過對“電流特徵資料”進行提取,並判斷出相關電路裝置的工作狀態是否存在異常,從而實現風險預警。

大家可能已經發現了,IoT智慧消防裝置都只是作為資料終端存在,具體的處理效果,還是要靠雲端平臺及演算法來保障。

智慧消防雲平臺的整體架構,大致分為三層:

第一層:裝置感知層,也就是剛才我們提到的包括煙感、溫感、電感、智慧攝像頭等等各類感測裝置。這方面的應用已經比較成熟,比如2014年華為就已經在消防栓監測、煙霧探測等領域實踐窄帶物聯網技術了。BAT也聯合不少省市政府展開合作,部署城市消防感測器和邊緣計算閘道器。

第二層:雲端 PaaS 層。感測器收集的資料都被彙總到雲端進行處理,AI的預測能力也在這裡發揮作用。但客觀來說,目前還沒有有效探測火災位置及潛在風險的成熟演算法。

一方面是由於偶發事件支撐的資料規模不足,系統無法得到充分的訓練;另外則是包括終端IoT及地球同步執行環境衛星(GOES)等傳回的資料有著一定的時延,比如數分鐘才能提供高解析度的影像,大大降低了預測的時效性。而且演算法的準確性也不敢恭維,加州大學戴維斯分校的研究人員設計出了火災探測方法,有些檢測到的卻是後院的篝火和燒烤。

目前來看,想要靠神經網路+深度學習來預測火災,可能達到一定的準確率需要還數年之久。

第三層:應用SaaS層。雲端預測結果最後將透過 APP、web等應用平臺呈現給專業人士,並完成防火監測預警、消防物資管控等業務工作。

想從“火神”手中搶回古建築,AI為首的黑科技們有哪些能與不能?

儘管我們很想對重大災害“防患於未然”,但對於歷史資料不夠豐富的火災,AI演算法似乎還是有些束手無策。但硬體端的智慧升級,顯然對於防災救災有著極為重要的現實意義與可行性。

場景二:火災救援

靠人力巡檢和AI預測來預防火情,顯然都自有其侷限性,無法達到真正理想的效果。一位美國加州的消防隊員更是直言不諱,認為該州最有價值的滅火工具之一其實是不起眼的手機,因為它可以讓普通人在發現火災時撥打緊急服務電話。

如果不幸發生了火情,AI等前沿科技的效率優勢和特殊能力就能夠真正幫上忙了。

AI在救災場景中的應用,核心就在於利用技術提高救援效率。

首先在排程上,依託智慧城市的大資料,能夠及時判斷並決策出最佳的救援策略。

比如在路線規劃上,可以根據火警位置和人流、車流狀況實現周邊智慧疏散,為趕赴現場節約時間。根據衛星、智慧終端、城市攝像頭等的實時資料決定救援設施。

智慧消防車上還配有GPS衛星定位自主導航儀。當接到報警時,就能顯示出報警的地點、路線、使用者名稱稱等,調出救援物件的滅火預案資料,並規劃出到達火警點的最佳行車路線。

目前在科技公司與有關部門的努力下,搶險救災的前期排程已經能夠藉助智慧城市網路有效地實現了。比如深圳市的“智慧交通平臺”,就能夠在發現火情時,快速自動生成將所有必經道路調成綠燈,以保障消防車輛快速透過的最短導航路線等等。

想從“火神”手中搶回古建築,AI為首的黑科技們有哪些能與不能?

在救災現場,智慧技術也可以大幅度提升救援效率。比如依託成熟的無人機裝置,在一些老城區的崎嶇小路等,率先派出帶有熱成像功能的無人機可以提供最及時的火情偵察、火源定位等關鍵資訊。與消防雲結合,還能夠預測火災的蔓延路徑,及時地調整策略並疏導人群,以降低潛在的人員傷亡。

另外,AI的雲端能力能夠幫助專業消防人員做出更為合理的判斷。

前面我們提到,重要古建築往往需要特殊的消防策略來應對。以巴黎聖母院為例,現場除了消防人員之外,還需要由中世紀建築專家進行技術指導,根據文物的具體情況來制定合理的救援方案,最大限度地降低損失。巴黎聖母院的消防方案就放棄了已經無法拯救的屋頂,將所有措施投入到了內部結構的保護上,最後導致損失比料想中輕很多。

試想一下,如果是其他的非著名建築,消防員在救援時如果能夠透過數字資料來及時獲取相關資訊,是否就能避免一些原本能夠規避的損失呢?

目前,有不少機構都在嘗試用數字的方式來保留重要的建築資訊。比如Google Arts & Culture就將世界各地的博物館高質量地還原在網路中,中國古建築文化資源資料庫,也將數百處國寶級木結構古建築透過數字化掃描和保真攝影的方式進行了資訊採集。未來透過對這些資料進行智慧整合,合理安排救災方式,就能夠讓一線消防員在爭分奪秒的救援現場快速做出更有針對性的選擇,避免出現不恰當方式帶來的次發損失。

這類系統已經在逐步建構中,未來隨著AI能力的引入,必然會成為指導古建築救援的重要標尺。

想從“火神”手中搶回古建築,AI為首的黑科技們有哪些能與不能?

除了消防員,在今天的火災救援現場我們能夠看到很多智慧機器人的參與。它們存在的價值在於,能夠幫助消防員完成危險環境探測、特殊空間救援等任務。

比如史丹佛大學的團隊就設計了一種“充氣式機器蛇”,可以自由伸縮自己的長度。並且搭載了自主運算的晶片和運動感應器,讓它可以智慧地判斷“路況”。如果遇到障礙物需要轉彎,“空氣蛇”的大腦就會傳送訊號給後端的機械泵,透過在上下左右不同側面充入不同量的空氣,來實現轉彎等複雜的運動。

因此,這種空氣蛇可以精準地穿越障礙物到達火場。對於教堂穹頂、藻井等不便接觸的角落,“空氣蛇”就可以代替人類完成滅火。由於稱重能力強,至少100公斤以上的重物,它還能夠幫助被壓在掉落物下面的人脫險。

想從“火神”手中搶回古建築,AI為首的黑科技們有哪些能與不能?

當然,這種柔性機器人也面臨不少問題。比如智慧化程度不高,在缺乏真人指揮的前提下,只能憑藉感應器做出少量“智慧”的反應,本質上還比較機械,只能完成單項救援任務。另外,柔軟的材料(像是塑膠)在抗熱性上也表現不佳,據說研究人員正打算將“空氣蛇”改為液壓的,但總體而言,其耐受力都是相對有限的。

想要提高救災機器人的智力和適應性,還需要晶片硬體、材料學、物聯網、智慧演算法等技術的綜合進步,短時期內救災恐怕還要靠人類自己了。

場景三:災後重建

由於結構和材料的特殊性,火災之於重要文化建築,幾乎很難是“零損失”。

就在剛剛,法媒公佈了巴黎聖母院的受災損失,雖然比料想中要輕,主體結構得以保留。但塔尖已經倒塌,左塔上半部和著名的玫瑰花窗都被摧毀。館內的藝術作品也被轉移儲存。

災難的結果固然令人遺憾,但災後如何重建文明才是關鍵。其中,3D鐳射掃描等現代技術的運用,就起到了重要的參考價值。

2015年,藝術歷史學家安德魯·塔隆對巴黎聖母院的鐳射掃描工作,就成為其災後修復最為可靠的參考資料。塔隆的工作留下了超過10億個資料點,囊括了大教堂內外的50多個地點,色彩資料可精確到5毫米。因此,最後得出的照片也非常準確。

最後,採集的資料被拼接成一個包含10億個點的“point cloud(點雲) ”,打造出逼真的三維立體模型。這些資料將直接輔助完成教堂的修復工作,還原出受災前的原貌。

想從“火神”手中搶回古建築,AI為首的黑科技們有哪些能與不能?

關於智慧技術介入火災的故事,還有很多無法一一講述。面對火災這樣浩然的自然力量,人類舉起手中的“屠龍刀”,一次次發起衝鋒。戰鬥的終局未必會是勝利,但絕對是值得當下每一個人期待和努力。

來自 “ ITPUB部落格 ” ,連結:http://blog.itpub.net/31561483/viewspace-2641734/,如需轉載,請註明出處,否則將追究法律責任。

相關文章