借網路安全問題抹黑中國的鬧劇，還有完沒完？

西方“中國黑客威脅論”近來又甚囂塵上，個別美國高官更是樂此不疲，也不怕大眾視聽疲勞。

美國國家安全域性局長羅傑斯月初在國會參議院軍事委員會作證說，中國黑客仍在針對美國開展間諜活動。另據華盛頓自由燈塔網站報導，美國國防部下屬導彈防禦局官員１４日在國會聽證會上說，中國黑客“每天都在對美國導彈防禦網路進行網路攻擊”。

類似的言論，恐怕許多人不止一次聽到了。信不信，反正一些美國高官說他們信了。甚至國會聽證會上，沒等一些作證官員開口，就已經有議員拿所謂中國黑客問題預設主題了。

但現實是，網際網路從美國起源，全球網際網路核心基礎設施大多在美國，各種核心技術的主要供應商是美國企業，美國還有最大的網路情報機構、全球首支大規模成建制的網軍以及網路司令部。

明明是唯一制定網路攻擊戰略的國家，明明是公認的黑客大本營，明明是時刻盯著你的網路“大哥”，卻頻頻將自己描繪成“黑客事件”的“苦主”，這演技也是神了。

細究一下，扮演“苦主”原來是有甜頭的。拿“外國黑客”說事，抹黑別人，個別政客和黨派可以增加政治資本，情報機構和軍方可以獲得新的授權或預算，相關承包商可以獲得各類訂單，一些利益團體才能維持網路霸權——這猶如一條完整的產業鏈。因此，不拉黑其他國家，如何過得滋潤呢？

因此，宣揚“外國黑客威脅論”，一直是美國一些人和勢力百試不爽的“法寶”。正是在一次次揮舞“外國黑客威脅論”的幌子下，美國網軍自２０１３年以來從無到有，一天天迅速壯大。據羅傑斯自己在４月一次國會聽證會上說，美國已建成了超過１００支網路部隊，並要在２０１８年建成１３３支具有全面作戰能力的網路部隊。

看來，拉黑別國真是一門穩賺不賠的“生意”。如今，對個別美國高官來說，“中國黑客攻擊”儼然已成了一個時髦話語，不說兩句，顯得跟不上時代，也無法為自己的利益集團贏得好處。

那麼，美國指責別國的所謂網路攻擊，是否可信呢？

只要對網路安全稍有常識的人都知道，僅根據黑客襲擊的來源地就判斷此乃黑客所處地區，是站不住腳的。某些地方的網路系統由於效能較差，很可能成為黑客襲擊的跳板或是中間環節。事實上，定位黑客攻擊的源頭很複雜。攻擊者可輕易擾亂線索，藏匿身份，並嫁禍於人。網路安全公司邁克菲的一名研究人員曾對法新社說，黑客襲擊的“源頭很難精準定位”，因為計算機通訊可以通過不同的路徑加以傳遞。而俄新社ＩＴ觀察家沙德林曾指出，美國自編自導網路攻擊也不是沒有可能。

一直以來，中國對中美在網路安全領域的合作表現了足夠的誠意。自去年以來，中美兩國圍繞合作打擊網路犯罪、加強案件協查、資訊共享等方面達成多項共識，雙方同意開展有關網路安全的對話與合作。在這樣的背景下，仍有美國高官肆意抹黑中國，破壞雙邊關係大局，是極其短視和不負責任的。

人們不禁要問，借網路安全問題抹黑中國的鬧劇，還有完沒完？

本文轉自d1net（轉載）