ES6 Async/Await 完爆Promise的6個原因

lucas_580e331d326b4發表於2019-02-16
AIPromise

自從Node的7.6版本，已經預設支援async/await特性了。如果你還沒有使用過他，或者對他的用法不太瞭解，這篇文章會告訴你為什麼這個特性“不容錯過”。本文輔以大量例項，相信你能很輕鬆的看懂，並瞭解Javascript處理非同步的一大殺器。

文章靈感和內容借鑑了6 Reasons Why JavaScript’s Async/Await Blows Promises Away (Tutorial)，英文好的同學可以直接戳原版參考。

初識Async/await

對於還不瞭解Async/await特性的同學，下面一段是一個“速成”培訓。
Async/await 是Javascript編寫非同步程式的新方法。以往的非同步方法無外乎回撥函式和Promise。但是Async/await建立於Promise之上。對於Javascript處理非同步，是個老生常談卻歷久彌新的話題：

從最早的回撥函式，到 Promise 物件，再到 Generator 函式，每次都有所改進，但又讓人覺得不徹底。它們都有額外的複雜性，都需要理解抽象的底層執行機制。
非同步程式設計的最高境界，就是根本不用關心它是不是非同步。

async 函式就是隧道盡頭的亮光，很多人認為它是非同步操作的終極解決方案。

Async/await語法

試想一下，我們有一個getJSON方法，該方法傳送一個非同步請求JSON資料，並返回一個promise物件。這個promise物件的resolve方法傳遞非同步獲得的JSON資料。具體例子的使用如下：

const makeRequest = () =>
    getJSON()
        .then(data => {
            console.log(data)
            return "done"
        })

makeRequest()

在使用async/await時，寫法如下：

const makeRequest = async () => {
    console.log(await getJSON())
    return "done"
}

makeRequest()

對比兩種寫法，針對第二種，我需要進一步說明：

1）第二種寫法（使用async/await），在主體函式之前使用了async關鍵字。在函式體內，使用了await關鍵字。當然await關鍵字只能出現在用async宣告的函式體內。該函式會隱式地返回一個Promise物件，函式體內的return值，將會作為這個Promise物件resolve時的引數。
可以使用then方法新增回撥函式。當函式執行的時候，一旦遇到await就會先返回，等到非同步操作完成，再接著執行函式體內後面的語句。

2）示例中，await getJSON() 說明console.log的呼叫，會等到getJSON()返回的promise物件resolve之後觸發。

我們在看一個例子加強一下理解，該例子取自阮一峰大神的《ECMAScript 6 入門》一書：

function timeout(ms) {
    return new Promise((resolve) => {
        setTimeout(resolve, ms);
    });
}

async function asyncPrint(value, ms) {
    await timeout(ms);
    console.log(value);
}

asyncPrint(`hello world`, 50);

上面程式碼指定50毫秒以後，輸出hello world。

Async/await究竟好在哪裡？

那麼，同樣是處理非同步操作，Async/await究竟好在哪裡呢？
我們總結出以下6點。

簡約而乾淨Concise and clean

我們看一下上面兩處程式碼的程式碼量，就可以直觀地看出使用Async/await對於程式碼量的節省是很明顯的。對比Promise，我們不需要書寫.then，不需要新建一個匿名函式處理響應，也不需要再把資料賦值給一個我們其實並不需要的變數。同樣，我們避免了耦合的出現。這些看似很小的優勢其實是很直觀的，在下面的程式碼示例中，將會更加放大。

錯誤處理Error handling

Async/await使得處理同步＋非同步錯誤成為了現實。我們同樣使用try/catch結構，但是在promises的情況下，try/catch難以處理在JSON.parse過程中的問題，原因是這個錯誤發生在Promise內部。想要處理這種情況下的錯誤，我們只能再巢狀一層try/catch，就像這樣：

const makeRequest = () => {
    try {
    getJSON()
        .then(result => {
            // this parse may fail
            const data = JSON.parse(result)
            console.log(data)
        })
        // uncomment this block to handle asynchronous errors
        // .catch((err) => {
        //   console.log(err)
        // })
        } 
    catch (err) {
        console.log(err)
    }
}

但是，如果用async/await處理，一切變得簡單，解析中的錯誤也能輕而易舉的解決：

 const makeRequest = async () => {
      try {
          // this parse may fail
          const data = JSON.parse(await getJSON())
          console.log(data)
      } 
      catch (err) {
          console.log(err)
      }
   }

條件判別Conditionals

想象一下這樣的業務需求：我們需要先拉取資料，然後根據得到的資料判斷是否輸出此資料，或者根據資料內容拉取更多的資訊。如下：

const makeRequest = () => {
    return getJSON()
        .then(data => {
            if (data.needsAnotherRequest) {
                return makeAnotherRequest(data)
                        .then(moreData => {
                            console.log(moreData)
                            return moreData
                        })
            } 
            else {
                console.log(data)
                return data
            }
        })
}

這樣的程式碼會讓我們看的頭疼。這這麼多層（6層）巢狀過程中，非常容易“丟失自我”。
使用async/await，我們就可以輕而易舉的寫出可讀性更高的程式碼：

const makeRequest = async () => {
    const data = await getJSON()
    if (data.needsAnotherRequest) {
        const moreData = await makeAnotherRequest(data);
        console.log(moreData)
        return moreData
    } 
    else {
        console.log(data)
        return data    
    }
}

中間值Intermediate values

一個經常出現的場景是，我們先調起promise1，然後根據返回值，呼叫promise2，之後再根據這兩個Promises得值，調取promise3。使用Promise，我們不難實現：

const makeRequest = () => {
    return promise1()
        .then(value1 => {
            // do something
            return promise2(value1)
                .then(value2 => {
                    // do something          
                    return promise3(value1, value2)
                })
        })
}

如果你難以忍受這樣的程式碼，我們可以優化我們的Promise，方案是使用Promise.all來避免很深的巢狀。
就像這樣：


const makeRequest = () => {
    return promise1()
        .then(value1 => {
            // do something
            return Promise.all([value1, promise2(value1)])
        })
        .then(([value1, value2]) => {
            // do something          
            return promise3(value1, value2)
        })
}

Promise.all這個方法犧牲了語義性，但是得到了更好的可讀性。
但是其實，把value1 & value2一起放到一個陣列中，是很“蛋疼”的，某種意義上也是多餘的。

同樣的場景，使用async/await會非常簡單：

const makeRequest = async () => {
    const value1 = await promise1()
    const value2 = await promise2(value1)
    return promise3(value1, value2)
}

錯誤堆疊資訊Error stacks

想象一下我們鏈式呼叫了很多promises，一級接一級。緊接著，這條promises鏈中某處出錯，如下：

const makeRequest = () => {
    return callAPromise()
        .then(() => callAPromise())
        .then(() => callAPromise())
        .then(() => callAPromise())
        .then(() => callAPromise())
        .then(() => {
            throw new Error("oops");
        })
}

makeRequest()
    .catch(err => {
        console.log(err);
        // output
        // Error: oops at callAPromise.then.then.then.then.then (index.js:8:13)
    })

此鏈條的錯誤堆疊資訊並沒用線索指示錯誤到底出現在哪裡。更糟糕的事，他還會誤導開發者：錯誤資訊中唯一出現的函式名稱其實根本就是無辜的。
我們再看一下async/await的展現：

const makeRequest = async () => {
    await callAPromise()
    await callAPromise()
    await callAPromise()
    await callAPromise()
    await callAPromise()
    throw new Error("oops");
}

makeRequest()
    .catch(err => {
        console.log(err);
        // output
        // Error: oops at makeRequest (index.js:7:9)
    })

也許這樣的對比，對於在本地開發階段區別不是很大。但是想象一下在伺服器端，線上程式碼的錯誤日誌情況下，將會變得非常有意義。你一定會覺得上面這樣的錯誤資訊，比“錯誤出自一個then的then的then。。。”有用的多。

除錯Debugging

最後一點，但是也是很重要的一點，使用async/await來debug會變得非常簡單。
在一個返回表示式的箭頭函式中，我們不能設定斷點，這就會造成下面的局面：

const makeRequest = () => {
    return callAPromise()
        .then(()=>callAPromise())
        .then(()=>callAPromise())
        .then(()=>callAPromise())
        .then(()=>callAPromise())
}

我們無法在每一行設定斷點。但是使用async/await時：

const makeRequest = async () => {
    await callAPromise()
    await callAPromise()
    await callAPromise()
    await callAPromise()
}

總結

Async/await是近些年來JavaScript最具革命性的新特性之一。他讓讀者意識到使用Promise存在的一些問題，並提供了自身來代替Promise的方案。
當然，對這個新特性也有一定的擔心，體現在：
他使得非同步程式碼變的不再明顯，我們好不容易已經學會並習慣了使用回撥函式或者.then來處理非同步。新的特性當然需要時間成本去學習和體會；
退回來說，熟悉C#語言的程式設計師一定會懂得這些學習成本是完全值得的。

Happy Coding!

PS: 作者Github倉庫，歡迎通過程式碼各種形式交流。

相關文章