岌岌可危中立之爭決定雲端計算未來

   本文講的是岌岌可危 中立之爭決定雲端計算未來，本文作者Reuven Cohen是多倫多Enomaly公司的創始人兼CEO，主要業務側重於企業級雲端計算產品的開發和解決方案，其公司的代表性產品為Enomaly彈性雲平臺。

    【IT168 專稿】時間過得好快，我們成立雲端計算互操作性論壇（CCIF）至今已有一年了，該論壇旨在通過應用程式的整合和利益相關者的合作，定義及實現具有互操作性的企業級雲端計算平臺。總的來看，過去一年所發生最重大的變化在於：討論雲端計算的主題從”為什麼使用雲”以及”什麼是雲端計算”變成了”如何實施雲”。此外，不同雲端計算應用程式間的互操作性也成了討論的一個核心問題。據瞭解，互操作性概念已被新增到最近美國聯邦政府對雲端計算的要求當中。可以想見，開放雲生態系統之爭遠未結束。

    Julius Genachowski作為剛被任命的聯邦通訊委員會（FCC）主席在6月29日上臺之後就開展了一次重大調查活動。FCC調查了AT&T公司和蘋果公司，起因是它們拒絕接受谷歌的語音應用程式（Google Voice）用於蘋果公司的iPhone和應用程式商店（App Store）。此舉還讓世人認識到了雲應用程式中立（Cloud Application Neutrality）這一概念在商業模式下的必要性。

    “雲應用程式中立”概念已脫離了目前”網際網路中立”之爭的核心原則。它主要的趨勢是：竭力限制網際網路服務提供商（ISP）利用一些技術手段來阻止網際網路應用程式和內容（網站、服務以及協議）的能力，特別是競爭對手的應用程式和內容。隨著雲端計算興起，雲端儲存以及蘋果的App Store等雲應用大行其道，但人們普遍質疑這類由單一商家提供的應用服務如何能保持中立性–蘋果抵制Google Vioce就是一個例子。

    對許多新崛起的雲服務提供商來說，一個主要的賣點在於能夠提供以雲端計算為中心的獨特應用程式――這是實現市場差異化的重要賣點。目前雲端計算平臺的價值通常由某個雲所擁有的第三方應用程式的數量來衡量――包括這個雲直接擁有以及可以通過API訪問的應用程式。在IaaS，最明顯的例子就是亞馬遜的EC2公共彈性雲。

    但是，由於大家都在發展自己的雲端計算平臺，一旦有競爭對手的雲端計算平臺、外掛擴散到自己的雲平臺上，是封殺還是允許存在？這就成了嚴重的爭議性問題，而上述遭到封殺的風險（lock-out）也確實存在。其潛在衝突可能會導致隨意刪除或斷然拒絕競爭對手的應用程式，蘋果公司的做法就是個佐證。

    為了消除這種風險，並且營造一個公開而又公正的競爭環境，雲端計算這個新興行業必須一致認為：”開放”不但體現在API和互操作性方面，還應當體現在我們如何運作及管理雲市場方面。

    在《商業週刊》雜誌的一篇文章中，作者Spencer Ante特別指出”無線全球資訊網的未來岌岌可危。因為現在出現了兩個不同的網際網路：開放的固線網際網路和受管制的無線網際網路（運營商的利益壟斷）。”與之相似的是，筆者認為這個問題不僅僅侷限於無線運營商，新興的雲服務提供商也存在類似的兩個對立面。

    雲端計算處在重大的抉擇時刻，確實完全有可能出現一個個”有圍牆的花園”（wall garden）：裡面的資訊和計算容量位於一系列專有的API和應用程式商店後面。我們需要立即採取措施，確保不會看到這一幕。

原文釋出時間為：2009-08-12

本文作者：孟慶、布加迪

本文來自雲棲社群合作伙伴IT168，瞭解相關資訊可以關注IT168。

原文標題：岌岌可危 中立之爭決定雲端計算未來