【GW】程式碼複稽核查表

你是不是ddl要到了發表於2024-04-11

在專案程式碼中，選取了一個涉及使用者身份驗證的部分來進行回答。

def authenticate_user(username, password):
    """
    Authenticates the user with the given username and password.

    Args:
        username (str): The username of the user.
        password (str): The password of the user.

    Returns:
        bool: True if authentication succeeds, False otherwise.
    """
    # Code implementation for user authentication
    pass

  1. 程式碼規範採用什麼方式？
    程式碼遵循了函式命名規範，使用了動詞+名詞的命名方式，並提供了函式的文件字串說明其功能、引數和返回值。

  2. 設計程式碼複稽核查表

    程式碼複稽核查表

    概要部分

    1. 程式碼符合需求和規格說明嗎？
    2. 程式碼設計是否考慮周全？
    3. 程式碼可讀性如何？
    4. 程式碼容易維護嗎？
    5. 程式碼的每一行都執行並檢查過了嗎？

    設計規範部分

    1. 設計是否遵從已知的設計模式或專案中常用的模式？
    2. 有沒有硬編碼或字串/數字等存在？
    3. 程式碼有沒有依賴於某一平臺，是否會影響將來的移植？
    4. 開發者新寫的程式碼能否用已有的Library/SDK/Framework中的功能實現？
    5. 有沒有無用的程式碼可以清除？

    具體程式碼部分

    1. 有沒有對錯誤進行處理？
    2. 引數傳遞有無錯誤？
    3. 邊界條件是如何處理的？
    4. 有沒有使用斷言(Assert)來保證我們認為不變的條件真的得到滿足？
    5. 對資源的利用，是在哪裡申請，在哪裡釋放的？
    6. 資料結構中有沒有用不到的元素？

    效能

    1. 程式碼的效能如何？
    2. 程式碼中是否有明顯可最佳化的部分？
    3. 對於系統和網路的呼叫是否會超時？

    可讀性
    程式碼可讀性如何？有沒有足夠的註釋？

    可測試性
    程式碼是否需要更新或建立新的單元測試？

  3. 運用程式碼複稽核查表，回顧本小組專案這段程式碼

    a) 確認程式碼是否容易理解？
    程式碼的函式命名清晰，文件字串提供了對函式功能、引數和返回值的說明，使其易於理解。

    b) 是否符合程式碼規範？
    函式命名符合規範，有適當的文件字串。但在程式碼實現部分，缺少實際的功能實現，需要完善。

    c) 程式碼是否正確？
    由於程式碼主體部分被 pass 語句佔位，無法確認程式碼的正確性。需要根據實際情況進行完善。

    d) 對於各種邊界情況能否正確處理？
    目前的程式碼框架還無法確定是否能正確處理各種邊界情況，需要根據實際需求進行補充和測試。

相關文章