.net工作流系統開發體會
公司的eworkflow自定義工作流系統，最初是開發了java版的。待java版的功能穩定後，就開始開發.net版的。
java版的eworkflow工作流系統，我們沒有依賴於任何框架，如struts,spring等，也沒有用hibernate，ibatis等orm對映工具。在支援web方面也有一套自己的mvc框架，都是純java的程式碼。因為工作流系統，比較注重的是工作流引擎核心的實現，其他的表現形式，人機互動等都相對不是工作流系統的重要部分，並且業務模組的自定義表單採用的是eform自定義表單，所以在mvc的框架中，我們只需要注重M部分的流程引擎的開發。
在用.net實現工作流系統的時候，只需要將java版的後臺純java的程式碼，用.net的c#來實現。java和c#就象孿生兄弟，長的太象了。都是純物件導向的，有類，介面，繼承，多型等。只是關鍵字的寫法不一樣。我們只需一點一點的將java實現的流程引擎程式碼用c#翻譯過來即可，保留所有的java設計思路，設計模式，包名類路徑等。為實現同樣的功能，c#的語法有的更簡單、方便一些。因為java版的eworkflow 沒有依賴於任何開源的框架，所以在實現上少了這些開源框架程式碼的移植。
工作流系統框架圖：
用c#實現eworkflow工作流系統主要需要修改如下方面的程式碼。
java版：
基本的語法，類定義，包名等
c#版：
改用c#的語法，關鍵字等。c#的名稱空間比java的package更靈活。
java版：
陣列，集合等方面的實現
c#版：
翻譯成對等的 陣列，集合等。
java版：
xml的實現採用jdk1.4自帶的包
c# ：
xml的實現採用System.xml
在所有涉及xml節點部分的程式碼全部轉換過來。
java版：
資料庫操作採用jdbc
c#：
資料庫的實現比較麻煩。有oledb,sqlclient,oracleclient。
這部分的實現與java版的不同，但僅限於實現方面不同，.net工作流系統的資料庫實現採用了工廠模式封裝了oledb,sqlclient,oracleClient的不同，對外表現形式和java工作流系統一樣，在所有涉及資料庫操作的部分程式碼邏輯還是一樣。（.net工作流系統的資料庫實現見上一篇文章：如何構建支援多資料庫的.net工作流系統 http://www.cnblogs.com/webreport/archive/2010/08/13/1799022.html）
java版：
反射部分有反射包
c#：
翻譯成c#的反射實現。
java版：
流程定義時自定義指令碼，採用了beanshell。
c#：
.net方面沒有類似的軟體，自己開發了一個支援自定義指令碼功能，指令碼語法是c#（和java版的一樣，java版的beanshell指令碼語法是java），實現動態編譯和載入。
還有很多細節方面的修改，散佈在各處。總之，java版的eworkflow工作流系統和.net工作流系統也象孿生兄弟一樣，功能是一樣的，只是實現方式不同。