誤導程式設計師的喧囂：評CSDN引導Java和Ruby之爭

gudesheng發表於2008-01-03
程式設計師Java
 
 
今天上CSDN Blog，一眼看到的頭條中赫然是：CSDN 部落格週刊：Ruby與Java爭鋒。
 
我第一個湧上心頭的，是異常難受的感覺。我是真心希望不是CSDN在挑起這場喧囂。語言優劣之爭，是程式設計師界，最有害的爭執。
 
其一，這是最沒有價值的爭執。
計算機語言，是工程師用來完成特定任務的工具。在整個研發的過程中，最有價值的是任務；用什麼語言，只是根據適用性，效率，成本，的一種選擇。做作業系統的，選擇一C/C++為主，是C/C++在執行速度，開發效率，面向機器的特性的最佳結合；做應用系統的，也會根據面向的釋出環境，使用者環境選擇Java，PHP，Pascal(Dephi)，Basic(VB)不等。這就和挖孔用鑽床，刨面用銑床一樣。醫生治病，感冒就發汗消炎；癌症就開刀化療。這哪有什麼優劣？
 
其二，這是最有誤導能力的爭執。
語言之爭幾乎就是程式設計師浮躁的代名詞。這後面的深刻含義在於押寶般的賭博心理。許多人在想，嗯，我壓Java，Java大熱了，我找工作也容易了，工資也上漲了。你看張三，他5年前就學Java了，現在做了經理，考，工資比我多好幾倍。我啊，要是那是跟他一起學就好了……
恰好這世界還真有短時間內的VB熱、PB熱、Delphi熱。嚴重助長程式設計師的此種賭徒心態。偏偏忘了，最重要的是怎麼做產品，才是最重要的事情。
 
其三，這是至今為止，毒害程式設計師最深刻的爭執。
如果程式設計師心中只是有一些偏好，這也沒什麼。可我看到了多少工程師在做專案中所謂的非Java或.net不做，或因為沒有采用自己希望的語言而做的很不開心，甚至離職。特別是一些年輕的程式設計師和一些性格執拗的程式設計師，經常受此誤導，影響了發展和前途。
 
語言之爭，已經至少兩次了：98年左右，C++和代表Pascal的Delphi之爭；2003年左右C++和Java之爭；過去說，歷史會出現兩次，一次是悲劇，一次是喜劇。我沒看到第二次是什麼喜劇。不過我期望這第三次是個笑劇，大家看笑話的笑劇。從此以後，程式設計師收拾浮躁，該用什麼用什麼，沒的偷懶，十八般兵器樣樣精通，真正把精力放到產品開發方法上，真正開發出有用的東西才是正途。
 

Trackback: http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1314592


相關文章