再談PHP、Python與Ruby

　　本文整理自知乎。

　　一句話總結

　　簡單地總結：

• 假如你想幫他儘快找個活兒，賺到錢，推薦PHP。
• 假如你想讓他成為一個高效工程師，推薦 Python。
• 假如你想讓他愛上他的工作，推薦 Ruby。

　　語言的選擇

　　程式語言非常重要，不要認為他們都圖靈等價，用起來都一樣。實際上，好的語言，帶給你的東西是超乎想像的。

　　下面是一些看法：

1. 程式設計師的時間遠比機器的時間寶貴：選擇開發效率最高的語言吧，不要過於在乎執行效能，如果你開發不出東西，那麼跑得多快也沒用。
2. 優雅的抽象勝於簡單的堆砌： 這意味著你的程式碼是最簡潔而又充滿設計感的，物件導向，容易的閉包，一切都是表示式等等，而最好的抽象是語言本身能夠分層，既能夠書寫語言的語言，比如 DSL 能力強弱是個指標。
3. 才華橫溢的社群勝過有難度的招聘：這種語言一定要擁有一個活躍且才華橫溢的社群，只要使用她的人，就有一種自豪感和精英意識，在社群裡的每個人都 自認為比別人強。即使，你不那麼容易招聘到程式設計師，但我們不都知道，一個有才華的程式設計師勝過100個平庸之輩嘛？選用這種語言，能保證團隊裡一起編碼的每 一個人，都是高手。
4. 也是最重要的，樂趣勝過一切： 靈活，好玩，永遠有新發現的魔術般的語言，只有你想不到的，沒有你做不到的，對一個真正的hacker來說，這是選擇語言唯一的理由，這也是 Perl 為什麼能夠長期存活的原因，因為她是 hacker 為 hacker 創作的。

　　如果能看完這些觀點，相信你能猜出我的選擇了是的，Ruby是主流語言中我認為最出色的，最高的開發效率，最優雅簡潔的抽象能力，最有才的社群（GitHub為中心），和最大的樂趣。

　　做為一個程式設計師，是應該去選取不同思路的語言去學習的，而且當然要選擇最有代表性的語言，在程式設計的世界裡，主流的思路其實就兩種，一是結構化程式設計，一是函式化程式設計，物件導向只是結構化程式設計進化的一個階段而已，其他各種各樣的思路大多數是這兩個的分支。

　　社群的創造力

　　選擇一門語言要看這個語言社群的氣質，以及你想用他做什麼東西。

　　Mac 上可以執行那麼多種語言，有很多人用 git。但卻只有 Ruby 的使用者開發出了 homebrew 這樣牛逼的包管理系統，善用了 github 的諸多特性，真正的把每一個使用者都變成了潛在的 repo 貢獻者。我相信這絕對不是巧合。如果同樣的條件擺在面前，你做出了一個全新的東西而別人沒有，說明了你的創造力比別人要高。

　　作為 Python 的使用者，我覺得 Ruby 語法的優劣不太重要。但是從外部看 Ruby 社群近些年持續的向外輸出一些從技術到開發上的理念，不斷的有大大小小的很酷的專案從 Ruby 社群中誕生的出來。使得我覺得 Ruby 社群是一個很有創新氣質的社群。因此如果你學程式設計是想做出一個很酷的東西，那麼我強烈建議你直接學習 Ruby。

　　從 Web 開發去比較

　　對於 Web 開發，這三種語言都能勝任，但是還是有不少區別：

• Ruby 的 rails 框架確實是稱得上是快速開發的典範，但是 Ruby 的語法過於靈活，有些時候對同一個處理會有很多種不同的寫法。
• PHP 是老牌的網頁尾本語言，相對其他兩門而言比較成熟。PHP 雖然快速成型，但容易失控，尤其專案稍大的時候。
• 對於 Python 來說，由於自身的簡約設計，可能應用的方面的更多，幾乎是可以涉及到IT的各個方面，Web 只是它其中一個方面，而且有比較成功的殺手級應用，Youtube 就是用 Python 開發的，伺服器的各種原來用 shell 或者 perl 的指令碼，科學計算，遊戲的指令碼，甚至在桌面客戶端上也能看到 Python 的佳作，如 UliPad，對於初學者來說 Python 是個不錯的選擇，在這三者中它的語法是最簡潔和清晰的，適合初學者學習。

　　入門語言還是應該選擇一個比較嚴謹的，像Java,Python那樣的語言比較合適，從 PHP 語言不太容易學到 OO 的思想和設計模式之類的東西，而這些對於一個優秀的 PHP 程式設計師來說也是很必要的。這裡不是黑 PHP，每個語言都有自己的優點，比如 PHP 入門快，可以增加程式設計的信心，明白程式設計那點事後，可以觸類旁通的接觸其他語言。很多程式設計者就是從 PHP 入門的。

　　在程式設計學習裡有這麼一個現象：直接推薦 Python 的人，基本都沒深入學習過 Ruby。學過 Python 和 Ruby 的人，基本都喜歡 Ruby。

　　具體使用什麼語言，不是唯一的。根據場景是要分的。一個人至少是需要學習3種語言的：

• 一種是工作語言，比如C++，Java，PHP，這三種語言，是網際網路的萬能藥，只要會了，工作是永遠都不愁的，大型公司一般都會使用，用來開發一些大型專案。
• 一種是自己使用的語言，比如 Python，Ruby，當然，我也推薦 Ruby。我也用過 python ，後來因為工作需要，忍痛放棄了 Python，最後，竟然深深喜歡上 Ruby 了。然後就不再回頭了，對於個人使用來說，是要非常注重開發效能的，一門語言，至少能用10年，如果自己選擇的語言，可以在開發效能上超越其他語言十分之 一，那麼在十年內這種收益是非常大的。
• 還有一門是新語言使用，不必深入，但是一定要了解，這有助於比較不同語言的不足，才不至於成為井底之蛙。比如 Nodejs, Scale等。

　　關於 Ruby

　　我覺得直接學 Ruby 也是不錯的選擇。

1. 本來 rails 框架就自帶了 server，WEBrick。看著 Log 做開發效率非常高。
2. 如果要部署的話，用 passenger 也是絕對方便。
3. Views 層的模板系統，ERB 應該比 Python 的各種要來得美，而且更加簡單。之前用過 Django，覺得太重了。
4. Rails 可以讓你不斷的驚訝程式可以這樣寫的啊，我第一次看到有 7.days.ago 的時候驚掉了。
5. Rails強調一種DSL，一來符合人們的語言習慣、二來我覺得是一種程式語言的顛覆，我們並不是在用某個特定的語言（比如Ruby）來實現一個 功能（就如同是用C還是用Java來寫一個編譯器），而是我可以在這些語言的基礎上定義一種新的語言（類似於lex，yacc這樣的詞法語法生成器）。看 看routes.rb的設定吧，能有多麼驚訝，這是程式麼，簡直就是詩。美不只是在於內容，同樣在於形式。

　　Ruby 或者說 Rails 的缺點或許就是學習的曲線太陡，我之前有過 MVC 的經驗，上手RoR 還是花了三週的時間，或許也是自己接受能力不強吧，但更確切的問題應該在於 Rails 的慣用法太多：當然，我在用 ActiveRecord 拿資料的時候，可以寫 find_by_sql(“blablabla”)，但是細查 Rails 的文件，他是提供類似於 Joins.Group.Select 等等的方法的，姑且不論效率是不是真的會快點，少寫一點 sql 在 .rb 的檔案裡面不是會更美一些麼。再到後來，偶然又發現有 metawhere 這種東西，是不是又要忍痛拋棄既往學到的那一堆 works but not elegant 的東西，義無反顧的投身到 metawhere 的學習中。

　　當然，如果不追求完美，上手也沒有這麼恐怖。

　　關於 Python

　　python的優勢很多，比如：

1. 語法簡潔，無需編譯。Python 語法簡潔高效，一句話“人生苦短，我用 Python”啥都說明了，高效是 Python 的特點。
2. 強大的資料結構。預設安裝的Python開發環境已經附帶了很多高階資料型別，如列表、元組、字典、集合、佇列等，無需進一步程式設計就可以使用這些資料型別的操作。使用這些資料型別使得實現抽象的數學概念非常簡單。
3. 強制縮排，讓程式碼自然顯得有條理。
4. 外掛齊全，可以完成絕大部分的程式設計任務。

　　當然還很多，具體還可以去看看 《Python的設計哲學》 這個 chapter。

　　小結

• 沒有最好的語言，只有最合適的語言。
• 沒有糟糕的語言，只有糟糕的程式設計師。
• 沒有一種語言是萬能的，只會一種語言是萬萬不能的。

　　用什麼語言不重要，最重要的是效率：開發效率和執行效率。PHP 語法很傻，一點都不炫，但凡是學過C、JS、AS等等語言的，很容易上手，因為語法上有很多重合的地方。很多人看不起 PHP，說 PHP 太簡單的人，往往是因為對 PHP 本身不夠深入瞭解，其實 PHP 裡面的東西一般人用到的很少，5.3 以上的特性也慢慢讓這種語言生動起來，你越是深入，就越能發現它的強大和優勢。

　　這裡僅僅列出 PHP，Python 與 Ruby 的一些情況，讓讀者更好地挑選學習的語言。

　　語言沒優劣之分，Just follow your passion.