再談小型機：前景黯淡？非也！

      現在談起小型機，就像在談論上個時代的“餘孽”。

　　自從阿里巴巴提出去IOE，一夜之間企業級市場風雲突變，幾乎所有人都開始大談特談“去IOE”。這其中不排除一些操盤手們基於利益驅動，故意宣傳炒作。不少企業對小型機的態度開始變得冷淡，隨之而來的是對基於X86的開源和分散式的擁抱。

　　看起來，小型機似乎前景黯淡。　　

　　但真實情況卻並非如此，雖然小型機一直在輿論上“被式微”，但在實際應用中卻“很堅挺”。為什麼？先看一組資料。

　　從2018年5月，浪潮商用機器有限公司（Inspur Power Systems，簡稱IPS）成立到現在剛好3年，時間不長，但其旗下浪潮K1 Power伺服器產品在中國小型機市場表現搶眼，市場佔有率從2019年的73%提高至目前的78.3%。

　　2018年、2019年，IPS連續2年實現了30%以上的營收增長，2020年雖然受疫情影響，其增速也與中國第四季度GDP增速持平。在幾大重點行業更是取得了突破性的增長。如在證券行業實現200%的增長，在交通醫療和企業領域銷售額也達到了30%的增長，客戶數量增加了34%。　　

　　有人會說，這不科學，為什麼瀕臨“淘汰”的小型機，銷售卻呈現逆勢增長之勢？

　　這其實是Power與X86平臺選型的問題！

　　在面臨X86的挑戰，生存空間被擠壓，Power也學會了取長補短，原本只支援Scale-up架構的Power現在也支援Scale-out架構。也就是說，現在的Power兼顧縱向擴充套件和橫向擴充套件。

　　因此，從市場角度看，Power分為AIX Power的存量市場和Linux Power增量市場。需要強調的是，無論是存量還是增量市場，Power針對的都是企業核心應用。

　　值得注意的是，今年浪潮對核心應用的定義發生了變化。上週在蘇州召開的IPF2021大會上，浪潮重新定義了核心應用，認為核心應用=傳統交易+數字原生業務。

　　浪潮認為，隨著數字經濟的發展深化，無論是雲原生還是數字原生，無論是傳統集中式系統還是網際網路重新構造下的分散式系統，這些系統中一定會有核心資料，也許核心資料往往只佔到整個系統的百分之一，但對企業而言都是性命攸關的，圍繞資料服務效率和服務連續性對企業經營至關重要，對組織社會的運轉也至關重要。因此，三高一強（即高可用、高效能、高安全、資料強一致）對核心應用必不可少。

　　目前，在存量市場上，Power還是具有很強的優勢。一方面，畢竟很多Power承載的都是核心業務，系統遷移和改造的風險始終存在。

　　其次，Power並非是中看不中用的工藝品，在“三高一強”方面都要比X86叢集好的多。

　　從CAP定理看，一致性、高可用、分散式無法全佔。對於一些行業來說，前兩者是必須的。所以，在沒有本質性替代技術來臨之前，還需要依靠小型機。

　　此前，老魚採訪多位資料庫專家都一致認為，不要為了分散式而分散式，而是要看業務場景，什麼樣的業務場景需要分散式改造？比如業務邏輯相對成熟固定，資料分佈也比較穩定，不大可能發生突然的資料分佈變化，這種場景下做分散式設計沒問題，還可以提供完美的水平擴充能力。

　　如果不是這種場景，或並非超高併發，大部分業務系統和應用其實並不需要分散式改造。否則，除了看得見的X86採購成本低外，收益幾乎為零，甚至為負。

　　正如IPS總經理胡雷鈞在接受老魚採訪時表示：“一些規模較大、系統龐大的客戶轉了一圈之後發現，用Power無論是在IT投入，還是在運維管理等實際成本上還是比較低的，所以，Power又回到視野。”

　　浪潮商用機器披露的資料顯示，80%的金融政府客戶核心資料庫都部署在浪潮K1 Power上。

　　在增量市場，胡雷鈞表示Power也在積極探索新的應用領域，比如圍繞基於分散式儲存、容器、雲原生的分散式資料庫應用等。其次，結構設計上也面向新的應用，以後的雲原生和資料原生和X86不再是畫等號。

　　K1 Power支援主流開源及國產資料庫

　　而K1 Power雲和K1 Power容器雲則是IPS用於承載客戶新核心的關鍵產品。簡單的說，就幫助客戶把核心業務上雲或者說將之改造成私有云或混合雲。

　　從國產化角度看，如果說小型機遇到麻煩，那包含X86在內的整個伺服器行業其實狀況都不樂觀。因為，伺服器的上游是晶片，眾所周知，晶片行業壟斷程度非常高，如果說集中式的傳統架構，IBM一家獨大，那麼，分散式的新興架構，就是英特爾一家獨大。

　　拋開晶片，其實小型機和X86本質上並無多大差別，Power小型機也早已國產化了。

　　胡雷鈞告訴老魚，“這一代浪潮K1 Power自研水平已經與X86相當，到下一代會超過X86。因為，記憶體能自己設計。”

　　從交付和服務角度看，Power滿意度在提升，有使用者就表示，之前用IBM的伺服器，現在換為浪潮商用機器之後感覺好多了，最大的優勢是本地化的優勢太明顯，無論是產品本身還是售後服務。

　　胡雷鈞強調，Power的核心競爭力就是交付和服務。IPS依然秉持服務是核心競爭力，K1 Power服務水平和技術含量以及解決問題的能力，在過去以及未來會一級一級臺階往上，最終讓客戶認可這種高出業界一個數量級的服務水平和客戶滿意度是IPS的核心競爭力。

　　總的來說，無論小型機還是X86，都只是一種產品，企業採購產品本身的目的是希望產品能幫助解決問題，X86主要客戶是網際網路巨頭，小型機主要客戶是傳統企業，而傳統企業和網際網路公司的業務相比有著根本性的不同，網際網路巨頭自身技術能力強，問題自己就能解決，而大部分傳統企業IT支出少，更多依託第三方提供的整體方案和服務，因此，選擇產品需要量體裁衣，無論是去小型機還是去X86都不應該成為目的，提升資源利用率和運維能力才是根本。