歐盟報告建議監管機構不要禁止或忽視加密貨幣
作者:Wolfie Zhao 翻譯:Miranda
歐洲議會最近釋出的一份報告建議政策制定者和監管機構不要忽視加密貨幣或試圖禁止加密貨幣。報告討論了加密貨幣應該如何處理,徵稅,以及它們對金融系統和中央銀行壟斷貨幣發行的潛在影響。
歐洲議會的深入分析
歐洲議會上週發表了題為“虛擬貨幣和央行貨幣政策:未來挑戰”的深度分析。
這份長達33頁的檔案是應政策部門經濟和貨幣事務委員會的要求提供的,由Marek Dabrowski和Lukasz Janikowski共同撰寫。
該報告承認,虛擬貨幣(VC)通常被稱為“加密貨幣”,因為大多數風險投資公司都廣泛依賴於使用加密演算法。然而,該文章的作者寫道:“我們認為,這一術語具有誤導性並且可能具有貶義意義,因此我們不會在文章中用到這個名字。”該檔案明確將VC定義為通常分散的私人資金,僅以數字形式存在,大多數基於區塊鏈技術,並且大多數具有全球特徵。
報告寫道:
“決策者和監管者不應忽視虛擬貨幣,也不應該試圖禁止虛擬貨幣。兩種極端方法都不正確。監管機構應將虛擬貨幣視為一種金融工具,與其市場重要性,複雜性和相關風險成比例。鑑於其全球性和跨境的特徵,建議在各司法管轄區內協調此類監管。”此外,報告還建議對加密貨幣的投資應與其他金融資產的投資類似。”
對金融體系的影響
該報告討論了加密貨幣對金融系統的潛在影響,以及它們是否可以打破央行對貨幣發行的壟斷。
在分析了加密貨幣對貨幣政策的影響之後,作者得出結論,認為加密貨幣似乎不太可能與中央銀行發行的貨幣競爭,“儘管相對來說比特幣獲得了市場成功,以及其追隨者也獲得了類似的成功。”
該報告指出,4月份所有加密貨幣的總市值低於3000億美元,而2017年底美國的M3卻接近14萬億美元。
央行和主要的貨幣的主導地位似乎在不久的將來也不會受到挑戰。
在鋼線上行走
儘管如此,作者認為“在較小的貨幣管轄區內,前景可能會有所不同,特別是在這樣一些國家,比如主權貨幣仍然無法轉換,或國家不穩定,或由於政治和經濟不確定性而無法獲得經濟主體信任的國家。”
報告還發現,加密貨幣的需求並沒有消失,所有讀者都應該認真對待。
“反對虛擬貨幣的重要性的經濟學家將其視為欺詐行為或洗錢的便利工具,這些想法都是錯誤的。虛擬貨幣迴應真實的市場需求。在極端情況下,例如在惡性通貨膨脹,金融危機,政治動盪或戰爭期間,它們可以成為個別經濟體中替代貨幣的手段。”
同時,作者重申了觀點,即加密貨幣對現有的中央銀行幾乎沒有構成威脅。“儘管加密貨幣的技術先進,在全球的影響力很大,但加密貨幣還遠遠不能挑戰主流貨幣的主導地位和中央銀行的貨幣政策。”在文章的摘要中,他們甚至暗示了一種特定的方法,可以使加密貨幣變得更有用:“只要主要的交易平臺和金融中介機構不接受虛擬貨幣支付,那麼加密貨幣支付的情況仍然很受限,但是加密貨幣將主要履行貨幣的第三個功能,即價值儲存——也就是說,可以作為投資的資產之一。
本文僅代表作者個人觀點,不代表區塊鏈鉛筆的立場,不構成投資建議,內容僅供參考。
3分鐘瞭解什麼是區塊鏈?(中文動畫)|(英文動畫教程)
3分鐘瞭解比特幣挖礦和區塊鏈共識機制?(中文動畫)|(英文動畫教程)
關注本公眾號後,進入公眾號
回覆關鍵詞可以查閱資料,以下是部分關鍵詞
回覆 WEF ,檢視《WEF:世界經濟論壇認為區塊鏈是網際網路金融行業的未來報告》
回覆 智慧合約 ,檢視《巴克萊銀行報告》
回覆 moody ,檢視《穆迪120個區塊鏈專案報告》
回覆 SWIFT ,檢視SWIFT《區塊鏈對證券交易全流程產生的影響及潛力》報告
回覆 論文11 ,檢視論文《可擴充套件的去中心區塊鏈》
回覆 埃森哲2 ,檢視埃森哲《區塊鏈每年可以為投資銀行節省120億美元》報告
回覆 聯合國報告 ,檢視聯合國報告《數字貨幣和區塊鏈技術在構建社會和可信金融之間扮演的角色》
回覆 使用者特性 ,檢視普林斯頓大學首本比特幣教科書初稿《比特幣使用者的特性(Characteristics of Bitcoin Users)》
回覆 普林斯頓 ,檢視普林斯頓大學首本比特幣教科書初稿《比特幣和數字貨幣技術(Bitcoin and Cryptocurrency Technologies)》
回覆 IMF,檢視國際貨幣基金組織報告《Virtual Currencies and Beyond: Initial Considerations》
回覆 DTCC ,檢視美國存管信託清算公司報告《DTCC: 擁抱分散式》
回覆 廣發 ,檢視報告《科技前沿報告:區塊鏈:正快速走進公眾和政策視野》
回覆 川財1 ,檢視報告《川財證券:區塊鏈技術調研報告之一:具有顛覆所有行業的可能性》
回覆 川財2 ,檢視報告《川財證券:區塊鏈技術調研報告之二:區塊鏈技術進化論-區塊鏈技術的國內實踐和展望》
回覆 桑坦德 ,檢視桑坦德銀行報告《The Fintech 2.0 Paper: rebooting financial services》
回覆 拜占庭 ,檢視《拜占庭將軍問題詳解》
回覆 論文1 ,檢視論文《比特幣閃電網路:可擴充套件的離線即時支付》
回覆 論文2 ,檢視論文《比特幣骨幹協議》
回覆 論文3 ,檢視論文《數字貨幣是否應該進入Barbados央行國際儲備貨幣組合中》
回覆 幫助 ,檢視本公眾號全部關鍵詞列表
相關文章
- 歐盟議會投票通過對加密貨幣進行更密切監管加密
- 歐洲市場監管機構強化加密貨幣衍生品法規加密
- 歐盟:加密貨幣市場的國際性質對監管機構來說是一個挑戰加密
- CFTC官員:不要“匆忙”制定加密貨幣監管規則加密
- Coinbase:無需成立新的加密貨幣監管機構加密
- G20監督機構公佈加密貨幣監管框架加密框架
- 西班牙監管機構允許特定基金直接投資加密貨幣加密
- 日本金融監管機構考慮修改加密貨幣交易所監管條例加密
- 巴西監管機構將禁止比特幣挖礦投資比特幣
- 烏克蘭金融監管機構就加密貨幣闡明立場加密
- 英國金融監管機構釋出加密貨幣衍生品警告加密
- 禁止散戶質押加密貨幣?這是一條可怕的監管之路!加密
- 歐洲加密貨幣經紀商尋求透明市場的監管加密
- 韓國金融監督機構將組建加密貨幣部門加密
- 紐約州監管機構批准加密貨幣礦商新電價方案加密
- 香港證券監管機構承諾“密切關注”加密貨幣行業加密行業
- 加密貨幣交易所加入歐盟警方打擊加密貨幣非法活動加密
- 韓國金融監管機構新主席對加密貨幣的態度軟化加密
- 日本改組金融監管機構以解決金融科技、加密貨幣問題加密
- 韓國政府禁止公務員持有或交易加密貨幣加密
- 阿布扎比全球市場推出加密貨幣監管框架加密框架
- 菲律賓起草加密貨幣監管條例加密
- 泰國避免極端的加密貨幣監管加密
- 菲律賓監管機構授予加密貨幣交易所臨時許可證加密
- 法國監管機構製作15個加密貨幣投資網站黑名單加密網站
- 英國監管機構向加密貨幣公司頒發國內第三個數字貨幣許可證加密
- CryptoUK貿易協會呼籲議會議員監管英國加密貨幣行業加密行業
- 韓國監管機構收緊加密貨幣交易所銀行賬戶規則加密
- 加拿大一監管機構就“非法”加密貨幣投資專案提出警告加密
- 英國金融監管機構就無牌加密貨幣經紀商警告投資者加密
- 馬耳他加密貨幣監管規則尚未生效加密
- G20稱暫時不用監管加密貨幣加密
- 日本在監管改革中瞄準投機性加密貨幣投資加密
- Chainalysis:2021年加密貨幣報告AI加密
- 美國、加拿大監管機構開展一系列加密貨幣欺詐調查加密
- 加拿大安大略省監管機構“採集加密貨幣交易平臺資訊”加密
- 推特將在兩週內禁止加密貨幣廣告加密
- 歐盟最大的ETF公司擴充套件加密貨幣產品套件加密