前言
在過去的幾個月，我發現我的拉取請求中存在四個完全相同的 JavaScript 錯誤。於是我寫了這篇文章，總結了如何在 JavaScript 中正確使用地使用 Array 的方法！
Array物件為JavaScript內建物件，具有以下屬性：
MDN 文件寫道，Array.indexOf 將“返回第一次出現給定元素的索引”。因此，如果我們稍後要在程式碼中使用這個返回的索引，那麼使用 Array.indexOf 找到索引就對了。
但是，如果我們只想知道陣列是否包含某個值，該怎麼辦？這似乎是一個是與否的問題，或者說是一個布林值問題。對於這種情況，我建議使用返回布林值的 Array.includes。
'use strict';
const characters = [
'ironman',
'black_widow',
'hulk',
'captain_america',
'hulk',
'thor',
];//前端全棧交流學習圈：866109386
//幫助1-3年前端人員提升技術，思維能力
console.log(characters.indexOf('hulk'));
// 2
console.log(characters.indexOf('batman'));
// -1
console.log(characters.includes('hulk'));
// true
console.log(characters.includes('batman'));
// false
複製程式碼使用 Array.find 而不是 Array.filter Array.filter 是一個非常有用的方法。它接受一個回撥函式作為引數，基於一個包含所有元素的陣列建立出一個新的陣列。正如它的名字一樣，我們使用這個方法來過濾元素，獲得更短的陣列。
但是，如果回撥函式只能返回一個元素，那麼我就不推薦使用這個方法，例如使用回撥函式來過濾唯一 ID。在這種情況下，Array.filter 將返回一個只包含一個元素的新陣列。我們的意圖可能是通過查詢特定的 ID 找到陣列中包含的唯一值。
我們來看看這個方法的效能。要返回與回撥函式匹配的所有元素，Array.filter 必須遍歷整個陣列。此外，我們假設有數百個元素可以滿足回撥引數，那麼過濾後的陣列會非常大。
為了避免這種情況，我建議使用 Array.find。它需要一個像 Array.filter 一樣的回撥函式作為引數，並返回滿足回撥函式的第一個元素的值。此外，只要找到第一個滿足回撥函式的元素，Array.find 就會停止，無需遍歷整個陣列。通過 Array.find 來查詢元素，我們可以更好地理解我們的意圖。
'use strict';
const characters = [
{ id: 1, name: 'ironman' },
{ id: 2, name: 'black_widow' },
{ id: 3, name: 'captain_america' },
{ id: 4, name: 'captain_america' },
];
function getCharacter(name) {
return character => character.name === name;
}//前端全棧交流學習圈：866109386
//幫助1-3年前端人員提升技術，思維能力
console.log(characters.filter(getCharacter('captain_america')));
// [
// { id: 3, name: 'captain_america' },
// { id: 4, name: 'captain_america' },
// ]
console.log(characters.find(getCharacter('captain_america')));
// { id: 3, name: 'captain_america' }
複製程式碼用 Array.some 代替 Array.find 我承認這個錯誤我犯了很多次。然後，一位善良的朋友告訴我，最好可以先參考 MDN 文件。這與上面的 Array.indexOf/Array.includes 非常相似。
在前面的例子中，我們看到 Array.find 需要一個回撥函式作為引數，並返回一個元素。如果我們想要知道陣列是否包含某個值，Array.find 是最好的解決方案嗎？可能不是，因為它返回的是一個元素值，而不是一個布林值。
對於這種情況，我建議使用 Array.some，它返回所需的布林值。另外，從語義上看，Array.some 表示我們只想知道某個元素是否存在，而不需要得到這個元素。
'use strict';
const characters = [
{ id: 1, name: 'ironman', env: 'marvel' },
{ id: 2, name: 'black_widow', env: 'marvel' },
{ id: 3, name: 'wonder_woman', env: 'dc_comics' },
];//前端全棧交流學習圈：866109386
//幫助1-3年前端人員提升技術，思維能力
function hasCharacterFrom(env) {
return character => character.env === env;
}
console.log(characters.find(hasCharacterFrom('marvel')));
// { id: 1, name: 'ironman', env: 'marvel' }
console.log(characters.some(hasCharacterFrom('marvel')));
// true
複製程式碼使用 Array.reduce 而不是連結 Array.filter 和 Array.map 讓我們面對現實吧，Array.reduce 不容易理解。事實確實如此！但是，如果我們使用 Array.filter 和 Array.map 的組合，感覺缺少了什麼，對吧？
我的意思是，我們遍歷了兩次陣列。第一次過濾陣列並建立一個較短的陣列，第二次又基於 Array.filter 獲得陣列建立一個包含新值的陣列。為了獲得我們想要的新陣列，我們使用了兩個 Array 方法。每個方法都有自己的回撥函式和一個用不到的陣列——由 Array.filter 建立的那個陣列。
為了避免這種效能損耗，我的建議是使用 Array.reduce。結果是一樣的，程式碼卻更簡單！ 我們可以使用 Array.reduce 進行過濾，並將目標元素新增到累加器中。累加器可以是遞增的數字、要填充的物件、要連線的字串或陣列。
在我們的例子中，因為之前使用了 Array.map，所以我建議使用 Array.reduce 將滿足條件的陣列元素加入到累加器中。在下面的示例中，根據 env 值的具體情況，我們將它新增到累加器中或保持累加器不變。
'use strict';
const characters = [
{ name: 'ironman', env: 'marvel' },
{ name: 'black_widow', env: 'marvel' },
{ name: 'wonder_woman', env: 'dc_comics' },
];
console.log(
characters
.filter(character => character.env === 'marvel')
.map(character => Object.assign({}, character, { alsoSeenIn: ['Avengers'] }))
);
// [
// { name: 'ironman', env: 'marvel', alsoSeenIn: ['Avengers'] },
// { name: 'black_widow', env: 'marvel', alsoSeenIn: ['Avengers'] }
// ]
console.log(
characters
.reduce((acc, character) => {
return character.env === 'marvel'
? acc.concat(Object.assign({}, character, { alsoSeenIn: ['Avengers'] }))
: acc;
}, [])
)
// [
// { name: 'ironman', env: 'marvel', alsoSeenIn: ['Avengers'] },
// { name: 'black_widow', env: 'marvel', alsoSeenIn: ['Avengers'] }
// ]
複製程式碼