在前端開發中，iframe（inline frame）的使用場景有很多，但近年來由於其一些固有的缺點，使用頻率有所下降。 選擇使用 iframe 時需要仔細權衡利弊。
常見的使用場景：
-
嵌入第三方內容： 這是 iframe 最常見的用途之一。例如，嵌入社交媒體分享按鈕、地圖、線上影片、廣告、支付閘道器等。 當需要引入外部功能且不想或無法直接整合到你的程式碼庫時，iframe 提供了一種便捷的方式。
-
沙盒隔離： iframe 可以建立一個獨立的沙盒環境，將嵌入的內容與主頁面隔離開來。這對於執行不受信任的程式碼或防止潛在的安全風險非常有用。例如，預覽使用者上傳的 HTML 內容，或執行第三方外掛。
-
跨域通訊： 雖然存在跨域限制，但 iframe 可以透過
window.postMessage實現一定程度的跨域通訊，允許不同域的頁面之間交換資訊。 -
舊系統整合： 在某些情況下，需要將舊的系統或應用程式整合到新的網站中。如果重寫舊系統的成本過高，可以使用 iframe 將其嵌入到新網站中，作為一種過渡方案。
-
富文字編輯器： 一些富文字編輯器使用 iframe 來隔離編輯區域，防止編輯器中的樣式或指令碼影響主頁面。
-
線上預覽功能： 例如，在 CMS 系統中，可以使用 iframe 預覽文章或頁面的最終效果，而無需跳轉到新的頁面。
需要謹慎考慮或避免使用 iframe 的場景：
-
SEO 不友好： 搜尋引擎爬蟲難以理解 iframe 中的內容，這可能會影響網站的 SEO 排名。
-
效能問題： 每個 iframe 都會載入一個獨立的 HTML 文件，這會增加頁面的載入時間和資源消耗。過多的 iframe 會嚴重影響網站效能。
-
使用者體驗問題： iframe 的尺寸和捲軸可能會破壞頁面佈局，導致使用者體驗不佳。此外，iframe 中的內容可能難以訪問，特別是對於使用螢幕閱讀器的使用者。
-
安全性問題： 雖然 iframe 提供了一定的隔離，但如果嵌入不受信任的內容，仍然存在安全風險。例如，點選劫持攻擊。
-
可訪問性問題： iframe 可能難以與輔助技術相容，例如螢幕閱讀器，從而導致可訪問性問題。
替代方案：
在許多情況下，可以使用其他技術來替代 iframe，例如：
-
直接嵌入程式碼： 對於一些簡單的第三方內容，例如社交媒體分享按鈕，可以直接嵌入程式碼，而不是使用 iframe。
-
使用 JavaScript API： 許多第三方服務提供 JavaScript API，可以直接在你的程式碼中使用，而無需使用 iframe。
-
Web Components： Web Components 提供了一種建立可複用 Web 元件的方式，可以替代 iframe 實現元件化開發。
總而言之，iframe 在特定場景下仍然有用，但在使用之前需要仔細權衡其利弊，並考慮是否有更好的替代方案。 優先考慮使用者體驗、效能和安全性，謹慎使用 iframe。