不知道你是否使用過IDA的條件斷點呢？在IDA進階使用中，它的很多功能都有大作用，比如：ida-trace來跟蹤呼叫流程。同時IDA的斷點功能也十分強大，配合IDA-python的輸出語句能夠大殺特殺！
那麼本文就介紹一下這個功能點，使用z3來秒解題目。
條件斷點
什麼是條件斷點呢？
條件斷點（ConditionalBreakpoint）是一種在程式碼除錯過程中設定的斷點，它可以根據特定的條件暫停程式的執行。當程式執行到設定了條件斷點的程式碼行時，如果該條件為真，則程式會暫停執行；如果該條件為假，則程式會繼續執行。這種除錯技術常用於複雜的程式除錯，能夠幫助程式設計師更快地發現程式中的錯誤，並提高除錯的效率。條件斷點可以應用於多種程式語言和開發環境中，如C++、Java、Python等。
與普通的斷點大差不差，不同點在於，程式執行到條件斷點處時，不會讓程式暫停，而是繼續執行，並執行我們設定好的指令碼。
OK，接下來讓我們分析這道題目
初次分析
main函式
flag的格式
開啟main函式，發現使用了SIMD指令賦值了一些關鍵資料
繼續分析
看來cry1和cry2是很關鍵的函式
密文：
cry1
發現對我們的輸入flag，進行一些轉換：
比如：位置順序和對我們的flag異或一個固定的值。
異或的值是由上下文決定的，但是總是單位元組固定
將輸入的flag運算完後，轉換為 一個int型別的矩陣
初次分析到此結束
【----幫助網安學習，以下所有學習資料免費領！加vx：dctintin，備註 “部落格園” 獲取！】
① 網安學習成長路徑思維導圖
② 60+網安經典常用工具包
③ 100+SRC漏洞分析報告
④ 150+網安攻防實戰技術電子書
⑤ 最權威CISSP 認證考試指南+題庫
⑥ 超1800頁CTF實戰技巧手冊
⑦ 最新網安大廠面試題合集（含答案）
⑧ APP客戶端安全檢測指南（安卓+IOS）
cry2
條件斷點妙用
經過動調，我發現關鍵的加密就這三個彙編指令。
意思：取flag->與一個固定的矩陣相乘->輸出加密之後的矩陣
如果我們能夠列印，加密前的flag和相乘的矩陣元素，就可以逆推明文啦
主要是不清楚，矩陣相乘的順序，可能是打亂的，那樣只能這樣來做。
使用了：條件斷點
這三個斷點依次使用下面3個條件輸出
主要是這兩個命令：
get_reg_value("rbx") 獲取rbx暫存器的值
idc.get_wide_dword() 獲取某地址的值（4位元組讀取）
print("[rbx] = ",hex(idc.get_wide_dword(get_reg_value("rbx"))))
print("rax = ",hex(get_reg_value("rax")),"[rdi]=
",hex(idc.get_wide_dword(get_reg_value("rdi"))))
print("output，rax = ",hex(get_reg_value("rax")),"n")
然後edit breakpoint
OK，見證奇蹟的時刻到了，執行程式，成功輸出：
推導
因為密文說16位元組的，我們將真正的密文提取出來和我們輸入假flag產生的密文也提取出來，進行對比
Python
密文
unsigned int data[16] = {
0x00000436, 0x000002B4, 0x000002AF, 0x00000312, 0x000002EA, 0x00000253,
0x0000020A, 0x0000028E,
0x000001C6, 0x0000015C, 0x0000017C, 0x0000017A, 0x0000069E, 0x000004AE,
0x000004B1, 0x00000522
};
假flag輸出的結果密文
unsigned int data[16] = {
0x00000466, 0x000002F9, 0x00000329, 0x0000046E, 0x00000290, 0x00000184,
0x000001E4, 0x0000023A,
0x00000183, 0x000000C1, 0x0000011E, 0x00000122, 0x00000646, 0x00000467,
0x000004F7, 0x000005EA
};
這是根據條件輸出得到的規律；
x1*1+x2*5+x3*4+x4*3=0x436
y1*1+y2*5+y3*4+y4*3=0x2B4
z1*1+z2*5+z3*4+z4*3=0x2AF
n1*1+n2*5+n3*4+n4*3=0x312
x1*2+x2*1+x3*2+x4*3=0x2EA
y1*2+y2*1+y3*2+y4*3=0x253
z1*2+z2*1+z3*2+z4*3=0x20A
n1*2+n2*1+n3*2+n4*3=0x28E
x1*2+x2+x3+x4=0x1c6
y1*2+y2+y3+y4=0x15c
z1*2+z2+z3+z4=0x17c
n1*2+n2+n3+n4=0x17a
x1*3+x2*5+x3*4+x4*7=0x69e
y1*3+y2*5+y3*4+y4*7=0x4ae
z1*3+z2*5+z3*4+z4*7=0x4b1
n1*3+n2*5+n3*4+n4*7=0x522
z3解密
解密指令碼：
Python
from z3 import *
# 定義變數
x = [Int(f'x{i}') for i in range(1, 5)]
y = [Int(f'y{i}') for i in range(1, 5)]
z = [Int(f'z{i}') for i in range(1, 5)]
n = [Int(f'n{i}') for i in range(1, 5)]
# 定義目標值
goal = [
0x466,
0x2f9,
0x329,
0x46e,
0x290,
0x184,
0x1e4,
0x23a,
0x183,
0xc1,
0x11e,
0x122,
0x646,
0x467,
0x4f7,
0x5ea
]
# 定義約束條件
constraints = [
x[0]*1 + x[1]*5 + x[2]*4 + x[3]*3 == goal[0],
y[0]*1 + y[1]*5 + y[2]*4 + y[3]*3 == goal[1],
z[0]*1 + z[1]*5 + z[2]*4 + z[3]*3 == goal[2],
n[0]*1 + n[1]*5 + n[2]*4 + n[3]*3 == goal[3],
x[0]*2 + x[1]*1 + x[2]*2 + x[3]*3 == goal[4],
y[0]*2 + y[1]*1 + y[2]*2 + y[3]*3 == goal[5],
z[0]*2 + z[1]*1 + z[2]*2 + z[3]*3 == goal[6],
n[0]*2 + n[1]*1 + n[2]*2 + n[3]*3 == goal[7],
x[0]*2 + x[1] + x[2] + x[3] == goal[8],
y[0]*2 + y[1] + y[2] + y[3] == goal[9],
z[0]*2 + z[1] + z[2] + z[3] == goal[10],
n[0]*2 + n[1] + n[2] + n[3] == goal[11],
x[0]*3 + x[1]*5 + x[2]*4 + x[3]*7 == goal[12],
y[0]*3 + y[1]*5 + y[2]*4 + y[3]*7 == goal[13],
z[0]*3 + z[1]*5 + z[2]*4 + z[3]*7 == goal[14],
n[0]*3 + n[1]*5 + n[2]*4 + n[3]*7 == goal[15]
]
# 建立求解器
solver = Solver()
# 新增約束條件
solver.add(constraints)
# 求解
if solver.check() == sat:
model = solver.model()
for i in range(1, 5):
print(f'x{i} = {model[x[i-1]]}')
print(f'y{i} = {model[y[i-1]]}')
print(f'z{i} = {model[z[i-1]]}')
print(f'n{i} = {model[n[i-1]]}')
else:
print('無解')得到的結果，將其按照陣列來填充
得到
Python
這是真flag解密後的結果：
x1 = 100
y1 = 89
z1 = 119
n1 = 92
x2 = 66
y2 = 5
z2 = 69
n2 = 4
x3 = 84
y3 = 83
z3 = 4
n3 = 104
x4 = 104
y4 = 82
z4 = 69
n4 = 86
100,89,119,92,66,5,69,4,84,83,4,104,104,82,69,86
這是假flag解密後的結果：
x1 = 60
y1 = 1
z1 = 47
n1 = 4
x2 = 88
y2 = 87
z2 = 86
n2 = 95
x3 = 89
y3 = 13
z3 = 14
n3 = 94
x4 = 90
y4 = 91
z4 = 92
n4 = 93
60,1,47,4,88,87,86,95,89,13,14,94,90,91,92,93按照我的思路來填充結果陣列；
因為剛才說了，異或的值不清楚，但是一直為單位元組固定值，所以使用Cybe的爆破功能。
根據程式的驗證功能可知，flag以Sn@K開頭，所以找到了真正的flag
但是順序發生了變化，下面是假flag生成密文解密之後的結果，發現密文變化了
+-----------------------------------------------------------------------+
| Sn@ku2r3cd3__era |
| Sn@k78906ba15432 |
| |
| Sn@k0123456789ab |
| |
| 經過交換後的結果： |
| |
| Sn@k78906ba15432 |
| |
| 按照我們構造的flag交換順序後的字串來恢復 |
| 恢復 |
| Sn@k3_are_cu2r3 |
+-----------------------------------------------------------------------+
成功驗證！
更多網安技能的線上實操練習，請點選這裡>>