“wrk 壓測 hyperf 常駐記憶體框架居然不如thinkphp8效能”

Swoole協程(常駐記憶體) PK FPM（半常駐記憶體）

證明這篇帖子是對的，常駐記憶體（Swoole）不如FPM： https://learnku.com/articles/85038。

1. 壓測引數：wrk -c 100 -t 4 -d 30 localhost:8000
2. 機器：CPU 8核心, 記憶體16GB
3. 程式工具：

   編號	框架	程式語言	容器	程式數量
   1	ThinkPHP 8	PHP 8.1.25	nginx+php-fpm	nginx:32 - phpfpm:64
   2	Hyperf	PHP 8.1.25	Swoole HttpServer	Worker: 16

壓測程式碼：

1. Hyperf：

2.ThinkPHP 8：

ThinkPHP8 FPM派系：

php-fpm, nginx 程式數量：

2次最終結果：

Hyperf 常駐記憶體派系：

Swoole\HttpServer 程式數量：

2次最終結果：

壓測結果：

編號	框架	QPS	CPU佔用率
1	ThinkPHP	142	90%
2	Hyperf	245	12%

CPU佔用率證據：

Hyperf

ThinkPHP 8

nginx 配置：

fpm 配置：

Hyperf 確實不行250（二百五），fpm 140（妥妥高智商）。

實際上Hyperf 平均在250 qps， fpm 差不多穩定140。連續兩次截圖壓測，畢竟網路有抖動。
我筆記本是無線壓測的，有線肯定不止這點。

流行指數：

下面資料能看出Hyperf 已經直追ThinkPHP8。

編號	框架	安裝量
1	topthink/framework	2364564
2	hyperf/engine	1901888

本作品採用《CC 協議》，轉載必須註明作者和本文連結