DDR4記憶體頻率2400和3000的區別 高頻記憶體與低頻記憶體效能效能對比

佚名發表於2018-11-24

不少裝機使用者在選擇記憶體的時候,確定了記憶體品牌與記憶體容量,往往會在高頻率記憶體與低頻率選擇上頭疼不已,很顯然高頻率上肯定相比低頻率記憶體好一些,但是在價格上也貴上不少錢。當然貴也會貴的道理,但是如果高頻記憶體與低頻記憶體效能差距很小,如果無疑是花了冤枉錢,相信不少玩家更在乎的是價效比。那麼高頻記憶體與低頻記憶體效能差距大嗎?下面分享一下記憶體頻率2400和3000效能對比。

其實我們無論是高頻率記憶體還是低頻率記憶體的電腦主機,在日常使用上並無法感受到任何變化,而實際差異,我們只有透過跑分軟體獲得分數的差異,當然我們也可以使用同款遊戲來對比一下游戲幀數,來看看兩者之間的效能差距。

測試平臺配置除了記憶體頻率不同之外,其它硬體、系統不變化,主要是為了測試的公平性,i7-8770K搭配Z370主機板,記憶體頻率分別使用了2400主流頻率與3000高頻率,透過主機板BiOS中恢復了出廠設定,記憶體頻率,時序,電壓均為原始值。

DDR4記憶體頻率2400和3000的區別 高頻記憶體與低頻記憶體效能效能對比

我們先使用魯大師跑分娛樂一下:

DDR4記憶體頻率2400和3000的區別 高頻記憶體與低頻記憶體效能效能對比
2400頻率

 

DDR4記憶體頻率2400和3000的區別 高頻記憶體與低頻記憶體效能效能對比
3000頻率

小結:

在兩款記憶體在預設並不開啟XMP功能的情況下,2400和3000記憶體頻率的魯大師記憶體效能得分差異只有250不到的,從跑分來看,兩者效能差距並不大。

AIDA64記憶體測試

DDR4記憶體頻率2400和3000的區別 高頻記憶體與低頻記憶體效能效能對比
2400頻率記憶體

DDR4記憶體頻率2400和3000的區別 高頻記憶體與低頻記憶體效能效能對比
3000頻率記憶體

我們來看看AIDA64測試結果,2400MHz的記憶體讀/寫/複製的分別傳輸速度達到了18114/16636/18678MB/s,而3000MHz的記憶體讀/寫/複製的分別傳輸速度達到了22069/19782/21871MB/s,兩者效能差距還算蠻明顯的。

遊戲幀數測試

我們先來看看高頻記憶體與低頻記憶體對魔獸世界這款遊戲的影響,取要塞中同一場景同一設定下的幀數對比,2400頻率記憶體幀數大約是58幀,而3000頻率達到了67幀。

 

DDR4記憶體頻率2400和3000的區別 高頻記憶體與低頻記憶體效能效能對比

 

DDR4記憶體頻率2400和3000的區別 高頻記憶體與低頻記憶體效能效能對比

也就是說,相同場景下,3000頻率相比2400頻率遊戲幀數提升了大約15%,不少由於遊戲的引擎比較老,加之對硬體最佳化較差,我們來看看近兩三年來流行的守望先鋒,來看高頻率還有那麼大的效能提升。

DDR4記憶體頻率2400和3000的區別 高頻記憶體與低頻記憶體效能效能對比

DDR4記憶體頻率2400和3000的區別 高頻記憶體與低頻記憶體效能效能對比

同一遊戲場景下,2400頻率記憶體的遊戲幀數約為132幀,而使用3000頻率記憶體的遊戲幀數約為135幀,也就是說,提升並不明顯,完全可以忽視,當然守望先鋒的電腦配置整體要高於魔獸世界的配置,而遊戲引擎對硬體效能的最佳化更好,所以導致了效能短板不在記憶體上。

總結:

高頻與低頻記憶體的效能差距還是有的,但是差距並不大,尤其是較新的遊戲引擎(硬體最佳化較好),高頻率與低品牌沒有明顯的差異,除非是像魔獸世界之類較老遊戲引擎,遊戲幀數提升才會有明顯的變化。對於一般玩家來說,主流2400頻率完全足夠,但是對於追求效能與跑分的使用者來說,並預算允許的情況下,採用高頻率記憶體也沒有任何問題。

相關文章