我所理解的設計模式（C++實現）——橋模式（Bridge Pattern）

橋模式，其作用就是讓抽象與實現相分離，讓兩者都能夠各自變化。

舉例來說吧，畫圖，我可以畫矩形，圓，三角形等等，在哪裡畫呢？我可以在pdf上畫，也可以在doc上面畫。畫什麼圖和在哪裡畫都是可以獨立變化的，此種情況就比較適合用橋模式。就是說設計中有超過一維的變化我們就可以用橋模式。如果只有一維在變化，那麼我們用繼承就可以圓滿的解決問題。

 

我的圖形定義： 

#pragma once
#include<vector>

#include"ImpShape.h"

class IShape
{
public:
	IShape(void);
	virtual ~IShape(void);

	virtual std::vector<Point> getDrawPoints();

	void paint();

public:
	ImpShape *implementor;

};

其他圖形都繼承之：

#pragma once
#include "ishape.h"
class CRectangle :
	public IShape
{
public:
	CRectangle(void);
	~CRectangle(void);
};


#pragma once
#include "ishape.h"
class CCircle :
	public IShape
{
public:
	CCircle(void);
	~CCircle(void);
};

那麼在怎麼畫這個問題上，該怎麼實現呢？我先定義一個shape的實現類：

#pragma once
#include<vector>
class ImpShape
{
public:
	ImpShape(void);
	virtual ~ImpShape(void);

public:
	virtual void draw(std::vector<Point>&);
};

那麼讓pdf和doc的實現類都繼承自ImpShape:

#pragma once
#include "impshape.h"
class ImpPdf :
	public ImpShape
{
public:
	ImpPdf(void);
	~ImpPdf(void);
};

#pragma once
#include "impshape.h"
class ImpDoc :
	public ImpShape
{
public:
	ImpDoc(void);
	~ImpDoc(void);
};

那ImpPdf和ImpDoc必須繼承且重寫ImpShape的draw函式。

 

我們的抽象和實現都分別實現好了，那兩者如何聯絡，如何使用的？

• 關於聯絡，細心的你也許已經發現，IShape裡面包含一個ImpShape的指標，包含!對。因為ImpShape是實現IShape的，這裡用包含，我們可以在IShape的其他函式裡方便的呼叫。

#include "StdAfx.h"
#include "IShape.h"

IShape::IShape(void)
{
}


IShape::~IShape(void)
{
}


void IShape::paint()
{
	std::vector<Point> vpoints = getDrawPoints();
	this->implementor->draw(vpoints);
}

• 關於使用，很簡單：

	IShape *item = new CCircle();
	item->implementor = new ImpPdf();
	item->paint();

	item = new CRectangle();
	item->implementor = new ImpDoc();
	item->paint();

 

這樣既滿足了畫什麼圖形的變化，也滿足了在什麼上畫的問題，他們之間的類圖如下：

 

LCL_data原創於CSDN.Net[http://blog.csdn.net/lcl_data/article/details/8710134]