「分散式技術專題」副本機制
副本放置演算法
1、raft協議原理
raft
2、單個shard的複製
raft-single
3、Raft group組
raft-group
在一定情況下,
copyset的數量不是越多越好,在恢復時間確定的情況下,找到合適的copyset的數量可以降低資料丟失的機率。為了提高儲存系統資料可靠性,首先在系統允許的成本範圍內選擇合適的副本數,再次在系統設計中我們首先優先考慮加快資料恢復時間,在此基礎上減小系統的copyset數量。使得在既定的成本下達到儘可能高的可靠性。參考論文《Copysets:Reducing the Frequency of Data Loss in Cloud Storage》,該論文中的實驗資料顯示,在facebook HDFS叢集上作實驗,為了有效降低資料丟失機率,資料放置演算法,從原來的Random Replicaiton更改為copyset Replication 演算法,實驗結果說明可 將FaceBook HDFS叢集1%節點故障時的資料丟失機率從22.8%降低道0.78%。
在大型叢集中,多個節點的同時丟失具有很高的資料丟失機率。例如,考慮使用副本數為
3的100個節點的群集,其shard數範圍約為10k。同時丟失2個或更多節點具有很高的資料丟失機率,因為可能存在10k shard之外的shard,而該shard在2個丟失的節點上具有3個副本中的2個。在存在多節點故障的情況下,copyset演算法可以顯著降低了資料丟失的可能性。
根據系統節點數,和副本數量,進行多個輪次的計算,每一輪次把所有節點按照副本數劃分為
N/R 個copyset。每次確保其中的copyset 不與當前和之前所有輪次中已經產生的copyset相同,最後資料寫入的時候,選擇一個copyset 寫入即可。由於每個排列會吧S(Scatter Width) 增加R-1,所以 演算法執行P = S/(R-1) 次, K(CopySet數量) = P (N/R) = S/(R-1) (N/R)。
複製集將群集分為不相交的節點集。每組的大小將基於使用的副本數。為每個副本建立單獨的副本集。
shard應該更喜歡在副本集中分配其副本,而不是在副本集中散佈其副本。
所以有兩個主要組成部分:
1.管理副本集(哪個節點屬於哪個副本集)副本集分配應考慮節點的位置,以便不會丟失位置容錯能力。將節點分配給副本集時,應考慮新增/刪除/損壞的節點。
2.重新平衡範圍中的所有副本,以盡最大努力將其駐留在單個副本集中。將副本重新平衡到副本集很重要,但是某些屬性(如使用者設定的約束)應優先於副本集。
副本集最初將是一個選擇加入功能(基於群集設定),並且實現為分散寬度為
replication_factor - 1。
管理副本集
該叢集將被分為多個副本集。對於群集中的每個副本,將生成單獨的副本集。
副本的副本集的要求是
1.對於rf -1的散佈寬度,副本集之間的節點應該沒有重疊,並且對於散佈寬度> = rf(其中rf是複製因子),應使重疊節點最小化。
2.副本集應具有本地容錯能力
3.副本集應重新平衡節點的新增/刪除/故障。
為系統中使用的每個副本生成副本集。如果對齊了不同副本的副本集,則可以提供更好的容錯能力。
副本分配策略採用最佳副本集分割分配演算法。
特定的副本的副本集的最佳分配可以如下進行:
1.計算 num_copysets = floor(num_stores/replication_factor)
2.基於機架等特定配置進行儲存排序
3.分配副本集到儲存,採用輪詢排程方案(Round-robin)
例如,有如下儲存情況:
Rack1:S1 S2 S3
Rack2: S4 S5 S6
Rack3: S7 S8 S9 S10
複製因子是
3的副本集將建立:
num_copysets = 10/3 = 3
CS1: S1 S4 S7 S10
CS2: S2 S5 S8
CS3: S3 S6 S9
Swap
在源副本集和目標副本集之間進行交換,以確保源副本集的多樣性增加,而目標副本集的多樣性確實減少(或者如果減少,它仍然
>複製因子)。
基於源副本集和目標副本集中存在的位置,在源副本集和目標副本集之間進行儲存交換。交換所需的條件是:
1.源副本集的多樣性<複製因子。這意味著源副本集在特定位置具有兩個儲存。這些付出之一將是源交換候選者。
2.目標副本集具有源副本集中不存在的區域性性(我們稱此目標區域性性)。來自該地區的商店將成為目標交換候選人。
3.以下之一是正確的
4.目標副本集中不存在源交換候選的位置。
目標副本集
1.在目標位置有兩個儲存。
2.具有多樣性>複製因子。
上面的多樣性是指副本集中的位置數量。
上面的要點
3確保目標副本集的多樣性不會減少(或者如果減少,它就不會低於複製因子)。
進行交換的單個迭代會考慮所有
(n choose 2)副本集組合,其中副本集n的數量為。這些迭代將繼續進行,直到無法進一步改善所有副本集的多樣性之和為止(整個迭代都沒有找到交換物件)。
例如,考慮以下我們擁有儲存的情況:
Rack1: S1 S2 S3
Rack2: S4 S5 S6
Rack3: S7 S8 S9
Rack4: S10 S11 S12 S13
最初副本集的分配:
CS1: S1 S5 S9
CS2: S2 S6 S10
CS3: S3 S7 S11
CS4: S4 S8 S12 S13
如果儲存
S6被刪除,步驟2之後(將儲存分配到相同的副本集ID,直到大小達到rf),我們有了
CS1: S1 S5 S9
CS2: S2 S10
CS3: S3 S7 S11
CS4: S4 S8 S12
再透過新增剩餘儲存來填充空白點之後
CS1: S1 S5 S9
CS2: S2 S10 S13
CS3: S3 S7 S11
CS4: S4 S8 S12
交換之後(由於
CS1和CS2之中CS2有兩個儲存來自與rack4)
CS1: S1 S5 S13
CS2: S2 S10 S9
CS3: S3 S7 S11
CS4: S4 S8 S12
這種交換策略可能無法實現最佳的多樣性,但會嘗試確保副本集中的每個位置都不同。
副本集重新生成
考慮用於副本集分配的儲存列表將是當前的實時儲存。實時儲存的計算方式與分配器檢測實時儲存的方式相同(但不會排除受限制的儲存。)如果儲存列表穩定且未更改
3個心跳數(每個心跳聲都有),則會重新生成副本集。間隔10秒)。
副本集分配可以作為原型保留在分散式儲存層中。最小化資料移動的副本集策略要求保留副本集(它要求先前的狀態為全域性狀態並在重新啟動後仍然有效)。群集中最低的活動節點
ID將是管理(持久)副本集。其他節點將定期(每10s)快取持久化的副本集,並將其用於重新平衡。
僅當儲存列表更改時,副本集才會重新生成(並保留)。在穩定狀態下,所有節點將定期讀取持久化的副本集,而無需重新生成並持久化新的副本集。
對於
RF = 3,群集可以容忍每個副本集中一個節點的故障。例如,在最佳情況下(對於RF = 3),一個100個節點的群集可以承受33個節點的同時故障,而不會造成任何資料丟失。
重平衡範圍
範圍需要重新平衡以包含在副本集中。
HUBBLE目前使用兩種範圍再平衡器:
1.複製對略
2.儲存池管理器
對於平衡使用評分功能:
1.確定範圍內要用於新副本的儲存
2.當範圍超過所需副本數時要刪除的副本
3.副本必須從一個儲存移動到另一個儲存,該範圍的結果得分將更高
計分功能考慮一下因素(按優先順序順序排列):
1.區域約束:在某些區域中具有某些表的約束
2.磁碟已滿:檢查儲存是否太滿
3.多樣性分數差異:多樣性分數與該範圍記憶體在的副本數所處機架的數量成正比。它基於地點的nC2多樣性分數,其中n是副本的數量。
4.收斂分數差異:收斂分數用於避免移動shard,移動shard的移動會導致shard的統計資訊偏離全域性平均值。
5.平衡分數差異:平衡分數是節點的標準化利用率,當前它考慮範圍的數量,平衡分數較低的節點是首選。
6.範圍計數差異:範圍計數較低的儲存是首選。
副本集分數
為了將
shard重新平衡到副本集中,新的副本評分將新增到分配器中。區域約束和磁碟填充比副本集得分具有更高的優先順序。
由於副本集分配考慮了多樣性,因此可以將其優先順序置於多樣性得分之上。
如果滿足一下條件,則該副本集得分較高:
1.Shard完全包含在副本集中
2.Shard所在的副本集未得到充分利用。我們希望每個副本集均被載入。如果shard在複製集中完全包含x我們應該完全移動到副本集y中。如果副本集y的節點有更低的負載,更多的可用磁碟空間等情況。
以上為副本機制, 「分散式技術專題」是國產資料庫 hubble 團隊精心整編,專題會持續更新,歡迎大家保持關注。
來自 “ ITPUB部落格 ” ,連結:http://blog.itpub.net/70026685/viewspace-2935126/,如需轉載,請註明出處,否則將追究法律責任。
相關文章
- 「分散式技術專題」故障恢復分散式
- 「分散式技術專題」事務型、分析型資料資源隔離機制分散式
- 「分散式技術專題」事務基礎及特性分散式
- 「分散式技術專題」資料切分與合併分散式
- 【分散式技術專題】「分散式技術架構」一文帶你釐清分散式事務協議及分散式一致性協議的演算法原理和核心流程機制(Paxos篇)分散式架構協議演算法
- 「分散式技術專題」SQL 解析的 AP/TP 判別分散式SQL
- 「分散式技術專題」常用的 SQL 運算元介紹分散式SQL
- 「分散式技術專題」資料分佈(原理、資料分片)分散式
- 分散式鎖機制分散式
- 「分散式技術專題」基於Gossip協議的去中心服務分散式Go協議
- 「分散式技術專題」獨立儲存的優勢與劣勢分散式
- 「分散式技術專題」資料庫常見的JOIN演算法分散式資料庫演算法
- Redis高可用——副本機制Redis
- 「分散式技術專題」併發系列三:樂觀併發控制之原型系統(分散式驗證)分散式原型
- 分散式技術-Zookeeper概述分散式
- 「分散式技術專題」非獨立儲存的優勢與劣勢分散式
- 「分散式技術專題」剖析一個SQL的解析及執行過程分散式SQL
- 「分散式技術專題」兩種向量化執行引擎的實現方法分散式
- Mongodb分散式叢集副本集+分片MongoDB分散式
- 深入理解 Kafka 副本機制Kafka
- 分散式系統技術難題--異地多活分散式
- 「分散式技術專題」併發系列一:基於加鎖的併發控制分散式
- 「分散式技術專題」併發系列二:基於時間的併發控制分散式
- 「分散式技術專題」併發系列三:樂觀併發控制之理論研究分散式
- 「分散式技術專題」基於代價解析的最優路徑規劃分散式
- 「分散式技術專題」時鐘系列一:事件的因果和邏輯時鐘分散式事件
- 搞懂分散式技術17:淺析分散式事務分散式
- 搞懂分散式技術12:分散式ID生成方案分散式
- HDFS 02 - HDFS 的機制:副本機制、機架感知機制、負載均衡機制負載
- Apache Pulsar分散式事務機制Apache分散式
- 探索新技術機制
- 「分散式技術專題」併發系列三:樂觀併發控制之原型系統分散式原型
- 「分散式技術專題」去中心化服務與中心化服務的優劣分散式中心化
- 分散式技術中不可或缺的分散式互斥方案分散式
- MySQL-技術專題-MySQL主從架構以及[半同步機制]模式大全MySql架構模式
- 分散式技術“上位”進行時分散式
- 技術分享 | Redis 之分散式鎖Redis分散式
- 分散式鏈路追蹤技術分散式