在Kubernetes（K8s）中，kube-proxy是負責服務發現和負載均衡的關鍵元件，它支援多種代理模式，其中IPVS和iptables是兩種常用的模式。以下是kube-proxy在IPVS和iptables模式下的異同點：
1. 相同點
- 服務發現和負載均衡：
- IPVS和iptables模式都用於實現Kubernetes中的服務發現和負載均衡功能。
- 它們都能將流量從服務的Cluster IP轉發到後端Pod，確保服務的高可用性和可擴充套件性。
- 監聽API伺服器：
- 在兩種模式下，kube-proxy都會持續監聽Kubernetes API伺服器上的Service和Endpoints資源的變化。
- 當Service或Endpoints發生變化時，kube-proxy都會動態更新網路規則，以確保流量能夠正確轉發到後端Pod。
- 健康檢查：
- 雖然kube-proxy本身不直接進行健康檢查，但它依賴於Endpoints控制器提供的資訊來確保只將流量轉發到健康的Pod上。
- 在兩種模式下，kube-proxy都會根據Endpoints控制器的資訊動態更新網路規則。
2. 不同點
- 技術機制：
- IPVS：基於Linux核心提供的IPVS技術，在核心空間進行流量轉發和負載均衡。它使用更高效的資料結構（如Hash表）來儲存和查詢規則，因此具有更好的效能和可擴充套件性。
- iptables：是一個通用的Linux防火牆工具，透過在核心空間的iptables規則鏈上進行流量轉發和處理。它的效能可能會受到規則數量和鏈的複雜度的影響。
- 效能：
- IPVS模式通常具有更高的效能，因為它在核心空間進行流量轉發和負載均衡，減少了使用者空間和核心空間之間的上下文切換。
- iptables模式可能在高併發場景下表現出效能瓶頸，因為它需要在使用者空間和核心空間之間頻繁切換來處理流量。
- 負載均衡演算法：
- IPVS支援多種負載均衡演算法，如輪詢（Round Robin）、最少連線（Least Connection）、源雜湊（Source Hash）等。這些演算法可以根據需求進行選擇，以最佳化流量分發。
- iptables模式通常使用簡單的輪詢或隨機演算法進行負載均衡，缺乏IPVS那樣的靈活性和可配置性。
- 配置和更新：
- 在IPVS模式下，kube-proxy直接與核心互動進行配置，透過修改IPVS表來更新網路規則。這使得配置更新更加高效和可靠。
- 在iptables模式下，kube-proxy需要生成一系列的iptables規則來實現服務代理。當Service或Endpoints發生變化時，kube-proxy需要刪除舊的規則並新增新的規則，這可能會導致短暫的流量中斷。
- 可用性：
- IPVS模式在某些Linux發行版中可能需要額外的核心模組支援。因此，在部署時需要確保Linux核心版本和IPVS模組的相容性。
- iptables是Linux核心的一部分，因此在大多數情況下都可以直接使用，無需額外的依賴或配置。
綜上所述，kube-proxy在IPVS和iptables模式下具有不同的技術機制、效能表現、負載均衡演算法、配置更新方式和可用性要求。在選擇使用哪種模式時，需要根據具體的叢集環境、效能需求和運維成本進行綜合考慮。