![頭圖.png](https://ucc.alicdn.com/pic/developer-ecology/3999089db89f49d5b759c89ecab11d70.png)

作者 | 阿相
來源 | [阿里巴巴雲原生公眾號](https://mp.weixin.qq.com/s/16pJQpcZZhyAimRHe5kMqA)

最近我發現一些同學的分享越來越趨於“念稿”式。我一邊看著分享的同學在上面念稿，另一邊看著幾十號人在下面看電腦看手機，我心裡就特別著急。恨不得我自己上去講，也恨不得沒收了大家的電腦手機。但這種粗暴的方法肯定是不解決問題的，核心問題還是大家不善於分享。

我自認為自己過往的分享都還是中等偏上的，因此總結一下，講講如何做場高質量分享，希望能夠給未來要做分享的同學提供一些幫助。

# 為什麼要分享

每個人在分享前都應該先問自己這麼一個問題，我為什麼要分享？我覺得分享就一個最純粹的原因，就是“我有一些知識，是別人不知道的，但對他人會有所幫助，所以我想分享給大家”。

換言之，分享的本意就是總結並傳播知識，分享的核心是利他。

而現實情況呢？

- 做了一些技術產品，想推廣給大家，所以要分享。
- 為了體現自己有團隊貢獻，想要好績效，所以要分享。
- 就是想 show 一下自己，讓別人覺得我厲害，所以要分享。

是不是有些變味呢？其實我也並不否認這些原因，我們如果能分享的好，這些也都是自然而然的結果。這就類比我們加入螞蟻最核心還是想要快速成長，而好績效是快速成長的結果。但誰不想要好績效呢？

但我們不能為了這些結果而忽略了初心。分享的初心是希望大家相互分享知識，互相成長。我覺得也只有真的能對別人有幫助的分享才能稱之為“高質量分享”。

所以，如果你在準備分享，請你再質問一下自己，你到底是為什麼要分享？只有自己初心擺正了，在做分享的準備的時候，才會真正的去想：怎麼才能把這個分享做好，怎麼才能讓分享生動有趣，怎麼才能讓分享乾貨滿滿，怎麼才能更好傳達自己的知識。否則，你以為自己分享了就是取得結果了，其實你什麼也沒得到，還浪費了別人的時間。

# 什麼是好的內容

好，相信看到此處的同學都是願意利他的同學了。那新的問題又來了，我需要分享什麼呢？什麼樣的內容才能支撐所謂的高質量分享，我理解是如下三種。

## 1. 高度總結的知識

有些知識也不是多難掌握，而是掌握的過程可能需要花費大量的時間去到處收集資訊。過程中可能又會衍生出很多問題，需要自己破案一樣的去研究。比如很早時我寫的一篇[《你的 Tree-Shaking 並沒什麼用》](https://zhuanlan.zhihu.com/p/32831172)。為了研究 tree-shaking 為什麼真實場景下最佳化有限，研究了 babel、uglyfy、webpack、rollup，甚至去翻一堆 issue，最終花了我數天才窺見原由。

其他人如果也想了解這裡面的原因，也需要花費數天的話，未免太折騰了。因此我把研究的過程總結成了文章並發表，同時在團隊內做了一次分享。一方面傳播了知識，另一方面如果別人真的想再仔細研究，至少可以節約一些時間。

類似的還有一些新技術推出時，業界文件較少，大家學習成本較高，自己系統性學習以後做一些總結並在團隊內做系統性的分享。比如 React16 剛推出時，我師兄芃程在團隊內分享了 16 的新特性：

![1.png](https://ucc.alicdn.com/pic/developer-ecology/cdd96e8b5fdd4d709f5503977afbcfc9.png)

## 2. 可以借鑑的經驗

還有一些偏經驗性的內容。可能是非技術性的經驗，比如成長經驗、人生感悟或個人思考。最典型如晉升總結、管理經驗分享等等。比如我們部門曾邀請過的一些分享：

- 兼續的《聊一聊平臺技術前端如何成長》
- 依鷺的《業務中臺 - 合作伙伴提效》

我覺得他們的分享都非常的好。比如兼續提的“微習慣”，依鷺提的“不要用戰 術上的勤奮掩蓋戰略上的懶惰”等等都給我留下了非常深的印象。

也有可能是技術上的經驗，比如某類技術產品的建設經驗、推導的過程等。比如 2020 年前端 D2 大會上的：

- 辰嘯的《前端故障演練的探索與實踐》
- 當軒的《跨端的另一種思路》
- 霸劍的《SSR 在雙十一會場的落地實戰》

核心就是：把自己的長期經驗做一些系統總結，以自己的故事或技術專項作為案例支撐，擺事實講道理，給其他有相似訴求的人一些“長者”經驗。

## 3. 晦澀難懂的技術

還有一些是非常難理解的知識，這種往往是非自己專業領域的知識、或上手成本特別高的技術點、亦或是某些高深的原始碼解析之類。如果我們的分享能把這些晦澀難懂的技術講的非常深入淺出，易於理解與吸收，那也是非常優質的分享。比如部門邀請過的邦祝老師的《Challenges for On-device System Design and Innovative Algorithms》（連標題都看不懂了）。還記得當時邦祝老師講卷積神經網路時，板書做的很好，挺容易讓大家理解。

不過這類分享在螞蟻我見的比較少，也很少看見講的非常很好的。不過網上有一些，比如：李永樂老師的很多科學、數學相關科普影片。

那是不是我們分享的內容屬於高度總結的知識、可以借鑑的經驗、晦澀難懂的技術就代表著是一場好分享呢？肯定不是的。內容雖有用，也要觀眾聽。能被觀眾聽進去的內容，才能稱之好內容。所以如何把我們的內容給分享好才是最關鍵的。

我認為，想分享好內容，首先是要組織好內容，然後是要找到好的方式去展示它，最後是有一定的技巧去表達它。

# 如何去組織內容

## 1. 結構性

很多人都聽過《金字塔原理》，這是一本講解寫作邏輯與思維邏輯的讀物。其實我也沒看過，但我知道它的最中心思想，就是“總-分-總”。總分總相信大家都知道，一個主觀點，N 個子觀點，每個子觀點可能還有子觀點。講每個觀點都是結論先行，然後講解論證，然後總結說明。用技術人更容易理解些的話，就是整理成一顆樹，然後做深度優先遍歷。

當然《金字塔原理》裡還有非常多有用的知識，還是推薦大家有空去讀一讀，肯定會有更多的收貨。

我們今天先邁出第一步，就是總分總。換言之，內容的組織需要具有結構性。如果通篇內容，沒有標題、沒有分段、沒有中心思想。是文章的話看著累，是演講的話聽著累。而結構化表達以後，有兩大好處：

- 對於自己：更系統、更體系的整理了自己準備分享的知識，對自我知識是更好的總結跟整理。
- 對於他人：人類對於有序事物的記性肯定是大於無序事物。結構化表達有利於觀眾接收資訊並回憶資訊。

## 2. 故事性

除了結構性表達，我個人還很喜歡故事性的表達。就是想辦法讓自己的內容顯得更加跌宕起伏或具有延續性。

跌宕起伏指的是不斷地丟擲問題，再解決問題。比如在我的《保險智慧運營體系 2.0 的前端建設之路》。我先講 1.0 的現狀與問題，然後講自己的策略與解法。做完以後，透過一些資料分析又發現了新的問題，然後又出了一些解法。這樣不斷的發現問題 -> 解決問題，讓內容具有一定跌宕起伏的故事感，能讓讀者持續保有新鮮感與閱讀慾望。

延續性是指不斷的由一個內容衍生出新的內容，最終回答最初的問題。比如我的《國家為什麼老愛管我們》（一篇介紹金融基礎知識的文章），從金融引到貨幣，從貨幣講到銀行，再講到影子銀行，再講到具備影子銀行特性的網際網路產品，最後回答國家為什麼老愛管我們。就像是在一條風景優美的公路兜風，兩邊的風景從樹林漸變到草原再漸變到湖泊，過程銜接順暢，風景美不勝收。最終證明了這是一條風景優美的公路。延續性的內容可以始終牽引著觀眾思緒，保持觀眾注意力。

> 其實我這邊文章就儘量去遵守結構性跟故事性。主題是「如何做一篇高質量分享」，後面細分成幾個觀點，觀點再細分子觀點。這些觀點又具有一定延續性。先是定義什麼是好的內容，有了好內容後講怎麼去組織、去展示、去表達。最後的最後再做一個總結。

# 如何去展示內容

如果是以文章形式的非現場分享，那能組織好內容，內容又是高質量的，相信文章一定也是高質量的。但本文更多的還是想探討週會、月會等現場分享時，該如何更好的展示我們要分享的內容。

而對於這個問題，我只有一個核心觀點：少字多圖。

我現在發現很多人特別喜歡把文章直接拿來做現場分享，但這種情況的分享我沒見過有效果特別好的。因為基本都是在唸稿子。這就是我觀點的最極端反面，幾乎全都是字。如果一篇現場分享稿也全都是字。那請問大家是聽你說話呢？還是看你文字呢？還是聽你念字呢？這還不如把文件發給大家自己看呢。

我一直鼓勵大家還是用 PPT 分享，因為 PPT 上不容易放太多字，只能放核心資訊。因此用 PPT 會倒逼自己把關鍵資訊摘取出來。由於字少了，資訊少了，又會倒逼自己去更生動的傳達觀點。

我以我的《國家為什麼老愛管我們》為例。我寫完文章以後，又準備在團隊內做個分享。但文章字數有 3 萬多字，如果我當稿子念，估計大家夢都做兩回了。所以我把文字資訊給抽象，配上合適的圖，把文章當做演講稿，再多加一些即興發揮。比如其中的「什麼是資產證券化」一節，該節純文字字數有 867 字，我轉成 PPT 後如下：

![2.png](https://ucc.alicdn.com/pic/developer-ecology/fac3a0d6a1984cee8caf7639ba4320ae.png)

用幾張圖片加摘要文字，展示資產證券化的演化過程。然後畫了專門的圖來介紹資產證券化本身的執行機制。最後加粗個大字表達核心的觀點。

對於有些並沒有太多觀點的章節，我的PPT更簡單。比如其中的「你是否聽過影子銀行」這一節，主要是講了兩個小故事，並沒太多觀點。因此我的 PPT 就放了兩張圖，其他靠嘴巴講講即可。因為這種沒關鍵資訊的內容，觀眾沒必要一邊聽我講一大段故事，一邊在 PPT 上看一堆文字。

![3.png](https://ucc.alicdn.com/pic/developer-ecology/0a42f1cc055a4e4093bb7c15c69c2dd9.png)

當然，很多技術的分享，可能要演示一些程式碼，或者展示一些流程圖、架構圖，用語雀這樣的文件工具可能會更方便編寫跟展示。只要控制好排版，不要堆列演講文字，對關鍵資訊加大加粗，這也是可以的。語雀也提供了演示模式，但希望大家能更好的利用這個演示模式。

總結一下，其實分享形式本身並不重要，重要的是別唸稿。分享文件一定是高度抽象後的資訊展示，其他過程的闡述儘量靠自己的嘴巴配合圖片去傳達。記住核心要義：少字多圖。

PS：有一種 PPT 分享形式，叫高橋流。每一個 PPT 上就幾個大字，其他全靠嘴。羅永浩，還有我們前端熟知的賀師俊都使用過該形式做過分享。我也曾經嘗試過：[《Node HTTP/2 Server Push 從瞭解到放棄》](https://zhuanlan.zhihu.com/p/36222488)。

![4.png](https://ucc.alicdn.com/pic/developer-ecology/cabbcbf94f6847a68b1682d8619266b1.png)

# 如何去表達內容

是不是有了高質量的內容、高質量的 PPT，就能講好這場分享了，也不一定。高質量的分享最後考驗的還是演講者自身的演講水平。

由於我又自認演講口才還可以，因此我總結了我個人認為的一些演講技巧。我覺得如果能把這幾點做好，肯定對錶達我們的內容有很好的幫助。

## 1. 吸引人的開場

好的開始是成功的一半，很多事情都是這樣，一場分享也是如此。很多場合下，包括我們的月會，數金薈等等，大家最開始的心思並不一定在你的分享上。又不是什麼蘋果釋出會，你的分享真的很重要嗎？如果一開始不能吸引大家注意力，後面你講的是啥別人都不知道了。

因此我的分享，我的開頭一定會想辦法吸引大家注意力。還是以《國家為什麼老愛管我們》為例。首先我設計這個標題已經很吸引人注意了，但我還是覺得不夠。因此我的 PPT 內容第一頁加了一個問題：我們是金融公司還是科技公司？並借之前公司改名的事件開始介紹我的觀點。這樣透過介紹最貼近大家的事情，先把大家注意力吸引過來，後面講起來就很順暢了。

也有一些文稿可能不一定很吸引人。我也會想辦法先說一些題外話吸引注意。比如上文提到的高橋流之作：《Node HTPP2 Server Push》。我一開始會先跟大家介紹一下什麼是高橋流，並說出羅永浩、賀師俊等名人的事情，藉此吸引大家對這份 PPT 的好奇。

總之，無論什麼樣的分享，一定要有一個吸引人的開頭，甚至可以不是分享內容本身，但一定要吸引人。實在不行，先上去唱個歌跳個舞也行。

## 2. 與觀眾有互動

開頭吸引住人了，後面丟了他們的注意力也不行。我自己的技巧是儘量維持與觀眾有互動。有些是我本來就精心設計好的，比如我在分享《國家為什麼老愛管我們》的貨幣起源一節時，我會現場挑一個人，讓他扮演一個角色，跟我產生互動，藉此來闡述貨幣與債務的關係。我甚至專門準備了一張 100 元的現鈔來類比欠條，來增加現場互動感。

除了一些精心設計的環節，我分享時會盡量注意現場的氣氛跟下面同學的注意力。大家都不聽的時候，可能是本節內容確實無趣，同學們注意力已經離開。因此我可能會快速略過一些不重要的內容，快速進入下一個環節，並想一些方式再次喚起大家的注意力。

甚至在現場互動之前，在我寫文章或寫 PPT 時，也往往會想象出一個觀眾來。我會想如果我是他，看到我此時的文章，或者聽到我的分享，他內心會產生怎麼樣的想法與問題。然後就這個可能的問題，我會撰寫對應的部分內容。或以可能的問題在現場時做自問自答。所以我分享時常會說“那麼就會有人問”，然後開始自行解答。當然，如果現場確實有人問，效果就更好。

## 3. 有停頓有節奏

上文也說到，我想一些方式再次喚起大家的注意力。而最簡單的喚起大家注意力的方式就是有停頓有節奏。想象一下，在一個會議室，上面有一個人在分享，下面的人都低頭開始玩手機。如果分享的人突然停下來不說話，大家會怎麼樣？很多人都會抬起來看看發生了什麼。這時候大家的注意力又被牽引回來了。但是這是一招“狼來了”的技巧，所以不能濫用，必須是發生在，你即將要講關鍵資訊之前，做一下停頓。

除了停頓之外，演講還應該抑揚頓挫，也就是有節奏的演講。我們沒辦法保證所有的內容都是關鍵資訊，也就沒辦法保證大家都能持續的維持注意力，因此在關鍵的資訊節點，我們應該加大音量，提醒大家現在到了關鍵資訊了，該收回注意力聽我講話了。這就像寫文章時，重點內容加粗加黑一個道理。一篇長文，如果通篇無段落、無加粗，是很難成為好文章的，同理演講也是。

# 必要條件：費盡心思

最後的最後，我覺得高質量的分享一定是費盡心思，花費大量時間來準備的。就以這篇文章為例，我花了一整個週六的時間去撰寫，中間調整過若干次結構與標題。為了更好證明論據，把很多之前別人的分享翻出來做論證支撐。

確實，現在大家工作都很忙，沒時間好好準備。我經常會催我們月會上要分享的同學的 PPT，但基本都很難提早催到，都是最後時間節點之前的臨時之作。這樣的情況下，怎麼能保證質量有多高呢？

所以我覺得還是要回歸到我最初提的那個問題，為什麼要分享？如果我們的分享是真的想幫助到他人，那肯定會好好要求自己的分享具有一定質量，否則我怎麼幫助到他人呢？如果我的文章、我的 PPT 對他人沒有幫助，這不是反而浪費了大家的時間。如果我自認為還沒準備好，可以選擇到下次機會再分享，然後好好準備。

我相信，如果能費盡心思幫助他人，肯定也能成就自己。

如何做一場高質量的分享

相關文章