區塊鏈技術能解決貧富差距兩極分化問題嗎？

我們現在的生活水平越來越高，生活質量越來越好，越來越多的老百姓進入了小康社會，大家還以為貧富差距在不斷縮小，其實，事實卻是，貧富差距在一天天的拉大，並且這不只是我國存在的現象，而是全球性的問題。不管是美國這種已開發國家，還是我們這種發展中國家都是如此，沒有區別。

 

我覺得安徒生童話裡的一篇文章寫的很好，我想有很多人看過《賣火柴的小女孩》，在書中內容原話這樣描述到“在大年夜當天，街上到處飄來富人家的烤肉香味，有錢人家的聖誕樹是那麼大那麼美，掛著許多幅美麗的彩色畫片。可是，就在這樣一個本應充滿歡樂的夜晚，一個小女孩卻光著頭、赤著腳在街上賣火柴，她在這個又冷又黑的晚上，孤苦伶仃流落街頭賣火柴，最後凍死街頭。”

 

書中這段話的描述，通過溫暖與寒冷、明亮與黑暗的殘酷對比，生動形象地展現了人們之間還有著巨大的貧富差距。對於貧富差距的問題，國家一直在不斷地努力縮小，儘可能的幫助所有的人們過上更好的生活，但是，由於人口眾多，有些問題在不斷的解決中也會長期存在。

 

因此，有人提出假想，區塊鏈技術是一個劃時代的進步，將來必定有大用，那麼是否可以在區塊鏈不斷的進步和普及中，對貧富差距有所縮小呢？這種烏托邦般的美好想象，會朝著這個方向發展嗎？

 

在說區塊鏈能否縮小貧富差距之前，先來看看過往的歷史，在零幾年的時候，網際網路開始興起，但是距離全民普及還有不斷的距離，就有很多人提出過假設：網際網路是否能給我們帶來自由與平等，但是經過這麼多年的發展，卻證明了網際網路並沒有滿足人們貧富差距縮小的願望，甚至相反，還加大了貧富差距。

 

究竟是什麼原因呢？其實這也是網際網路的特性決定的。

 

第一是，網際網路把原本區域性的邊界破除了，讓人們不論在何地，都能夠便捷的溝通交流，可以讓更多的人去尋找自己的能力、興趣愛好，尋找價值觀相近的人，那麼這種結果就是，原本可能分佈在不同區域的強者，因為網際網路，實現了強強聯合的抱團合作，也就是強者恆強，弱者自然就愈弱。

 

第二是，網際網路的普及，資訊爆炸，有很多好的、無用的資訊，愛學習的人比以前更加容易掌握新的知識和技能，而不愛學習的人，則是沉迷於遊戲八卦之中。這種個體的差異在不斷的放大、加速，確實是讓部分的人實現了財富的逆襲。但是更多的人卻沒有實現願望。

 

第三是，網際網路上各種網際網路金融的產生，資本的流動性在不斷的加大，收益回報週期比傳統投資更快，而普通人的工作勞動單位時間的收益變化卻和以往差異不大，更加無法和資本收益相比較。這種投資上的資源對於投資者來說更多了，也就更加容易獲得好的專案投資，從而實現更高的回報，這又是加大貧富差距的又一原因。

 

所以總結來說，網際網路反而讓馬太效應放的更大了，有錢人越來越有錢，普通人看似有小小的財富增加，但是兩者差距相比，卻比以往更加大了。

 

那麼，區塊鏈是否能夠縮小貧富差距呢？

 

有專家認為區塊鏈技術是繼工業革命後的又一革命性技術，自然會顛覆很多東西，而且在現實生活中，也確實有部分場景開始使用了區塊鏈技術，那到底能不能通過區塊鏈技術縮小貧富差距呢？

 

這個問題先不理會答案，和網際網路一樣，要先看看區塊鏈的特性，根據特性才能做出相對準確的判斷。

 

第一是，區塊鏈技術是新的技術，那麼自然是屬於新的生產方式，也就是產生新的生產關係。根據區塊鏈的特點，這套程式碼和程式是可以創造新的信任關係。

 

第二是，因為若弱中心化的特點，能夠繞過中心機構的背書，減少中間環節，也就減少了資本的介入。

 

第三是，因為可以實現智慧合約，在市場經濟的競爭上面會比以往更加的自由些，減少巨頭的干預，減少個人資料被巨頭使用獲利，得到了更加公平的機會。

 

第四是，區塊鏈最大的經濟體制應該是通證經濟，這會讓每個人在保護自己個人隱私的前提下，讓個人資料、個人行為得到相應的回報。減少了巨頭獨自得利。

 

總結來說，區塊鏈不能解決社會貧富差距的縮小，因為貧富差距這只是一種外在的體現，本質上的原因還是源自於認知能力的差距，區塊鏈只是新的技術，改變的是生產關係，不能改變人對事物的認知程度。二八法則在任何時代，任何行業都是存在的。

 

這種新的技術帶來的變革，就是一個風口，而有認知能力的人，自然能夠抓住風口，實現財富逆襲，但這相比於全國14億人口來說只是屈指可數的部分。