測試提效篇: 個人工具篇

個人日常提效工具

小公司測試,測試開發比 1:6,日常用的提效工具：

• 命令列工具
• 開發/編輯工具
• 文件工具
• AI 輔助工具

實話：有沒有用？有，一般的介面自動化什麼，小工具增強開發都沒什麼問題。
有多大用處，公司就三個測試，能有多大用處？其他地方能不能用，這些東西嗎，其他地方都可以用。
能掙多少錢？掙不到錢的，草根不會有任何背書和名聲

---

1.命令列工具

換了 Warp 之後基本就沒有在用其他命令列工具了，主要特點:

1. 其他命令列有的他都有
2. 可以 AI 工具
3. 可以記錄命令列歷史自動完成

---

WARP Terminal:

---

---

2. 開發工具

開發工具，大體上就是jetbrains全家桶:

1. Python: Pycharm
2. Golang: Goland
3. JAVA: IntelliJ JAVA
4. Edito: Cursor/Visual Code,
5. Database: DataGrip
6. 前端: WebStorm

---

Pycharm for Python/自制介面錄製小工具

---

IntelliJ for JAVA/自制測試管理平臺 JAVA 開發

---

Goland for golang/介面定義生成 Agent Golang 開發

---

3.文件工具

• Bug 管理系統: OpenProject 管理 Bug
• 飛書多唯表格: 專案管理
• 文件: WPS
• 腦圖: xmind
• UI/UX: Figma
• PPT: slidev+markdown 工具
• 溝通: 飛書

以上工具主要用來日常工作和交流.

---

Open Project:

---

Open Project 配置:

---

PPT 工具：slidev

---

4. AI 輔助工具

• 飛書豆包
• claude 程式碼問題
• devv 程式碼問題
• felo-seach查詢
• cursor: 開發，claude-sonnet
• .......

5. 總結

• 小公司測試的方方面面,都為自己動手系列
• 預算和費用有限基本都自制和搭積木完成
• PPT 地址: slides
• Slides 網站在 AI 的幫助下持續在改進........
• 以上都為娛樂，不代表任何推薦，傾向..........

6. 有沒有用？

1. 首先肯定有用，但是有多少用？能值多少錢？不知道。
2. 自己感覺爽是沒用的
3. 大部分產品都有開源解決方案，可替代，所以做測試工具/專案管理工具的可想而之的競爭
4. AI 裡面測試參與的更少了，為什麼還需要測試？一個苦活需要人做，還不算太貴；另外業務測試其實可能比產品更瞭解一些
5. 協作比什麼都重要，所謂提效，大部分就是如何協作，工具可以協作 (樂高積木)，人應該也可以，但是。。。。。。。。。