老闆與管理者的區別

kitesky發表於2006-09-25
行走商界多年,我一直很納悶:為什麼許多傻的人都做了老闆,而許多聰明人卻總是為傻乎乎的老闆打工?這不僅僅是幾個人的難題,恐怕也是所有“諸葛亮”們的難題:翻開《二十四史》,從姜太公一路數下來:商鞅、孫武、蘇秦、張良、諸葛亮、劉伯溫一個個聰明人,都沒有一個做成老闆,按照他們的智商、情商絕對超過他們的“老闆”,為什麼他們都沒有脫胎換骨,從“職業經理人”轉成老闆呢?有一個聰明人王莽企圖改朝換代當“老闆”,還留下千古罵名。因此,我不得不得出一個唯心的結論:龍生龍,鳳生鳳,老鼠生兒會打洞,人生命運天註定。[@more@]在我身邊就有幾個活生生的案例:潘老闆,小欖人,過去是個賭徒,為了還債去一家五金廠當業務員,做業務不到一個月,他發現承包市場更賺錢,他就找老闆談,要承包市場,老闆看他傻乎乎的不知天高地厚,就給一個最爛的市場讓他承包,沒想到潘賭徒憑著一股傻勁和賭性卻將市場做得風生水起,挖出第一桶金,不久就自己當了老闆,而且越做越大,超過原來的老闆。黃老闆,潮汕人,過去是一個做粘膠的小業務員,一次送貨發現別人都不用他的粘膠,改用一種進口膠,他沒有告訴老闆,偷偷將進口膠拿到某研究院,進行分析試驗,很快破解了配方,與工程師合作辦起了小作坊,先讓下游廠家免費使用,不久替代了進口膠,成為當地的粘膠大王。王老闆,山西人,從大學退學,在家編寫廣告文學,後來發現辦雜誌更賺錢,他就找到一家權威出版社,以書代刊形式,辦起一本專寫名人、要人的雜誌,結識了大批高官要人,當年克林頓訪華,他靈機一動,找到某外交協會,合辦一場歡迎克林頓酒會,並見縫插針、鍥而不捨從西安一直追到桂林,採訪了克頓林、基辛格等國際名人。幾年不見,近日又聽說他搖身一變,在山西老家收購了一家媒體,並辦起汽車城,做了幾家著名汽車品牌的山西總代理,身價過億。

  從這幾個人身上可以總結出一些共同的特質:一是笑眯眯,二是傻乎乎,三是瘋癲癲。再進一步分析,就會發現他們的成功路徑:笑眯眯會帶好心情,好心情才能做出好事情,不斷用一個小成功鞏固另一個小成功,集少成多,集腋成裘;傻乎乎帶來好人緣,好人緣就是好資源,好資源就是競爭力;瘋癲癲就是偏執狂,就能抓住好機會,好機會就是好命運,好命運就是硬道理。這就是現代劉邦、朱元璋們的“三字經”。

  再看現代“諸葛亮們”的特質:一臉精明狀,一股書生氣,一本正經樣。再進一步分析,就不難發現“諸葛亮們”上演“滑鐵盧”悲劇的失敗基因:一臉精明狀,讓人難以靠近,心理設防,失掉人心;一身書生氣,讓人敬而遠之,退避三舍,失掉人氣;一本正經樣,讓人戴上面具,虛情假意,失掉人情;沒有人心、人氣、人情支援率,又怎能提升吸引力和競爭力呢?沒有吸引力和競爭力又怎能做老闆呢?

  有人曾經講過這樣一個故事:一個心理學教授到瘋人院參觀。在準備返回時,發現自己的車胎被人下掉了。“一定是哪個瘋子乾的!”教授準備將備用胎裝上,發現下胎人居然將螺絲也下掉了。沒有螺絲備用胎也上不去啊!

  教授一籌莫展。一個瘋子跑過來哈哈大笑說:“我有辦法!”他從每個車胎上面下一個螺絲,這樣就拿到三個螺絲將備胎裝上了。

  教授大為好奇:“請問你是怎麼想到這個辦法的?”

  瘋子嘻嘻哈哈地笑道:“我是瘋子,可我不是呆子啊!”

  老闆們也許是傻乎乎、瘋癲癲的瘋子,但絕不是不知變通的呆子;而現代“諸葛亮們”卻往往就是一個聰明反被聰明誤的“聰明呆子”,他們在笑話老闆們傻的時候,老闆們說不定正在背後偷著樂:看看又一個聰明過頭的呆子中了“我的埋伏”。

來自 “ ITPUB部落格 ” ,連結:http://blog.itpub.net/66009/viewspace-867054/,如需轉載,請註明出處,否則將追究法律責任。