餘波衝擊中，加密社群“乞求”監管！大空頭卻稱這是“極大的諷刺”？

FTX 崩潰的影響比預期的要大得多，資產失蹤、駭客攻擊使案件更加“撲朔迷離”。據悉在破產後，有10億美元的客戶資金不知所蹤，駭客盜走了超過6億美元的資產，雖然駭客攻擊背後的細節仍不確定，但被盜的鉅額資金仍在轉移。

從種種跡象來看，FTX造成的上百億美元資金窟窿已經無望填平。這對於數以百萬計的債權人而言，最大的噩耗就是他們幾乎不可能追回絕大部分損失，因為FTX的大量資產不是被偷就是失蹤。

即使是見過安然醜聞大世面的新任CEO John Ray III也發出長嘆：“在我的職業生涯中，從來沒有見到過如此徹底失敗的企業內部控制，以及完全沒有可信度的財務資訊。公司的控制權掌握在一小撮缺乏經驗、不成熟的人手中，這種情況是前所未有的。”

今年以來，加密貨幣行業早已“冰封”，在Luna崩潰、FTX破產衝擊波拖累下，投資者對於整個加密貨幣行業的擔憂揮之不去。美國財政部長耶倫表示，FTX的崩潰顯示出該行業的弱點，加密貨幣市場需要“非常謹慎的監管”。

比特幣大牛、銀河數字控股公司CEO Mike Novogratz認為，FTX的崩潰造成了加密貨幣市場的“信任赤字”。他在一次採訪中表示：“這在很多方面都關乎透明度和資訊披露，加密行業未能實現自我監管。”

因此，關於加密貨幣行業的監管問題已成為幣圈人士們熱議的話題。不過，知名大空頭James Chanos卻表示，加密社群呼籲監管是“絕妙的諷刺”。

Chanos解釋稱：“加密貨幣的用例在過去幾年中一直在變化，一開始說它將成為一種替代貨幣，接著說是用來儲存價值的，是一種通脹對沖工具，最終卻演變成一種投機資產，所以對加密貨幣社群來說，整個加密貨幣商業結構就是為了從毫無戒心的投資者那裡榨取費用。”

他補充道：“在過去的幾天裡，加密貨幣社群一直在討論，並詢問監管機構在哪裡。殊不知加密的精神是關於如何脫離監管環境，成為一個獨立的系統，現在它卻在乞求一直在擺脫的東西，這真是極大的諷刺。”

總結

透過加密貨幣發展史可以發現，加密貨幣技術在某種程度上是為了將個人從中心化世界中解放出來，這也就意味著將擺脫監管，如比特幣的誕生就是中本聰對2008年經濟危機的回應。

不過事情在發展中卻已發生偏離，加密貨幣現已逐漸融入到金融體系之中，並受到各種內外因素交織影響，這也就是為什麼今年以來美聯儲一加息，加密市場就下跌的原因所在。在這種情況下，加密社群乞求監管真的是一種“諷刺”嗎？