CPU散熱器是CPU重要的配角，CPU效能再好，如果沒有一款散熱出色的CPU散熱器，CPU發熱量不能透過CPU散熱器快速有效的散出去，那麼CPU也會無法穩定工作，輕則CPU高溫當機、重啟，重則直接燒壞CPU，影響著CPU的壽命。而在CPU散熱器選購，百元價格檔位中，比較熱門的就是來自兩大品牌的九州風神玄冰400和酷冷至尊暴雪T400i這兩款CPU散熱器，那麼九州風神玄冰400和酷冷至尊暴雪T400i哪個散熱好?下面分享一下CPU散熱器實測對比評測，來看看哪一款更值得選擇。
九州風神玄冰400和酷冷至尊暴雪T400i哪個好?
玄冰400和暴雪T400i引數對比
玄冰400和暴雪T400i
引數對比點評：
九州風神玄冰400和酷冷至尊暴雪T400i這兩款CPU散熱器在引數上差距並不大，並在外觀中基本相似，也保持了相同尺寸，均採用4個純銅熱管直觸進行導熱，由鋁鰭片將熱量進行散熱散出去，在轉速和噪音上基本沒有多大差距，並在價位上保持一致，可想而知對於使用者來說，有多麼難選。不過在適用範圍引數中，我們發現了九州風神玄冰400的優勢主要在於支援多平臺，也就是適用intel和AMD平臺，包括Intel LGA 1366/115X/775和AMD FM1/FM2/AM3+/AM3/AM2+/AM2，而酷冷至尊暴雪T400i只支援intel平臺，分別為LGA 2011/2011-3/1366/115X /775。也就是說九州風神玄冰400在相容性更好的，不過酷冷至尊還有一款支援多平臺的CPU散熱器，那就是酷冷至尊暴雪T400，多了AMD平臺的扣具，不過在價位上更貴一些，價位在129元，缺失了價效比。
雖然在外形上，九州風神玄冰400和酷冷至尊暴雪T400i差異不大，但是兩者之間扣具有點不同，所以安裝方式也有所不同。在安裝上，玄冰400被廣大戲稱是反人類設計，扣具難扣上也難拆，尤其是主機板已經安裝在機箱中。
九州風神玄冰400扣具安裝
而酷冷至尊暴雪T400i和T400是四個螺絲固定的，只要有梅花螺絲刀就可以方便的進行拆卸。不過對於AMD平臺，酷冷至尊暴雪T400i不支援AMD平臺，即使你考慮酷冷至尊暴雪T400安裝AMD主機板，也需要將AMD主機板原裝扣具取下來，才可以安裝，相比九州風神玄冰400步驟更繁瑣一些，兩者有利必有弊。
酷冷至尊暴雪T400i扣具安裝
除了支援平臺不同之外，相信大家更關注的就是九州風神玄冰400和酷冷至尊暴雪T400i哪個在散熱方面更出色，那就需要在同一測試平臺中進行測試，來看看CPU溫度控制表現，先來看看測試平臺配置吧。
測試平臺配置：
CPU：AMD銳龍3600
主機板：B450
顯示卡：RTX2060
記憶體：8G DDR4 3000
硬碟：512G M.2 NVMe
散熱器：九州風神玄冰400 VS 酷冷至尊暴雪400
測試平臺配置方面，散熱器由於酷冷至尊暴雪400i不支援AMD，所以採用暴雪400來代替，與暴雪400只是在扣具不同，支援多平臺，為了測試的公平性，其它硬體保持一致，散熱器轉速採用預設不調速。
AIDA64與魯大師
我們選用了AIDA64 System Stability Test測試只勾選了Stress CPU，只針對CPU溫度進行壓力測試，也使用魯大師進行了溫度壓力測試，來看看測試結果吧。
CPU溫度測試
溫度對比點評：
在壓力測試中，九州風神玄冰400在溫度控制方面更出色也一些，相比酷冷至尊暴雪400低了2度，在測試中基本通常保持在1-3度的差異。
總結：
總的來說，九州風神玄冰400和酷冷至尊暴雪T400i兩款CPU散熱器差異不大，無論選擇哪一款都是不錯之選。透過以上的簡單測試，九州風神玄冰400散熱器在溫度控制表現更出色一些，不過也只有1-3度的溫度差距。