DDD深思，物件裝備模型

mewleo發表於2007-05-19
物件模型
關於該思想的實現，請參照 實現物件裝備模式http://www.javaeye.com/topic/81086



本來想說很多客套話的，但拿捏不好語氣，該帖子主要討論一個草根想法。
大家一看就知道我是新鳥一隻，只是在這混了好久，第一次發言，想讓大牛們給我指導一下，我的收穫會很大。
先謝謝了，請儘量看完。(如時間不充足，請看紅色部分！)

草根來源：
場景——一個自運營的入口網站
系統——考慮了很久，打算用DWR+MeshCMS+guice+Db4o，輕輕輕量級。。。。
思路——使用基於檔案的內容管理，生成靜態的內容資料頁，動態互動使用ServerPush，完全OO模型，直接物件持久
問題——使用物件資料庫，那我的領域模型怎麼工作，要DAO合適嗎？魔鬼告訴我，db4o的session太好用了，耦合吧-_-
思考——在學習google的guice期間，當時正好看到方法注入，本想跳過，一般我不用，但突然想到了，既然db4o不適合
儲存複雜業務的物件，那麼我在物件取出時給他注入他將要用到的業務邏輯方法。。。。。Service輕鬆了好多，好像更
OO了。。。。於是，請看下文

OO的特性裡，繼承、封裝、多型，我又聯想到一個名詞，那就是包裝。與其說DDD中有貧血模型，不如說
是裸體模型，他沒有穿任何衣服、裝備、寵物、家族等等（扯到網路遊戲裡了）。不過事實就是如此，我們
的生活中不可能離開這些，那在程式設計的原始社會，從低階到高階，好像人會站立行走了，從過程到OO好像
人們有語言和溝通了，越來越接近自然的法則就是，我們的物件要穿衣服了，不光要有衣服，還要有手套、
工具、坐騎、家（持久層?!）。玩過變裝類遊戲角色的人知道，當他們換衣服時等於換了一種角色
換了一種特有屬性，唯一不同的就是基礎屬性，他的動作和專注點發生了變化，那麼，我們的軟體中，每個
物件好像不是一種角色，只完成單一的任務，而是在不同的場景，使用不同的服務，發生不同的動作，造成
不同的變化，那麼每一套物件之外的動作、屬性、狀態是不是像裝備一樣包裝著這個物件呢？！是不是可以
給物件準備好一套裝備，在他要去工作或者執行任務以前把他武裝起來而不是裸體上陣呢？我想問問物件，
你喜歡極品裝備嗎？ 當然他回答不了我，但我列了幾個我自以為的可選答案：
A.無所謂（仍然保持原始的性感美麗）
B.喜歡（嚮往現代文明）
C.賊喜歡（迫切的願望說明他厭惡了裸奔的日子）
D.討厭，就是喜歡暴露 （。。。。。。。你男的女的？不對，公的母的？還不對，雄的雌的？反正變態）

這只是一個雛形，一種想法和衝動，我沒有腦力和能力繼續實踐他，至少目前還沒有，要休息下腦子才可以，
而且我的知識結構混亂，也不敢繼續想，但是直接告訴我這個道路在黑暗中有一思光明，好像從小到大我的
這種感覺總是很準。還有一點想說的是，程式設計師的性格和興趣不同，就好像遊戲裡的不同職業團隊裡的不同
角色，總是可以完成任務，不在乎哪中道路達到目標。只是我感覺周圍有像我一樣，那種路都不想選擇而又
想要到達目的地的人，仍然在繼續找尋一個新的道路（“世上本沒有路，走的人多了便成了路”）。

在JavaEye的討論帖http://mewleo.javaeye.com/blog/79536

相關文章