關於"架構師"這個頭銜

opensdp發表於2007-05-11
架構
最近有個叫Marcus Ahnve和有個叫 Neal 的人都在bolg上討論了'架構師'這個頭銜的問題,這兩人好像都是名人,看他們的簡歷都是寫了n多本書,可惜我見識太短,不過他們討論的問題卻很有意思.下面的引用是Neal的Blog裡的幾句話,是由 docman.cn 翻譯家 翻譯的,作者寫的很幽默,我覺得國內也有這種現象.

引用

對於軟體開發者來說"架構師"這個頭銜已經變的很無力而且毫無意義了. 事實上,它幾乎成為一種輕蔑的稱呼,因為有很多'紙上談兵'的架構師把這個頭銜給搞臭了. 曾經當我告訴別人我是個架構師時,我會看到對方一副"Oh, dude, I'm so sorry" 的表情,好像是我頭受了傷或者其他的而不能進行實際的開發工作了. 經過一些人長期的終告和建議,我終於決定把我的職稱改為可能是更容易別人接受的"ThoughtWorker/Meme Wrangler"...

因為我把這個頭銜放在了幻燈片上,一些有趣的影響發生了. 在美國,特別是在海外,人們會問我"mee-mee wrangler是什麼意思?",這樣,我就要解釋給他們.

但是這樣也值得,比使用現在被蔑視的"架構師"頭銜好. 這確實是個羞恥的事,因為我們沒有真正的行業範圍的認證,這個有名無實的高階頭銜已經被太多的脫離實際的人所採用. 那些繼續用COBOL寫程式碼的人使用的"Architectural Review Boards(架構審查協會)"提醒我必須要保衛SOA上的決策. 那些沒有接觸過這些東西的人這麼可能會在關於現代技術的方面作出正確的決策?

相關文章