Mongo和Couch對比

banq發表於2009-08-10
Go
Mongo和Couch是終極關聯式資料庫的兩個殺手。

在mongodb.org有一篇文章提出兩者比較和如何使用。
1.如果正在建立類似Lotuc notes應用，資料會暫時離線幾個小時，然後再上線，這種模式適合Couch，和Couch的MVCC模式(Multiversion concurrency control)完全符合。

2.如果我們需要一個master-master一直的可替換的資料庫，物理上分散式的，經常離線的，使用Couch

3.如果有高效能要求，使用Mongo，比如快取等。

4.如果應用需要非常關鍵的事務支援，比如金融交易等，就不要使用MongoDB，還是使用傳統的關聯式資料庫。

5.如果有非常高的更新率，使用Mongo。

個人意見：Mongo倒是非常類似記憶體產品Terracotta，Terracotta比memcache更加適合頻繁更新，而且使用Terracotta可以和傳統資料庫友協調。

原文:

http://www.mongodb.org/display/DOCS/Comparing+Mongo+DB+and+Couch+DB

[該貼被admin於2009-08-10 17:55修改過]

相關文章