無伺服器是雲原生的一部分嗎？ - swardley

banq發表於2020-10-08
伺服器

問：您不喜歡雲原生嗎？
swardley：無伺服器第一選項；消費元件服務第二；基礎架構即服務第三；調優現有資產第4；建立自己的系統排1,497位。

 問：無伺服器不是雲原生的一部分嗎？
swardley：如果這麼說，容器也是雲原生一部分啊，其實都不是，使用一個詞語“雲原生”沒有什麼幫助。
 
問：你覺得這個詞語有什麼問題嗎？
swardley：舉個例子，比如我說：您想加入我的“好東西基金會”嗎？這個詞語的意思是：無論你想要什麼，只要你有想要的意思就好（banq：營銷詞語）。稍後根據需要再定義”好東西“這個詞語。因此，準確的詞語表達很重要。
 
問：為什麼無伺服器排在消費元件服務之前？
swardley：嗯，這取決於上下文。根據上下文對其進行對映分析。我不會重建已經存在的實用程式服務，但是會使用無伺服器來構建新事物。
 
無伺服器！= Lambda！無伺服器架構>無伺服器
 
雲原生與無伺服器的區別是思考方式區別：文化區別，無服務意味著：購買屬於我們構造的一部分，我們可以增加新的或提升微服務；而云原生意味著：宣傳元原生的人的意思是：容器化你的應用，然後給我錢購買我們的K8s。(banq注：說話者不同，主語不同，無伺服器是使用者真正視角，而云原生是提供雲端計算廠家的視角。雲原生是一個營銷詞語!)
 
眾說紛紜：
#Serverless不應該是第一個選項（單獨），因為它固有地偏向基於事件的體系結構，這使運維更加困難。因此，您將成本從開發人員轉移到了運維人員，但並沒有消除它。消費元件服務更加務實1

 雲原生是一個營銷詞語!



 

相關文章