0x00 前言

---

運維安全是企業安全保障的基石，不同於Web安全、移動安全或者業務安全，運維安全環節出現問題往往會比較嚴重。

一方面，運維出現的安全漏洞自身危害比較嚴重。運維服務位於底層，涉及到伺服器，網路裝置，基礎應用等，一旦出現安全問題，直接影響到伺服器的安全；另一方面，一個運維漏洞的出現，通常反映了一個企業的安全規範、流程或者是這些規範、流程的執行出現了問題，這種情況下，可能很多伺服器都存在這類安全問題，也有可能這個服務還存在其他的運維安全問題。

本文一方面希望幫助甲方覆蓋一些盲點，另一方面也能夠為白帽子提供一些漏洞挖掘的方向和思路。

0x01 Attack Surface

---

一圖勝千言，下圖是個人近期總結的一些常見的運維風險點。

附XMIND源地址： https://github.com/LeoHuang2015/ops_security/blob/master/%E8%BF%90%E7%BB%B4%E5%AE%89%E5%85%A8.xmind

0x02 運維安全對抗發展

---

攻防對抗本身就是不平等的，防禦是一個面，而攻擊者只需要一個點。要防住同一level的攻擊，需要投入的防禦成本是巨大的。 在攻防對抗的各個level，高level的攻擊手段是可以隨意貫穿低level的防禦層面。

救火

對於很多小公司（其實也包括很多大公司），對待安全漏洞的態度基本上都是遇到一個坑，填一個坑，這種純“救火”的態度無法保障運維安全，只會像打地鼠一樣，疲於奔命。

然而大部分公司都處在這個level——填坑救火（不救火的公司沒有討論的必要）。一方面是公司自身的安全意識不強；另一方面是小公司的安全資源配備有限。

漏網之魚 VS 建設 + 運營

不同於小公司，一些大公司，特別是網際網路公司，安全發展已經逐漸的從“救火”進入到“建設”的階段。

從甲方的角度而言，這個過程是艱辛的，長久的。

在企業進入安全“建設”的階段時，運維安全漏洞會呈指數級下降，一些常見和普通的問題不再出現。

這個時候，對抗點會集中在一些比較邊緣的點。包括不常見的服務埠，依賴第三方服務的問題，又或者是一些合作方伺服器安全漏洞等情況。

比如：

WooYun: 騰訊內部員工接私活導致某qq.com域伺服器shell進入內網

WooYun: 騰訊某站配置不當可導致部分地區騰訊影片播放源損壞

通常情況下，造成這些安全問題並非是安全技術的缺陷，更多的是安全規範、標準流程覆蓋不全的情況，如新業務、三方業務、收購的業務，運維體系還沒有統一，運維安全建設沒有及時跟上；即使在安全規範和流程覆蓋完全的情況下，在具體的執行也會出現一系列問題。安全規範和標準流程越多，越容易出現執行上的問題。

這兩類問題是建設時期比較典型的情況。很多時候，領導都會有這樣的疑問，我們的規範、流程已經推到各個部門，看起來各個部門也按照標準執行了，為什麼還會有這麼多“漏網之魚”？

於是如何主動的發現這些漏網之魚也是一個急迫的需求。

這個時候需要安全運營的介入，安全運營在戴明環中扮演的量C/A的角色，定期check安全規範、流程標準的執行情況，然後推動安全問題的Fix，找到根本原因，一方面不斷的完善規範和流程，另一方面不斷的提升運維安全的覆蓋面。

比較常見的就是安全掃描，透過定期掃描發現的問題，反推流程和規範的執行；當然，透過白帽子報告的漏洞，確定是流程和規範的原因後，進行反推也是一種有效的方式。

“新”漏洞 VS 預警 + 響應

天下武功，唯快不破

在運維安全提醒建設到相對完善的情況下，通常情況下，企業是相對安全的。但是，一旦有新漏洞的出現(在國內，有exp釋出的漏洞往往就等於新漏洞），拼的就是響應速度。

一方面是需要安全運營對這些嚴重漏洞的快速預警；另一方面就是安全專家的技術功底了。在沒有官方補丁釋出的情況下，如何透過一些hack技巧進行防禦也是非常重要的。

比如最近幾年比較大的安全事件，如2013年7月17日的struts2漏洞，2014年4月7日的心血漏洞，就算是國內甲方最強安全團隊BAT也是難於倖免。 這一level，甲方非常難做，唯一能保障的就是在中招後提示響應和修復的速度。

人 安全意識 VS 安全教育

在整個運維安全的對抗中，人這一塊尤為重要，運維安全做的越好，這塊越發重要。

安全規範和標準可以落實到各個部門，以流程的方式強制執行。但是運維人員安全意識的問題，很難進行控制。

最簡單的就是弱口令，弱口令，弱口令！

各種系統的弱口令，各種後臺的弱口令，各種服務的弱口令。這麼多年了從來沒有斷過。

很多運維有些“壞”習慣。

比如直接在web目錄進行web檔案備份、nohup後臺執行程式。這樣會導致備份檔案、程式執行的日誌洩露；又或者隨便開一個web服務下日誌或者傳資料，如python -m SimpleHTTPServer，這樣就直接把目錄對映到所有使用者，如果是根目錄，影響就更大了；當然，還有些運維喜歡把自動化指令碼上傳到git，指令碼這東西，密碼就在裡面，一不小心就直接洩露了密碼。

比如弱口令： WooYun: 百度某分站修改了弱口令還更弱（可shell可內網）

比如web服務開放問題： WooYun: 騰訊某服務配置不當導致包括資料庫檔案、密碼hash等任意檔案可下載

比如運維在Github洩露導致的安全問題： WooYun: 淘寶敏感資訊洩漏可進入某重要後臺（使用大量敏感功能和控制內部伺服器）

0x03 參考

---

/papers/?id=410