10
B std::pair (B)
模擬題,沒什麼難度,就是有點噁心。題解提到的二叉樹做法賽時也想過,但寫著不太順手就放棄了,轉而寫了個類似括號匹配的解法。
for(int i = 1; i <= n; i++) {
string s;
cin >> c[i] >> s;
mp[s] = i;
}
while(q--) {
string s0, s;
cin >> s0;
bool flag = 1;
for(int i = 0; i < s0.size(); i++) {
if(s0[i] == '.') {
s = s0.substr(0, i);
flag = 0;
break;
}
}
if(flag) {
s0 += ";"; // 字串後面還有分號。。。
cout << c[mp[s0]] << endl;
continue;
}
s += ";";
int x = mp[s], j = 0;
for(int i = 0; i < s0.size(); i++) {
if(s0[i] == '.') { // 相當於需要查詢的層數
if(s0[i + 1] == 'f') {
j += 5; // pair向裡跳一層到first
}
else {
j += 5;
int stk = 0; // 括號匹配
for(; j < c[x].size(); j++) {
if(c[x][j] == '<') stk++;
else if(c[x][j] == '>') stk--;
if(stk == 0 && c[x][j] == ',') break;
}
j++;
}
}
}
int stk = 0;
for(; j < c[x].size(); j++) {
if(c[x][j] == '<') stk++;
else if(c[x][j] == '>') stk--;
cout << c[x][j];
if(c[x][j] == 't' || c[x][j] == 'e' || c[x][j] == '>') {
if(stk == 0) break;
}
}
cout << endl;
}
K Doremy's IQ 2 (K)
假設所有題目的難度滿足 \(a\leq 0\). 若最終智商降為 \(m\),最優情況下所有 \(a_i > m\)(或許還有一部分 \(a_i = m\))都應作為 \(d=x\)-type,其餘題目則用於拉低智商,不計入答案中;\(a\geq 0\) 時與之相似。如此可以 \(O(1)\) 檢驗任意一個 \(m\) 取值的合法性,考慮二分答案求解。對於 \(a\) 有正有負的情況,為使答案更優,Doremy智商的單調性最多發生一次變化。可從 \(1\) 至 \(n\) 列舉智商第一次遞增/遞減到的位置,然後二分求其反方向可能存在的最優解。複雜度 \(n\log n\).
int x = 0, y = 0, z = 0;
for(int i = 1; i <= n; i++) {
scanf("%d", &a[i]);
if(a[i] < 0) x++;
else if(a[i] == 0) y++;
else z++;
}
int ans = 0;
for(int i = 1; i <= x; i++) {
if(i - 1 < -a[i]) continue;
int res = 0, l = x + y + 1, r = n;
while(l <= r) {
int mid = (l + r) / 2;
if(a[mid] - a[i] <= n - mid) {
res = mid - x - y;
l = mid + 1;
} else r = mid - 1;
}
ans = max(ans, res + x - i + 1);
}
for(int i = x + y + 1; i <= n; i++) {
if(n - i < a[i]) continue;
int res = 0, l = 1, r = x;
while(l <= r) {
int mid = (l + r) / 2;
if(a[i] - a[mid] <= mid - 1) {
res = x - mid + 1;
r = mid - 1;
} else l = mid + 1;
}
ans = max(ans, res + i - x - y);
}
printf("%d\n", ans + y);
L Tada! (L)
由於 \(n\leq 5\),每次操作可以到達的狀態最多隻有 \(({5\choose2} + 5)\times 2 = 30\) 種,將每條資訊的 \(s\) 作為起始位置,bfs計算其到達各個狀態的最小操作次數,\(t\) 次能夠到達的所有合法狀態取交集即為答案。開始我們認為bfs求出的“最短路”滿足 \(d_i\leq t\) 時,即可透過擴大/縮小操作區間湊成 \(t\) 次操作,後來發現遺漏了兩個特判:\(n = 1\) 時操作區間無法改變,應嚴格滿足 \(d_i = t\);起點位置需要至少 \(2\) 次操作才能恢復原來狀態,因此 \(t = 1\) 時起點位置不合法。特判後即可透過,時間複雜度 \(30mn\cdot 10^n\).
(程式碼不是我寫的,也不太想再寫一遍,多少有點噁心)