SAST 如何提高整體安全性?

應用程式測試是一個有助於確保軟體應用程式質量和安全的過程，無論應用程式是用於移動裝置還是桌面裝置。在測試過程可用於發現缺陷和漏洞，以及評估應用程式的整體安全狀況。

可以對應用程式執行多種型別的測試，最流行的測試是 SAST、DAST 和 IAST，但靜態應用程式安全測試 (SAST) 是穩妥而又有效的測試。也就是說，SAST 是一種分析應用程式原始碼的測試。

什麼是 SAST?

SAST ( 靜態應用程式安全測試)是一種安全測試，用於分析原始碼中的漏洞和缺陷。這與其他形式的安全測試形成對比，其他形式的安全測試側重於分析執行應用程式的行為。

SAST 測試方法可用於發現各種各樣的安全問題，包括 SQL 注入漏洞、跨站點指令碼 ( XSS ) 漏洞以及可能導致緩衝區溢位或攻擊的不安全編碼實踐。

因此，大多數專家認為 SAST 是安全程式的重要組成部分，因為它可以幫助發現其他型別的測試可能遺漏的漏洞。例如，Web 應用程式防火牆 (WAF)只有在攻擊者使用 WAF 配置為查詢的特定型別的有效負載時才能檢測和阻止 SQL 注入攻擊。但是，無論使用何種有效負載，SAST 都可以發現 SQL 注入漏洞，因為它會分析原始碼以尋找不安全的編碼實踐。

SAST 與 IAST 和 DAST

正如上面提到的，SAST 是三種主要的應用程式安全測試型別之一。另外兩個是互動式應用程式安全測試 (IAST) 和動態應用程式安全測試 (DAST)。

在其方法中，IAST與 SAST 的相似之處在於它還分析應用程式的原始碼。但是，IAST 工具通常在應用程式執行時使用，以提供更準確的結果。這會使 IAST 比 SAST 更具侵入性，因為它可能會干擾應用程式的常規操作。

另一方面，DAST 與 SAST 和 IAST 都不同，因為它側重於分析應用程式的行為而不是其原始碼。DAST 工具透過直接嚮應用程式傳送請求並觀察其響應來工作。

SAST 的好處

• 使用 SAST 來提高應用程式的安全性有很多好處，包括：

• 提高整體安全性： SAST 可以發現其他型別的測試可能遺漏的漏洞。這意味著應用程式總體上將更加安全。

• 減少誤報：除了工具本身原因導致的一些不可避免的誤報，由於 SAST 分析的是原始碼，因此它更加全面和穩妥。

• 更易於使用：許多 SAST 工具易於使用且不需要大量培訓。這使得它們非常適合資源有限的組織。

• 更快的結果：SAST 工具通常可以比手動程式碼審查等其他型別的測試更快地發現漏洞。

• 降低成本： SAST 通常成本更低，在低成本的階段發現安全問題，大大降低修改安全問題所耗成本。

SAST 對安全的影響

在測試應用程式的安全性時，SAST 是安全評估不可或缺的一部分，因為它可以發現測試方法可能遺漏的漏洞。與其他可以在應用程式的軟體開發生命週期後期使用的測試工具不同，SAST 工具可以從編寫第一行程式碼的那一刻起測試安全性。

這就是為什麼 SAST 對安全性具有積極影響的原因——它可以幫助開發人員團隊在問題成為問題之前解決問題。對於絕大多數開發人員和應用程式來說，在漏洞的早期階段修補漏洞並修復它發生的程式碼行比構建一個大規模的應用程式只是為了在之後重構程式碼要容易得多。

SAST應該被視為應用程式安全評估的一個重要部分。它還可以幫助發現其他型別的測試可能遺漏的漏洞，。因此，對於提高軟體安全性來說，SAST 是一個很好的起點。