Android 要收費？周鴻禕：這是遲早的事！

落後終是要捱打的！如果有一天 Google 對 Android 收費了，那麼國產手機廠商該如何應對？最終扛包的是否依然是消費者？

2019 年伊始，科技圈就頗為的不平靜。就在這兩天，網路上流傳著這樣一則訊息：2019 年的第三季度，Google 將對包括華為、中興、小米等國產智慧手機廠商採取 Android 收費政策。

以上網傳的訊息來源於一張類似於 Android 的官方 Twitter 截圖，不過當筆者檢視 Android 的官方 Twitter 時，並未看到這則訊息，但有網友爆料稱，是被秒刪了。具體的真假尚未可知。

而就當這一訊息愈傳愈烈，引發諸多的開發者及使用者強烈不安之際，紅衣教主、360 公司董事長兼 CEO 周鴻禕於今天中午發微博評價道：

這個是假訊息，但是收費應該是遲早的事。沒有永遠免費的午餐，廠商應該做好提前準備，不要把成本加給使用者。

隨後，CSDN 也向 Google 中國區的辦公室求證，其表示：假訊息！

中國區收費訊息雖為假，歐盟區 Android 即將收費則為真！

雖然確認了是假訊息，但是這一陣寒風吹過來，也讓國人心中警鈴大作。畢竟 Android 的收費政策已經在其他地區確定。

其實早在 2016 年 4 月，歐盟反壟斷官員 Margrethe Vestager 就曾向 Google 傳送了一份指控宣告，表示：“Google 通過對 Android 裝置製造商和行動網路運營商施加限制來濫用其主導權，這阻礙了其他開發者的創新，違反了歐盟反壟斷法。”其中，具體的壟斷行為有：

• 在 Android 系統上捆綁 Chrome 瀏覽器 App；

• 限制手機廠商基於開源的 Android 開發自己版本的 Android 系統；

• 付費給製造商和移動運營商，讓裝置只能繫結 Google Search App。

彼時的 Google 對此迴應稱，歐盟沒有把 Apple 公司作為 Android 的對手，這是對市場的誤解。而經過 7 年的反壟斷調查後，胳膊擰不過大腿，歐盟最終於去年 7 月判定 Google 構成濫用 Android 系統市場支配地位，並開出歐盟有史以來最高罰單 43.4 億歐元（約 50.4 億美元），且要求 Google 自判決結果下達的 90 天內停止這些壟斷行為。

然而在 90 天期限即將截止之際，迫於無奈的 Google 一方面表示會對歐盟這一決定提出上訴，另一方面 Google CEO Sundar Pichai 發文表示，由於歐盟的決定，Android 的免費生態系統可能將被打破。

果不其然，沒過多久，Google 平臺與生態系統高階副總裁 Hiroshi Lockheimer 在自己的部落格中表示，Google 已經針對歐盟的通報進行了調整。簡而言之，今年 2 月 1 日起，在歐盟地區啟用的 Android 智慧手機，就需要向 Google 繳納一筆專利授權費，從能夠使用 Google Play、Gmail、Google Map 等應用。且這筆費用在歐盟的不同國家，收取價格也是不同的。譬如對於德國、荷蘭、挪威、瑞典和英國等這些國家，螢幕畫素密度為 500ppi 或更高的智慧手機需要支付 40 美元才能獲得應用程式許可，400 到 500ppi 之間的價格收取費用約 20 美元，而 400ppi 以下的智慧手機則需要支付 10 美元。對於歐盟其他的國家，每臺裝置的成本可降至 2.50 美元。

眼看著 Android 的收費即將在下個月對歐盟地區生效，那麼對於中國區，Android 的收費還會遠嗎？或許正如周鴻禕所述，對國內手機廠商收費是遲早的事情！

收費的究竟是在國內銷售的還是在海外銷售的國產機？

不過仔細斟酌一下，Google 對歐盟地區收取的授權費，僅是針對自己研發的應用而言，對於整個 Android 底層系統來說，其還是屬於開源且免費的。因此確切的說，要使用 Android 系統自帶的原生 App，就得交費。

那麼問題來了，眾所周知，國內的 Android 手機中並不能使用 Google Play、Map 等應用，那麼其即使要收費，到底收的是什麼費用？

從側面來看，這個謠言的突然興起，或許也有一定的依據。因為隨著國產手機的崛起加以國內智慧終端市場的趨於飽和，諸如華為、小米、OPPO、一加等公司正在加快進軍海外市場的步伐。此次 Google 將針對歐盟地區的 Android 裝置收取授權費，可能在一定程度上將影響這些國產品牌的該地區成本售價。

倘若開源軟體收費了，那還叫開源嗎？

如果不是上述的 Android 收費區域混淆，而是 Google 真的將面向國內向手機廠商收取費用，那麼勢必會引發整個國內手機行業動盪了。

而這個問題，此前國內的手機行業也並不是沒有考慮過。就在 2012 年，Google 在收購摩托羅拉之際，商務部就曾發公告表示，作為附加限制條件，Google 必須在 5 年內保持 Android 系統免費和開放，平等對待所有原始裝置製造商。

雖然 Google 從來沒提過 Android 收費，但商務部調查認為，目前 Android 系統已經形成完整的生態產業鏈，移動智慧終端製造商、軟體開發商、終端使用者均對安卓系統形成依賴。終端製造商必須依據 Android 系統對產品進行設計開發，軟體開發商依據 Android 系統進行研發，而開發出的應用軟體僅適用於 Android 系統而無法適用於其他作業系統。終端使用者由於使用習慣等原因也會對 Android 系統形成相當程度的依賴。

如此強大的依賴性帶起的連鎖反應，可想而知。事實上，收費事情是小。可怕的是收費之後，就必須被人牽著走了。

而如若 Android 真的在全球開啟收費模式，那麼對 Google 又何什麼益處？況且開源的 Android 收費了，那還能叫做開源嗎？

對此，你怎麼看？

【完】

---

 熱 文 推 薦 

☞ 張一鳴的 App 工廠

☞ 今日頭條收購錘子？ofo 半月退 24 萬戶押金；鬥魚索賠主播 1.5 億元 | 極客頭條

☞ 誰能取代以太坊？

☞ 比特幣拒絕第340次“被死亡”

☞ 有問有答 | 分散式服務框架精華問答

程式設計師有話說 | 大專生畢業 6 年月薪 3W+：不從眾也不普通

☞ 網友們票選的2018 Best Paper，你pick誰？

☞ 老程式設計師肺腑忠告：千萬別一輩子靠技術生存！

print_r('點個好看吧！');
var_dump('點個好看吧！');
NSLog(@"點個好看吧！");
System.out.println("點個好看吧！");
console.log("點個好看吧！");
print("點個好看吧！");
printf("點個好看吧！ ");
cout << "點個好看吧！" << endl;
Console.WriteLine("點個好看吧！");
fmt.Println("點個好看吧！");
Response.Write("點個好看吧！");
alert("點個好看吧！")
echo "點個好看吧！"

點選“閱讀原文”，開啟 CSDN App 閱讀更貼心！

喜歡就點選“好看”吧！