為什麼有了hashmap還要有treemap
HASHMAP的特性和適用場景
HashMap是基於雜湊表的Map介面實現。這使得它在插入和查詢鍵值對時能夠保持平均常數時間的效能。由於這個特性，它特別適用於需要快速存取鍵值對的場景。
HashMap的特性：
-
操作效能：HashMap提供了O(1)時間效能對於基本操作，如獲取和插入元素。這種效能是由於使用雜湊函式來將元素分散存放到桶中。
-
鍵的無序性：HashMap中的元素並不是按照鍵值的順序來存放的，儲存順序與鍵的hash碼有關。
HashMap的適用場景：
快速查詢：當應用需要快速定位元素時，HashMap是較好的選擇。
鍵的無序集合：如果不需要對鍵進行排序，HashMap提供了一個靈活的容器。
高頻資料操作：頻繁插入刪除鍵值對的場景下，HashMap的效能表現相對較好。
TREEMAP的特性和適用場景
TreeMap是一個基於紅黑樹的NavigableMap實現，它把鍵值對儲存在一棵平衡的搜尋樹中，這樣能夠保證所有的操作（如“get”和“put”）都能在對數時間內完成，即O(log(n))。
TreeMap的特性：
-
鍵的有序性：TreeMap按照比較器（自然順序或自定義順序）儲存鍵按升序排列，這提供了一種按照順序訪問鍵值對的方式。
-
效能特點：相較於HashMap，TreeMap在插入和查詢操作中提供了O(log(n))的效能表現。
TreeMap的適用場景：
鍵的自然排序：如果需要按照順序來訪問鍵值對，選擇TreeMap是恰當的。
結構化分析：需要根據鍵的順序進行遍歷和資料分析時，TreeMap提供了有效的資料結構支援。
範圍搜尋：由於TreeMap基於紅黑樹實現，範圍搜尋和子圖操作對TreeMap來說較為方便和高效。
三、效能對比
區分HashMap和TreeMap最重要的效能指標是它們在各自操作上的時間複雜度。對於HashMap，基本操作（如新增、刪除、包含和檢索）通常都有O(1)的時間複雜度，這是因為它們依賴於陣列的直接索引定位。 TreeMap操作的時間複雜度通常是O(log(n))，因為必須透過紅黑樹遍歷節點來執行操作。
效能因素：
插入效能：HashMap因為時間複雜度通常是常數級別，所以在插入時通常比TreeMap要快。
查詢效能：同樣，在查詢元素時，HashMap也通常提供更好的效能。
鍵排序：在HashMap中進行排序需要外部操作，而TreeMap則支援內部自然排序。
四、記憶體開銷
在記憶體開銷方面，由於TreeMap是紅黑樹的實現，其節點包含了額外的資訊，比如顏色、左右子樹引用等，因此對記憶體的佔用要高於HashMap。HashMap則因為其陣列加連結串列（或在Java 8中為陣列加連結串列加紅黑樹）的資料結構，在裝載因子未達到重雜湊閾值之前，記憶體開銷較小。
記憶體效率：
HashMap記憶體開銷：相對較低但隨著連結串列長度增加而增加，在Java 8中可能在特定情況下轉化為紅黑樹，以減少搜尋時間。
TreeMap記憶體開銷：記憶體佔用高於HashMap，因為每個節點都需要額外儲存父節點、子節點和顏色等資訊。
五、應用建議
在選擇使用HashMap或TreeMap時，一定要根據實際需求慎重考慮。如果需要高效的查詢和插入，而對元素的迭代順序沒有特定要求，應首選HashMap。如果元素的排序非常關鍵，或需要基於鍵的有序特性進行範圍搜尋或排序分析，那麼TreeMap會是更合適的選擇。在記憶體使用受限場景下，HashMap通常是更節省記憶體的選項。
在實際開發中，可以權衡效能、記憶體和功能需求來決定最適用的資料結構。此外，還可以考慮其他如LinkedHashMap和ConcurrentHashMap等Map實現，以適應不同的應用場景。
相關問答FAQs：
- 什麼是HashMap和TreeMap？它們有什麼區別？
HashMap和TreeMap都是Java中的集合類，用於儲存鍵值對。HashMap使用雜湊表實現，TreeMap使用平衡二叉樹（紅黑樹）實現。區別在於HashMap不保證元素的順序，而TreeMap按照鍵的自然順序或自定義的比較器順序進行排序。
- 我該如何決定使用HashMap還是TreeMap？
要決定使用HashMap還是TreeMap，需要考慮以下幾點：
是否需要保持元素的插入順序或按照鍵的順序進行遍歷？如果是，應使用TreeMap。
是否需要快速的查詢、插入和刪除操作？如果是，HashMap的效能通常比TreeMap更好。
是否需要支援null鍵和null值？HashMap允許null鍵和null值，而TreeMap不允許。
是否需要自定義的鍵的排序方式？如果是，應使用TreeMap，並實現Comparator介面。
- HashMap和TreeMap的時間複雜度是多少？
對於HashMap，平均情況下，查詢、插入和刪除操作的時間複雜度都是O(1)。但最壞情況下，時間複雜度可能為O(n)。在雜湊衝突較少的情況下，HashMap的效能通常是比較穩定的。
對於TreeMap，查詢、插入和刪除操作的時間複雜度都是O(log n)。由於紅黑樹的平衡性質，TreeMap的效能在各種情況下都相對穩定，在較大規模資料集下表現良好。
根據具體的需求和資料特點，你可以選擇效能更高或功能更豐富的集合類。
基礎
雜湊圖
樹狀圖
Definition
HashMap是基於雜湊表的Map介面實現。
TreeMap是Map介面的基於Tree結構的實現。
Interface Implements
HashMap實現Map, Cloneable和Serializable介面。
TreeMap實現NavigableMap, Cloneable和Serializable介面。
空鍵/值
HashMap允許單個null鍵和多個null值。
TreeMap不允許使用空鍵, 但可以具有多個空值。
同質/異質
HashMap允許異構元素, 因為它不對鍵執行排序。
由於排序, TreeMap允許將齊次值作為鍵。
Performance
HashMap比TreeMap更快, 因為它為諸如get()和put()之類的基本操作提供了O（1）的恆定時間效能。
與HashMap相比, TreeMap速度較慢, 因為它為大多數操作（如add(), remove()和contains()）提供O（log（n））的效能。
資料結構
HashMap類使用雜湊表。
TreeMap在內部使用Red-Black樹, 這是一種自平衡二進位制搜尋樹。
Comparison Method
它使用Object類的equals()方法比較鍵。Map類的equals()方法將其覆蓋。
它使用compareTo()方法比較鍵。
Functionality
HashMap類僅包含諸如get(), put(), KeySet()等基本功能。
TreeMap類具有豐富的功能, 因為它包含如下功能：tailMap(), firstKey(), lastKey(), pollFirstEntry(), pollLastEntry()。
元素順序
HashMap不維護任何順序。
元素以自然順序（升序）排序。
Uses
當我們不需要按排序順序的鍵值對時, 應使用HashMap。
當我們需要按排序（升序）順序的鍵值對時, 應使用TreeMap