數字藏品火爆背後：平臺密集湧現 專家提醒風險

id:BSN_2021

公眾號：BSN研習社

本報記者 曲忠芳 李正豪 北京報導

“今日份的數字藏品發售預告來了！”在某數字藏品交流微信群裡，3月17日，《中國經營報》記者看到了一張“數字藏品發售預告”圖片，其明確標識了包括Hi元宇宙、鯨探、幻核、時藏、芒果TV、丸卡、稀象等平臺在內的數字藏品平臺在當日的具體發售時間和價格資訊。除了關於數字藏品的資訊分享交流，該微信群內更多的內容是轉售，“出×××”字樣高頻出現，轉售價格從一二百元到幾千元不等。與此同時，在幾家二手交易流轉平臺上，也出現諸多數字藏品的出售資訊，報價有高有低。

本報記者注意到，從2021年中期開始，國內數字藏品領域吸引了網際網路企業、金融機構、營銷服務商、影視文娛公司、媒體機構等紛紛加入其中，數字藏品平臺更是密集湧現，比如阿里“鯨探”、騰訊“幻核”、京東“靈稀”等。據記者不完全統計，已正式上線的數字藏品平臺超過50個。需要指出的是，數字藏品平臺“大軍”當下仍在不斷擴充中，比如最新入局的芒果TV、中國搜尋、拉卡拉等。

數字藏品的價值何在？各方力量推出數字藏品平臺的背後，是佈局卡位還是炒作投機？消費者在搶購數字藏品時應該防範哪些風險？針對這些問題，本報記者採訪了參與企業、法律界人士以及第三方專家。

火熱緣起：元宇宙、區塊鏈

數字藏品，是國內對於NFT（非同質化代幣）的本土化稱呼，也是基於國內監管政策框架而去除了NFT的代幣屬性。簡單來說，數字藏品在區塊鏈上具有獨一無二的標識和所有權資訊，相當於在鏈上擁有一張虛擬身份證，圖片、音樂、視訊、藝術品等均可上鍊成為數字藏品。

數字藏品之所以受到追捧，離不開“元宇宙”概念的熱炒。2021年，從Roblox上市，“元宇宙”一詞首次與市值數百億美元的上市公司聯絡起來，再到Facebook改名Meta，英偉達、微軟等科技巨頭以及國內各行業大小廠商紛紛舉起元宇宙大旗。元宇宙，成為2021年最火熱的名詞。而NFT作為元宇宙的基本交易秩序構建力量，自然也跟著“火”起來。再加上，海外市場包括NBA數字版球星卡被瘋搶、數字藏品《每一天：前5000天》以6900萬美元的天價成交等事件，讓NFT迅速出圈，吸引無數擁躉。

記者注意到，國內湧現的這些數字藏品平臺都標明瞭基於區塊鏈技術，比如基於騰訊的至信鏈已有包括幻核App、小紅書的R-數字藏品、酷狗數字藏品、美的旗下“吾得庫”等平臺，基於百度的超級鏈已有百度超級鏈數字藏品、丸卡、洞壹元典小程式等，BSN-DDC文昌鏈上更有數藏中國、千尋數藏、虎元元等平臺，京東“靈稀”由自研的“智臻鏈”提供技術支援，芒果TV推出的數字藏品平臺由自建區塊鏈“光芒鏈”部署等。

中國行動通訊聯合會元宇宙產業委員會執行主任、中國通訊工業協會區塊鏈專委會共同主席、火大教育校長於佳寧告訴記者，目前國內各家公司開發的區塊鏈大多屬於聯盟鏈的範疇。聯盟鏈是目前中國產業區塊鏈落地的首選，它的優勢在於：一是存在節點和使用方准入門檻機制，保證了參與方可控；二是效能高，可處理高頻次交易，成本相對較低；三是有助於保護區塊鏈上的資料隱私，特別是某些資料的流轉並不適合對外公開的情況下，能確保只在聯盟內部流轉和共享。“十四五”規劃中也強調要以聯盟鏈為重點，發展區塊鏈服務平臺和金融科技、供應鏈管理、政務服務等領域應用方案。

卡位背後：尋找新的增長點

中關村大資料產業聯盟副祕書長顏陽向記者展示了他自己通過某平臺製作的一件數字作品，儘管畫質稍顯粗糙，但製作過程簡單、基本“秒做”。另一位長期關注區塊鏈發展的技術人士也向記者表示，國內數字藏品主要是應用聯盟鏈技術開發，程式碼是開源的，技術成熟度高，因此做一件數字藏品難度不大。因此，目前國內數字藏品領域的重點關注點不在於技術，而是IP（智慧財產權），那些擁有大流量的IP自然受到青睞。

多方力量爭相向元宇宙佈局、上線數字藏品平臺，在上海申倫律師事務所夏海龍看來，很大程度上是因為當前移動網際網路發展進入瓶頸期，尤其是世界各國普遍加強了對網際網路監管的大背景下，網際網路企業需要尋找新的發展方向和增長點。

於佳寧則認為，數字藏品是融合了前沿數字技術與新銳文化IP的新業態，從發展前景上看，數字藏品是最契合元宇宙的發展方向之一。在未來元宇宙中，數字技術與文化創意相結合，將實現數字文化的發展、大繁榮和主流化。企業密集上線數字藏品平臺，主要是看到了數字藏品和區塊鏈技術在版權保護、數字藝術收藏、資產數字化等領域未來廣闊的應用場景和巨大的市場，其次也能為其獲得更多生態流量，被視為“網際網路的原住民”的Z世代（指出生於1995年至2009年的新時代人）就是充分接納數字藝術以及元宇宙早期的使用者，佈局數字藏品有助於獲取到Z世代的關注，也能作為企業在元宇宙領域佈局的關鍵起點。

於佳寧進一步指出，由於各家公司在區塊鏈技術上的積累和重心不同，其推出的不同區塊鏈產品在技術上有所差異。除技術能力之外，各家公司生態與技術整合能力也存在差異，應用場景的多樣性決定了這些區塊鏈的未來發展。目前來看，阿里的螞蟻鏈、騰訊的至信鏈等在底層技術和商業模式上都有較好的進展，各自在供應鏈金融、支付清算、政務服務、版權保護、隱私計算等諸多應用領域發揮效用。

專家提醒：防範炒作風險

本報記者通過觀察體驗發現，大多數字藏品平臺上線的數字藏品採用免費或者低價，且限量的方式。比如，中國搜尋的“時藏”平臺首發的“一飛沖天”，限量9999份，每份價格為0.99元；芒果TV於3月16日首發的“舞師芒果崽·水逆退散”定價19.9元，限量1000份。需要指出的是，部分數字藏品平臺明確表示，不支援使用者之間交易，明確提示防範以“虛擬貨幣”“區塊鏈”名義進行非法集資的風險。當然也有一些平臺是支援二次交易的，對於漲跌幅、交易時間（T+5）、支付貨幣（數字人民幣、人民幣）等方面做了一些限制條件。

數字藏品的大火也催生了一些消費者權益侵害事件。就在前不久，基於公有鏈“以太鏈”的唯一數字藏品交易平臺因不發貨也不退款問題，遭到大量使用者投訴。“3·15”前後，黑貓投訴上，消費者投訴事件接近700起。

太琨律創始合夥人、中國政策科學研究會特邀研究員朱界平律師指出，目前我國法律並沒有對“數字藏品”的法律屬性及其法律適用進行明確規定。《民法典》等法律對虛擬財產進行了規定，但因其未對法律屬性給出明確闡釋，對虛擬財產如何認定和界定仍存在爭議。如果數字藏品以虛擬財產的形式在市場上流通，則適用《民法典》相關規定。因數字藏品具有稀缺性和難以定價等特徵，如果不進行及時有效地監控，則可能成為洗錢、逃稅等違法犯罪活動的工具，為規避可能造成的金融或法律風險，亟須完善數字藏品相關的立法規制體系，以明確其相關業務活動本質屬性，防範數字藏品交易炒作風險，實現數字藏品交易炒作風險預測。

2022年全國兩會期間，全國政協委員徐念沙提出，當前我國數字藏品產品正處於起步、高速發展階段，但仍存在一些問題，諸如數字藏品權屬混亂不清、數字藏品內容質量水準參差、消費者權益難受保障等。對此，徐念沙建議，有關部門制定數字藏品交易平臺的准入制度、提高交易平臺建設的行政審批門檻，並對交易平臺的區塊鏈演算法應用、交易產生的資料進行監督管理，避免一些不法分子通過數字藏品交易平臺進行違規、違法操作，侵害消費者的合法權益。