商業智慧工具Shiny、Tableau和PowerBI簡單比較
隨著商業智慧市場的激烈競爭,為您的專案選擇最佳選項可能具有挑戰性。有很多選擇,儘管一些工具在關鍵領域表現出色,但沒有明確的贏家通吃。要找到最合適的方案,您必須明確您的需求並確定專案目標。你可能會問自己一些問題:
- 您會整合到其他 Web 應用程式中嗎?
- 您的連線需求是什麼?
- 使用者輸入的級別是多少?
- 什麼級別的資料科學或機器學習可能有用?
我們比較了 Shiny、Tableau 和 PowerBI 在企業組織中提供洞察力的特性和功能。這是我們對它們如何疊加的看法。
Tableau
自 2003 年成立以來,Tableau 已經積累了龐大的使用者社群,可以提供從資料準備到部署的端到端服務。藉助 Tableau,您幾乎可以連線到任何資料來源並處理海量資料集 - Tableau 沒有行數限制,並且可以擴充套件。它的點選功能使使用變得輕而易舉,但這也意味著沒有原始碼可以真正挖掘和複製結果。
PowerBI
PowerBI 是基於雲的應用程式和軟體服務的集合,而不是單個應用程式或軟體包。作為 Microsoft 產品,Power BI 擅長於初學者/非技術使用者的易用性,並與 Microsoft 生態系統完全整合。但是,掌握 PowerBI 意味著學習整套 Microsoft 工具,並且與 Tableau 一樣,它是隻讀的,因此無法訪問原始碼,祝你好運,嘗試保持適當的版本控制。
Shiny
Shiny 是一個完整的 Web 框架,它允許 R 使用者使用他們喜歡的語言建立互動式 Web 應用程式。對於那些尋求完全控制 UI/UX 和單一整合 Web 解決方案的人來說,Shiny 是顯而易見的選擇。為了更廣泛和更快地採用應用程式,使用者體驗 (UX) 至關重要,而為了獲得更好的體驗,您需要效能更好的工具和對定製的完全控制。這就是Shiny閃耀的地方。
缺點是像 Shiny 這樣的基於程式碼的解決方案可能更具挑戰性。
相關文章
- Excel與DBMS、Tableau和Power BI比較Excel
- mongodb和hbase的簡單比較MongoDB
- 字串-簡單字串比較字串
- OPUS裡的Silk和原始Silk簡單比較
- 簡單比較 Apache Kafka 和 Apache Pulsar要點 - JaroslawApacheKafkaJARROS
- 檔案和影像比較工具Kaleidoscope
- Java Python 和Nodejs在web開發方面的簡單比較JavaPythonNodeJSWeb
- Kaleidoscope for Mac(檔案和影像比較工具)Mac
- Mac檔案和影像比較工具:KaleidoscopeMac
- 檔案和影像比較工具:Kaleidoscope MacMac
- js 深比較和淺比較JS
- 前端動畫效果實現的簡單比較前端動畫
- UUID7與UUID4簡單比較UI
- 日誌收集工具簡單對比
- 比較簡單實用並且免費的埠對映(內網穿透)工具內網穿透
- Mac檔案和影像比較工具——Kaleidoscope for MacMac
- 簡單介紹Go 字串比較的實現示例Go字串
- Tableau簡單的資料視覺化操作視覺化
- Oracle date 型別比較和String比較Oracle型別
- not in 和 not exists 比較和用法
- Python實現簡單的excel對比工具PythonExcel
- Kotlin和Java的簡單對比KotlinJava
- 如何選擇商業智慧BI工具
- VisualDiffer for mac (檔案比較工具)Mac
- Jenkins vs Kubernetes:比較 DevOps 工具Jenkinsdev
- TCP和UDP比較TCPUDP
- Redis 和 Memcached 比較Redis
- Java和JavaSciprt比較Java
- etcd和redis比較Redis
- Go和Python比較的話,哪個比較好?GoPython
- Beyond Compare for Mac(檔案比較對比工具)Mac
- 新增字幕哪個視訊剪輯軟體比較簡單?
- Python中x=y與x==y的區別。(比較簡單)Python
- 簡單工廠模式、工廠模式、抽象工廠模式比較模式抽象
- 實用的檔案和影像比較工具:kaleidoscope mac版Mac
- 77種資料建模工具比較
- UltraCompare for Mac「Macos檔案比較工具」Mac
- Kaleidoscope for Mac,檔案影像比較工具Mac