如何給bug定優先順序和嚴重程度？看完這裡就懂了

測試人員在提交bug時，經常要區分BUG的優先順序和嚴重程度。
這裡以騰訊TAPD工具舉例：

TAPD優先順序和嚴重程度如下表：

優先順序	嚴重程度
緊急	致命
高	嚴重
中	一般
低	提示
無關緊要	建議

關於如何給bug定優先順序和嚴重程度的問題：

通常來說
優先順序的定義依賴於嚴重程度
在大多數情況下，嚴重程度越嚴重，那bug的優先順序越高。

（優先順序）小部分情況：

1.阻礙後續測試；-----高優先順序
2.策劃開發那邊要優先處理的----高優先順序
3.一些模組被Project Leader或Team Leader定義來決定的bug修復的優先等級；

嚴重程度：

1.崩潰，卡死，閃退，資源嚴重不足，應用模組無法啟動或異常退出導致無法測試等——>致命

2.主要功能存在嚴重缺陷，功能錯誤，功能未實現——>嚴重

3.模組中小部分功能未實現或功能小部分錯誤，但不影響整個模組——>一般

4.非功能性bug;介面上一些問題，錯誤字等——>提示

5.介面上一些極小的問題，個人覺得不習慣的；自己看起來錯誤，但有些人覺得不是問題的bug——>建議

如有其它問題，請留言評論或私信~