題目
有一個商場,每日人流量資訊被記錄在這三列資訊中:序號 (id)、日期 (date)、 人流量 (people)。請編寫一個查詢語句,找出高峰期時段,要求連續三天及以上,並且每天人流量均不少於100。
例如,表 stadium:
對於上面的示例資料,輸出為:
這個題的題意已經很明白了,就是要找出 連續三天(含)以上人流量都在100(含)以上的資料。
我用SQL Server 來做吧(因為別人都用MySql,正所謂:常在河邊走,哪能都穿鞋?)
我做了點測試資料:
方法一:
這種題目的思路,就是找到那些資料是即 在100(含)以上,而且又是連續三天對吧?拆分一下思路:
1、每天人流量 >=100
2、連續的天數 要 >=3
你看 我又說了個廢話對吧? >=100簡單,但是 >=3 這個怎麼來呢?也就是怎麼求出連續天數呢?
舉個例子來總結個規律:
1000 - 1 =999 1001 - 2 =999 1002 - 3 =999
發現了嗎,如果一組“減數”和一組“被減數”都是遞增的,那麼他們的差是相同的哦!有沒有猜到我要幹嘛了?
先看一下滿足第1步需的SQL
select * from stadium where people>=100
Q:這樣之後呢?和剛才的規律有毛關係嗎?
A:嗯 目前是沒有的,但是 如果我給他們增加一列“遞增的行號” rownum,和 一例“日期偏移量" dayOffset呢?只要日期連貫,這個dayOffset是否就也是連貫了呢(也就自增了哇)。看圖吧
select *, row_number() over(order by [date]) as rownum ,datediff(day,'1990-1-1',[date]) dayOffset from stadium where people>=100
來觀察一下,兩個紅色框的資料 是不是都是符合要求的?怎麼取出來呢?
還記得前邊總結的【如果一組“減數”和一組“被減數”都是遞增的,那麼他們的差是相同】的例子嗎?這會要用上了
看程式碼:
select *,t1.dayOffset-t1.rownum flag from ( select *, row_number() over(order by [date]) as rownum ,datediff(day,'1990-1-1',[date]) dayOffset from stadium where people>=100 )t1
看到沒有?“日期偏移量" -“遞增的行號” 得到的值,如果是連續日期,得到的值相同,如果日期中斷,就會得到一個新的值了,這個就不解釋了吧
得到了這個值之後,我們是不是可以使用partition來做個分割槽求數量 最後過濾呢?來吧 就這樣了
select *,count(*) over(partition by t2.flag) conDays from ( select *,t1.dayOffset-t1.rownum flag from ( select *, row_number() over(order by [date]) as rownum ,datediff(day,'1990-1-1',[date]) dayOffset from stadium where people>=100 )t1 )t2
透徹了不?最後過濾一下 是不是就可以了?順便只顯示目標資料列就可以了:
select t3.ID,t3.[date],t3.people from ( select *,count(*) over(partition by t2.flag) conDays from ( select *,t1.dayOffset-t1.rownum flag from ( select *, row_number() over(order by [date]) as rownum ,datediff(day,'1990-1-1',[date]) dayOffset from stadium where people>=100 )t1 )t2 ) t3 where t3.conDays>=3
這種型別的題目還可以繼續延伸:
比如:高峰期延續最久的時間段範圍?
比如:高峰期持續最長的天數?
類似這種,都可以根據 日期偏移量和行號差的思路來做
方法二:
這個方法就很好理解了,3天對不?我假設每一天都是連續3天的第一天,如果連著三天的資料都是>=100那麼這將時我的目標資料
select t1.id id1,t1.[date] date1,t1.people people1, t2.id id2,t2.[date] date2,t2.people people2, t3.id id3,t3.[date] date3,t3.people people3 from (select *,ROW_NUMBER() over(order by id) num from stadium) t1 join (select *,ROW_NUMBER() over(order by id) num from stadium) t2 on t1.num+1=t2.num join (select *,ROW_NUMBER() over(order by id) num from stadium) t3 on t2.num+1=t3.num where t1.people>=100 and t2.people>=100 and t3.people>=100
方法很簡單,就是聯合查詢三次這個表,是每條資料都和他後邊的兩條資料關聯。當然,最後兩條資料忽略,因為最後兩條資料已經出現在 倒數第三條資料中了,看查詢效果吧
看看 我們要的資料 是不是都在這裡邊了?只是他們在同一個行中了,或者有重複資料了 對吧?沒關係 我們把他們拿出來 就好了! 看程式碼
with tb as ( select t1.id id1,t1.[date] date1,t1.people people1, t2.id id2,t2.[date] date2,t2.people people2, t3.id id3,t3.[date] date3,t3.people people3 from (select *,ROW_NUMBER() over(order by id) num from stadium) t1 join (select *,ROW_NUMBER() over(order by id) num from stadium) t2 on t1.num+1=t2.num join (select *,ROW_NUMBER() over(order by id) num from stadium) t3 on t2.num+1=t3.num where t1.people>=100 and t2.people>=100 and t3.people>=100 ) select id1,date1,people1 from tb union select id2,date2,people2 from tb union select id3,date3,people3 from tb
這裡with as 和 union我就不介紹了吧。看一下最終效果是不是一樣的?
知識很簡單,方法多的很。歡迎留言分享其他方法