箭頭函式和this
寫Promise的時候,自然而然會使用箭頭函式
的編寫方式。箭頭函式就是.Neter們熟知的lambda函式,已經被大部分主流語言支援,也受到了廣大碼農的交口稱讚,但是Jser們卻會遇到不大不小的一個坑。
眾所周知,js函式中的this
由呼叫它的上下文決定,我們還可以通過apply
、call
、bind
等方式繫結上下文,從而改變函式中this的執行時指向。而當this遇到lambda時,又有所不同。
function Test() {
this.name = "alice"
}
Test.prototype = {
normal: function () {
console.info(this.name)
},
lambda: () => {
console.info(this.name)
}
}
let test = new Test()
test.normal() //輸出:alice
test.lambda() //輸出:undefined
為什麼會這樣?網上很多分析,讓人云裡霧裡。其實只要瞭解了——lambda與普通方法一個主要區別就是它能保持外層上下文變數的引用——這個特性就明白了。用lambda在方法內寫過巢狀區域性方法的.Neter很容易理解這個說法。
private Action Test()
{
var name = "alice";
Action action = () => Console.WriteLine(name);
//name將被捕獲,會一直生存到action被回收
return action;
}
so,可以將js的箭頭函式理解為受執行時外層
影響的內嵌函式,它是在執行時賦值的——以上述js程式碼為例,js直譯器解釋Test.prototype的定義,解釋到normal函式時,是不care其內部邏輯的,繼續往下解釋到lambda函式時,會過一遍其內部引用到的外部變數,若有則捕獲用於真正執行時(所謂詞法作用域
)。此時這個this指的是執行環境的根物件(在瀏覽器中可能就是window物件),而不是test物件(此時還不存在噻)。注:本段為個人理解。
再看一個程式碼片段,請讀者自行嘗試分析下:
var alice = {
age: 18,
getAge: function () {
var aliceAge = this.age;//this是alice
var getAgeWithLambda = () => this.age;//this還是alice
var getAgeWithFunction = function () {
return this.age;// this是window
}
return[aliceAge,getAgeWithLambda(),getAgeWithFunction()]
}
}
console.info(alice.getAge()) //輸出:[18, 18, undefined]
Promise
Promise
主要是將原本的callback
變為then
,寫出來的程式碼更便於閱讀。有多種方式得到一個Promise物件:
Promise.resolve()
:Promise.resolve('foo')
等價於new Promise(resolve => resolve('foo'))
- 執行
async
修飾的函式:
async function newPromise(){}
let p = newPromise() //p就是Promise物件
如果async函式中是return一個值,這個值就是Promise物件中resolve的值;如果async函式中是throw一個值,這個值就是Promise物件中reject的值。
- 直接構造:
let p = new Promise((resolve, reject)=>{})
注意,構造Promise時內部程式碼已經開始執行,只是把resolve
部分掛起放到後面執行。測試程式碼如下:
let p = new Promise((resolve, _) => {
resolve(1);
console.info(2); //率先執行
});
console.info(3);
p.then(num => {
console.info(num); //後置執行
});
console.info(4);
//輸出:2 3 4 1
所以,這跟慣常認為的整個Promise程式碼塊都後置執行不一樣,需要注意。
我們可以如上述將回撥邏輯寫在then裡,也可以將邏輯移到外層變為同步執行(而非後置執行),這就需要用到await
關鍵字了,它將阻塞當前程式碼塊,等待resolve塊執行完再往後執行。程式碼如下:
async function test() {
let p = new Promise((resolve, _) => {
resolve(1);
console.info(2);
});
console.info(3);
let num = await p;
console.info(num);
console.info(4);
}
test()
//輸出:2 3 1 4
ES6引入的Generator函式,是async/await的基礎。
await讓我們能用同步寫法寫出非同步方法,但事實真的如此嗎?在C#領域,這麼說尚且沒錯。後端語言大多支援多執行緒和執行緒池,await雖然阻塞了後續程式碼的執行,但只是上下文被掛起,執行緒本身是不會被阻塞的還可以幹其它事情,await返回後甚至還可以讓其它執行緒接手,可參看本人以前的博文async、await在ASP.NET[ MVC]中之執行緒死鎖的故事。js的話,它是單執行緒,而且它也不像go一樣有完善的協程機制,無法手動(time.sleep()、select{}等)切換程式碼塊執行——除非等到await返回,否則執行緒是沒機會執行其它程式碼塊的。 錯誤。
注意await掛起的不是執行緒,而是resolve上下文,推測本質上還是與js的執行佇列相關,只不過await後續邏輯都排在resolve之後罷了。
async function test() {
let p = new Promise((resolve, _) => {
setTimeout(() => {
resolve(1)
}, 5000)
});
setTimeout(() => {
console.info(2)
}, 3000)
let num = await p
console.info(num)
}
test()
//輸出:2 1
但使用await時仍要注意避免不必要的等待,如果前後幾個Promise沒有依賴關係(更精確的說法是,任務的發起條件不依賴其它任務的結果),那麼最好同時發起它們,並在最後await Promise.all(promises)
。
異常捕獲
很多文章都說try/catch
在非同步模式下無效,其實搭配await的話還是可以的(畢竟await可以使得回撥執行在try塊內),如下:
let testPromise = function () {
// throw new Error("非同步異常測試")
return Promise.reject(new Error("非同步異常測試"))
}
let testInvocation = async () => {
try {
await testPromise()
} catch (err) {
console.error(`catch: ${err}`)
}
}
testInvocation() //輸出:catch: Error: 非同步異常測試
如果try的是整個testInvocation()那自然沒戲。
如果覺得在每個非同步方法內部try/catch太繁瑣,那麼可以抽離出一個模板方法,或者使用process
物件註冊uncaughtException
和unhandledRejection
事件,注意這兩者的區別:
process.on('uncaughtException', e => {
console.error(`uncaughtException: ${e.message}`)
});
process.on('unhandledRejection', (reason, promise) => {
console.error(`unhandledRejection: ${reason}`)
});
let testPromise = function(){
throw new Error("非同步異常測試")
}
testPromise() //輸出:uncaughtException: 非同步異常測試
let testInvocation = async () => await testPromise() //.catch 因為testPromise()返回的不是Promise,所以catch無效
testInvocation() //輸出:unhandledRejection: Error: 非同步異常測試
//注意兩次異常型別不一樣
如果你使用electron開發桌面應用,可能無法[以process.on('unhandledRejection', ...)
方式]捕獲unhandledRejection
異常(本人使用v10.1.0版本測試發現)。遇到這種情況,只能老老實實在每個Promise後面寫catch()。
使用process捕獲異常無法獲取異常的上下文,且丟失上下文堆疊使得node不能正常進行記憶體回收,從而導致記憶體洩露。
node中還有個東西domain
用於彌補process的問題,但是個人認為domain使用不便,且織入業務程式碼程度過深,另外據說目前版本還不穩定(後續可能會更改),甚至有文章說已被node廢棄,具體什麼情況暫未深入瞭解。總之希望node或者js平臺能出一個關於異常捕獲的更好的解決方案。
協程安全
在js場景下,非同步機制更類似於Go的協程
(畢竟js是單執行緒,多執行緒無從談起),所以此處取名為協程安全。
直接看程式碼:
let policy = {}
let testfun = async () => {
let data = await policy
//生成隨機數
data["key"] = utility.getRandomString(20)
return data
}
//1
let testinfo = async () => {
let data = await testfun()
console.info(data.key)
}
for (let i = 0; i < 5; i++) {
testinfo()
}
//輸出結果是5次相同的隨機數
//2
let testinfo2 = async () => {
for (let i = 0; i < 5; i++) {
let data = await testfun()
console.info(data.key)
}
}
testinfo2()
//如此則正常輸出5次不同的隨機數
由上可知:在使用await時,若多個await操作相同變數,並且它們的後續操作是在所有await都返回後執行,就容易出現與預期不符的情況,應儘量避免。