當面試說起分層測試如何進行時......

當面試說起分層測試如何進行時......

作者：Hangte

商業轉載請聯絡小編獲得授權，非商業轉載請註明出處。

導讀

自動化測試是持續整合/持續交付裡重要的一環，網際網路變化很快，企業對快速交付能力的訴求也越來越強，自動化測試也就越需要更快、更穩、更準。
那麼如何讓自動化測試更快、更穩、更準？自動化測試如何在可控成本範圍下兼顧質量和效率？分層測試就是其中的一種探索實踐。

分層測試的理解？

對於分層測試，大家理解上也是千人千面，我的理解是：分層測試是一種測試實踐，在測試分析的基礎上，基於對軟體內部實現的理解，通過對軟體或系統不斷地進行分層分解，尋求在軟體質量和工程效率上更優解的一種測試實踐。
這裡包含幾點：
1.是在測試分析的基礎上，即需要充分理解需求本身，以測試分析為基礎
2.要理解軟體內部具體的實現邏輯，手段上偏白盒
3.分層測試作為一種測試實踐，對於不同的軟體系統，是需要結合實際，不斷探索實踐

從大的系統分層上，分為後臺、終端

對單獨的端上進行劃分的話，則可像典型測試金字塔那樣分為使用者檢視層、GUI層、邏輯層、單元層

分層測試裡的UI層測試和傳統端到端的UI層自動化測試有什麼區別？

分層測試裡的UI層，一般會採用mock或hook技術構造資料，模擬出待測的UI場景，這樣無需等待服務端返回資料，速度更快。由於資料是模擬構造的，那麼就可以方便地模擬構建各類場景，可以測試的更全面。也因為場景是模擬構造的，不易受UI變更的影響，一般穩定性也會更高。
舉例：目前很多產品都有智慧推薦，同樣的介面，不同的使用者看到的東西都是不一樣的，如果是端到端的UI，模擬使用者的方式開啟頁面後，展示的可能是A佈局，可能是B佈局，也可能是C佈局，這對於自動化測試來說就比較麻煩。若採用模擬構造場景的方式，則可以分別模擬出A佈局、B佈局、C佈局的場景，分別進行充分測試。

分層測試裡的邏輯層測試和單元測試有什麼區別？

題主所提：“如果只是對內容進行測試，那和單元測試的區別又在哪裡呢”，對內容進行測試我這裡理解算是分層測試裡的邏輯層，與單元測試的區別主要在於單元測試顆粒度小，邏輯層測試一般顆粒度大，包含較長的邏輯鏈路，具像表現：
1.單元測試一般有較為明確的api入口，而邏輯連結則需要去尋找適合的入口
2.單元測試鏈路較短，可以採用模擬構造物件的mock技術去隔離依賴，而邏輯層連結長，有時模擬物件很難塞到鏈路底層，因此還常常需要使用hook技術進行鏈路打點。
3.單元測試顆粒度小，程式碼變動對case的影響也更頻繁，因此一般建議由開發人員編寫；邏輯層若資料構造得當，一般受程式碼變動的影響較小，且與業務邏輯關係比較緊密，可由測試人員編寫。