ActiveState：研究發現50％ 的公司沒有針對 Python 2 EOL 的計劃

並表示，“我們在2000年釋出了 Python 2.0。幾年後，我們意識到我們需要進行重大更改以改進 Python。因此，在 2006 年，我們啟動了 Python 3.0。許多人沒有升級，我們也不想傷害他們。因此，多年來，我們一直在不斷改進和釋出 Python 2 和 Python3。但這卻使改進 Python變得困難。存在有一些Python 2無法處理的改進。並且，這樣也削減了我們改進 Python 3 的時間。

最初，Python 軟體基金會計劃在 2015 年停止使用 Python 2，但由於許多人在 2014 年仍未升級，EOL 資料才被推遲。如今，終於到了 Python 2 被淘汰的日子。ActiveState 最近則對 1,250 名開發人員進行了調查，為公司為 EOL 做準備獲取更好地瞭解。

報告顯示，只有 37％ 的受訪者表示，他們的應用程式中有一半以上是使用 Python 2 構建的。對此，ActiveState 認為，其他 63％ 的人的應用程式中，有少於一半的應用程式是使用 Python 2 構建的，這一事實表明，許多組織已經在向 Python 3 進行遷移。

同時，幾乎一半（47％）的受訪者表示，他們的公司制定了應對 Python 2 EOL 截止日期的計劃。31％ 的受訪者表示他們的公司沒有計劃，而 22％ 的受訪者不確定其公司的計劃。ActiveState 在報告中寫道：“儘管認知度很高，但令人驚訝的是，大多數受訪者要麼沒有詳細的計劃，要麼不確定他們已經制定了廣泛的計劃。”

而對於長期計劃人員（超過 1 年）和短期計劃人員（少於 1 年），組織為 Python 2 EOL 計劃了多長時間的細分情況則相當平均。21％ 的人計劃在 6 個月內不到，15％ 的人計劃在 6-12 個月內，18％ 的人計劃在 1-2 年內，18％ 的人計劃在 2 年以上。此外，Non-planners 佔受訪者的 28.61％。

此外，約有一半的受訪者表示，他們為停產做好了充分的準備。20％ 的人認為他們有所準備，而 31％ 的人沒有準備。ActiveState 表示：“鑑於先前問題中所提到的計劃缺乏，不足為奇的是，有 50％ 的受訪者對 Python 2 EOL 感到僅有某種程度的準備或不準備。”

展望未來，大多數受訪者（60％）計劃或已經將其應用程式遷移到 Python3。其餘的受訪者中，有 10％ 的人沒有計劃，9％ 的人不知道計劃是什麼，7％ 的人計劃支援 Python 2 應用程式本身，5％ 計劃停用其應用程式，2％ 計劃以其他語言重寫，還有 1％ 計劃購買商業支援。

不可否認的是，在遷移到 Python 3 時，公司將面臨許多挑戰。其中，公司將面對的最大挑戰是尋找替換軟體包，其中 54％ 的受訪者對此表示擔憂。其他挑戰包括測試（40％），將 Python 2 轉換為 3（37％），支援 Python 2 應用程式（25％），學習 Python 3（20％）和管理客戶期望（18％）。