santisiri在@EFDevcon討論如何通過分散網路將人類形式化。這是一個多麼複雜的問題，並概述瞭解決“人類證明”（PoH）問題的不同方法。

傳統工作量證明(PoW)忽視了社會性，而股權證明(PoS)具有富人性。（擁有更多股份的人也就是富人在管理該股份的規則中有更多發言權）

如果PoH得到解決，能夠實現更民主治理承諾或大規模實現普遍基本收入的社會區塊鏈將會出現。但是正如斯諾登指出：不要驗證身份，驗證許可權。

然而，在當今世界或大量計算中，隨著Deepfake變得越來越便宜，我們可以以多種方式欺騙人類。那就是說：我們仍然可以用武器來抵禦現狀，因為@YangDAOofficial已經完成了。此外，解決sybil和我們如何構造人類資料也很重要。

有哪些嘗試進行PoH的專案呢？

@HumanityDAO：正在探索令牌管理的登錄檔，這是第一步。

@Kleros_io：正在引入他們的分類TCR模型，以防止驗證（判斷）集中化。

@IdenaNetwork：使用可抵抗ML捕獲的圖靈測試

另一種見解：@IdenaNetwork活著（通過同步事件）對防止sybils至關重要。社會圖的證明在一定程度是@BrightIDProject的目標，以及最近@RadxChange關於交叉身份的論文。

因此，退後一步，沿著可組合性的思路進行思考..如果所有這些方法都可以在一個概率評分下組合在一起怎麼辦？身份驗證很難，因為它生活在主體空間。因此，任何身份評分機制都必須考慮合法性。

二次投票之類的技術的一個有趣特性是，它可以有效地對長期偏好進行排序，正如我們在科羅拉多州發現的qv實施（和其他研究調查）那樣，向前邁進的計劃是將這些想法與民主組織相結合。

演講視訊地址

眾說紛紜：

內容不錯，但就行銷而言，“人類證明”一詞聽起來像是諮詢BS

這是我們仍然親自投票的唯一原因。如果可以創造出一種技術，可以檢視某人的護照並將其與他們自己上傳的視訊進行比較，那麼我認為這可以證明您是您的真實身份。

如果有辦法確保每個人在使用Internet時只是某個人而不是另一個人，那將是一個可怕的反烏托邦。您仍然可以出於某些目的使用具有高度成功程度的數字身份。

偉大的主題！人類與機器身份的合作和競爭很可能是常態，並非例外。最終，我們不是要比機器對人類更能識別Sybil身份嗎？

需要使用區塊鏈ID驗證。我不確定Voatz是否可以幫助您？通過他們的專案，您可以自己拿著護照拍攝視訊。

為什麼不像政府那樣做PoH。血液，食物印，手印，證人簽名，證明書及完成檔案。私鑰將需要眼睛掃描指紋，或者可能需要父母的第三方手指掃描？這樣，您擁有資料和價值的方式就可以立即建立，就像現在的出生證明一樣，只是您擁有專營權而不是政府。您將成為自己的資訊孤島。出售您的資訊或使用它來訪問您的私人ID。這將使我們擺脫基於債務的現實。並有效地進入新的主權國家。您自行管理的地方，任何人都可以在現場驗證您的身份，而不必擔心您的資訊會被條款和條件歸其他任何人所有。

哇，我從未想到過這項技術能帶給我們這麼多的感謝。現在有許多公司致力於建立去中心化的區塊鏈識別。