現狀
現在瀏覽器css匹配核心演算法的規則都是是以right-to-left方式匹配節點的。
如.root .sub span {...}，瀏覽器渲染方式是 span -> .sub -> .root
它的讀取順序變成：先找到所有的span，沿著span的父元素查詢.sub,再找.root，中途找到了符合匹配規則的節點就加入結果集；如果直到根元素html都沒有匹配，則不再遍歷這條路徑，從下一個span開始重複這個過程。
舉例
如果整個html只有一個span標籤，那right-to-left方式的確是最快的，但是往往大部分網頁都不只一個span標籤，多個span標籤將會有很多無效的匹配，那這時是不是left-to-right會更好一點。
案例：
<html>
<div class="root">
<div class="sub"><span>1</span></div>
</div>
<div>
<div><span>2</span></div>
</div>
<div>
<span>3</span>
</div>
<span>4</span>
</html>
複製程式碼.root .sub span {}
複製程式碼
right-to-left解析
先找到所有的最右節點span，有4個，對於每一個 span，向上尋找節點發現不是.sub,在查詢上上節點，直到找到html，發現沒有符合的。再從下一個span開始重複這個過程。
上面情況有4個span至少有4個分支的往上遍歷。假如有 1000 個 不在.sub中的span，就有 1000 次的分支遍歷，而符合條件的只有1個，會損失很多效能。
left-to-right解析
從 .root開始,遍歷所有子節點，如果沒有找到.sub，回溯到上個節點接著遍歷，直到找到.sub，再遍歷.sub下的子節點找到span結束。
上面情況1次就能找到符合條件的span。
上面案例明顯left-to-right比right-to-left解析效率更高。
當然也有情況是，如果.root下面有很多複雜子節點，需要遍歷與回溯很多次，而.root外的span不多，則right-to-left解析效率更高。
提案
大部分書寫習慣是不想每個html標籤都加class name，可以用不同html標籤選擇出來的。如下所示：
<div>
<div id="sub">
<span>1</span><label>2</label><div>3</div>
</div>
... <!-- 裡面有很多span，label，div標籤 -->
</div>
複製程式碼#sub span{}
#sub label{}
#sub>div{}
複製程式碼先找到#sub再找html標籤的話，css解析效率會高些。
那麼left-to-right比right-to-left解析效率高。
所以提案如下：
假設最後一個css元素是html標籤，而父元素有ID或Class選擇器時，則選擇器解析從左往右的，其他情況還是從右往左。
Ps：這裡本妹子的一個想法，歡迎各位小夥伴們一起討論，如果大部分都覺得有道理的話，我想試著向
w3c組織提出建議需求。
其他連結
Happy coding .. :)