每日一問：Android 滑動衝突，你們都是怎樣處理的

南塵發表於2019-07-16
Android

堅持原創日更，短平快的 Android 進階系列，敬請直接在微信公眾號搜尋：nanchen，直接關注並設為星標，精彩不容錯過。

在 Android 開發中，滑動衝突總是我們一個無法避免的話題。而對於解決方案卻是眾說紛紜。比如 RecyclerView 巢狀 RecyclerView，直接通過相關方法禁掉內部 RecyclerView 的滑動；ScrollView 巢狀 RecyclerView 直接把 ScrollView 替換為 NestedScrollView 等等。但我們今天要說的是在自定義 View 中遇到滑動衝突時，我們又應該如何處理呢？

當然，今天的話題需要 View 的事件分發機制做理論前提，還不瞭解 View 的事件分發機制的小夥伴可以移步我之前面試系列的一篇文章：面試系列：講講 Android 的事件分發機制。

簡單介紹 View 的時間分發機制

當然，這裡也可以簡單地提一下，基本的流程就是下面的虛擬碼。

public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {
    boolean consume = false;
    if (onInterceptTouchEvent(ev)) {
        consume = onTouchEvent(ev);
    }else{
        consume = child.dispatchTouchEvent(ev);
    }
    return consume;
}

當一個 ViewGroup 接收到一個事件的時候，首先會呼叫 dispatchTouchEvent() 方法進行事件分發，如果 onInterceptTouchEvent() 返回 true，則代表當前 View 會攔截事件，則直接回撥 onTouchEvent() 方法進行事件處理。如果不攔截，則直接回撥子 View 的 dispatchTouchEvent() 方法，如此反覆，一直到最裡面的子 View。

當一個點選事件產生後，它的傳遞過程遵循以下順序：Activity => Window => View，即事件總是先傳遞給 Activity，Activity 再傳遞給 Window，最後 Window 再傳遞給頂層 DocorView，然後遵循上面的方式一直在最裡層 View。

而處理事件則從最裡層 View 不斷回傳給自己的外層 View，如果一直沒有 View 進行處理，則直接會回傳到 Activity 中。

onTouchEvent() 返回 true 代表自己要處理。

既然都提了這麼一點，也就突然想給出一些結論，參考自 Android 開發藝術探索：

  1. 同一個事件序列是指從手指接觸螢幕（ACTION_DOWN）的那一刻起，到手指離開螢幕（ACTION_UP）的那一刻結束，中間含不定數量的 ACTION_MOVE 事件。
  2. 某個 View 一旦決定攔截事件，那麼這一個事件序列都只能由它處理，並且它的 onInterceptTouchEvent() 方法也不會再呼叫。換句話說，比如一個 ViewGroup 裡面有數個子 View，一旦 ACTION_DOWN 事件從 Activity 傳到這個 ViewGroup 被其攔截，則後續的 MOVE 和 UP 等事件也不會傳遞到裡面的子 View 中。
  3. 如果一個 View 一旦開始處理事件，如果它不消耗 ACTION_DOWN 事件，即 onTouchEvent() 返回為 false，那麼同一事件序列中的其他時間也不會再交給它處理，直接會呼叫其父 View 的 onTouchEvent()。
  4. 如果 View 不消耗除 ACTION_DOWN 以外的其他事件，那麼這個點選事件會消失，此時父元素的 onTouchEvent() 並不會被呼叫，並且當然 View 可以持續收到後續的事件，最終這些消失的點選事件會傳遞給 Activity 處理。
  5. ViewGroup 預設不攔截事件，View 沒有 onInterceptTouchEvent() 方法，一旦有事件傳遞給它，則直接會呼叫 onTouchEvent()，並且起預設都會消耗掉事件。除非它是不可點選的（即 clickable 和 longClickable 均為 false）。View 的 longClickable 預設都為 false，而 clickable 分情況，比如 Button 預設為 true，TextView 預設為 false。
  6. View 的 enable 屬性不會影響 onTouchEvent() 的預設返回值，哪怕一個 View 是 disable 狀態的，只要它的 clickable 或者 longClickable 有一個為 true，那麼它的 onTouchEvent() 就會返回 true。
  7. requestDisallowInterceptTouchEvent() 可以在子元素中干預父元素的事件分發過程，但是無法干預 ACTION_DOWN 事件。
  8. 事件優先順序：setOnTouchListener() => onTouchEvent() => onClickListener()

一不小心發現還是挺多的，當然這些都是結論，具體可以跟著 面試系列：講講 Android 的事件分發機制 進行原始碼流程探討，你會發現上面的結論很容易得到。

處理自定義 View 中的滑動衝突

對於大多數 Android 開發來說，處理滑動衝突好像很難，但實戰一下又發現，好像也挺簡單，因為這個實際上是有套路可循的。基本就兩種方案：外部攔截法 && 內部攔截法。

外部攔截法

所謂外部攔截法，顧名思義，就是直接在父容器中直接攔截掉我們的滑動事件，讓其不能進入到子元素中，這似乎和我們 RecyclerView 巢狀 RecyclerView 時禁用內部 RecyclerView 滑動有那麼一絲相似之處，就是內部不處理就完事兒了。但細細品來又完全不一樣，這裡的外部攔截法會讓內部元素根本就收不到滑動事件。

這種方法明顯非常適合我們上面講的事件分發機制。我們在接收 ACTION_MOVE 事件的時候，直接通過使 onInterceptTouchEvent() 方法返回 true 來直接攔截掉事件就可以了，虛擬碼想必大家也知道了：

override fun onInterceptTouchEvent(ev: MotionEvent?): Boolean {
    ev?.run { 
        if (action == MotionEvent.ACTION_MOVE && 父容器需要點選事件){
            return true
        }
    }
    return super.onInterceptTouchEvent(ev)
}

程式碼很簡單，我們僅僅需要在事件 ACTION_MOVE 時去處理我們的邏輯就好了，當滿足我們的邏輯的時候，就攔截掉 ACTION_MOVE 事件給自己處理。

至於為什麼不去攔截 ACTION_DOWN 和 ACTION_UP，想必大家也清楚了。上面說了，如果攔截了 ACTION_DOWN 事件，那後續的 ACTION_MOVE、ACTION_UP 等其它事件均不會在呼叫 onInterceptTouchEvent() 方法，會直接交給當前容器處理。而如果我們攔截掉 ACTION_UP 的話，肯定會導致子元素的點選事件無法被處理，因為大家肯定都知道一個點選事件從 ACTION_DOWN 開始，從 ACTION_UP 結束，二者缺一不可。

內部攔截法

內部攔截法相對外部攔截法會複雜一些，所以我們通常來說，都更加推薦用外部攔截法進行處理。不過，內部攔截法依然有著它非常重要的地位，具體情況有可能會遇到。

內部攔截法的話，需要 requestDisallowInterceptTouchEvent() 方法的支援，這個方法是幹什麼的呢？顧名思義，請求是否不允許攔截事件，其接收一個 boolean 引數，表示是否不允許攔截。

我們直接重寫子元素的 dispatchTouchEvent() 方法，得到虛擬碼如下：

override fun dispatchTouchEvent(ev: MotionEvent?): Boolean {
    ev?.run { 
        when(action){
            MotionEvent.ACTION_DOWN -> parent.requestDisallowInterceptTouchEvent(true)
            MotionEvent.ACTION_MOVE ->{
                if(滿足需要讓外部容器攔截事件){
                    parent.requestDisallowInterceptTouchEvent(false)
                }
            }
        }
    }
    return super.dispatchTouchEvent(ev)
}

想必程式碼也是非常簡單易懂的，我們給父容器的 requestDisallowInterceptTouchEvent() 傳遞的引數代表是否不允許其攔截事件，當引數為 true 的時候代表不允許攔截，為 false 的時候代表攔截。所以看起來和外部攔截法也就如出一轍了。

不過僅僅有這點修改還不夠，我們通過前面的理論基礎知道，當我們的父容器攔截掉 ACTION_DOWN 事件的時候，所有的事件都無法再傳遞到子元素中，自然也就不會呼叫上面我們寫的 dispatchTouchEvent() 方法了。所以我們在內部攔截法的時候還需要重寫父容器的 onInterceptTouchEvent() 方法。

override fun onInterceptTouchEvent(ev: MotionEvent?): Boolean {
    ev?.run { 
        if (action == MotionEvent.ACTION_DOWN){
            return false
        }
    }
    return super.onInterceptTouchEvent(ev)
}

至此，基本介紹了兩種處理滑動衝突的解決方案，在自定義 View 的時候結合實際場景也就可以得心應手了。

除了滑動衝突，滑動處理也是一項非常有意思的工作，感興趣的可以可以參考 NestedScrollingParent2 和 NestedScrollingChild2 喲。

相關文章