MySQL併發時經典常見的死鎖原因及解決方法

1、mysql都有什麼鎖？

MySQL有三種鎖的級別：頁級、表級、行級。

表級鎖：開銷小，加鎖快；不會出現死鎖；鎖定粒度大，發生鎖衝突的機率最高,併發度最低。

行級鎖：開銷大，加鎖慢；會出現死鎖；鎖定粒度最小，發生鎖衝突的機率最低,併發度也最高。

頁面鎖：開銷和加鎖時間界於表鎖和行鎖之間；會出現死鎖；鎖定粒度界於表鎖和行鎖之間，併發度一般

演算法：

next KeyLocks鎖，同時鎖住記錄(資料)，並且鎖住記錄前面的Gap    

Gap鎖，不鎖記錄，僅僅記錄前面的Gap

Recordlock鎖（鎖資料，不鎖Gap）

所以其實 Next-KeyLocks=Gap鎖+ Recordlock鎖

2. 什麼情況下會造成死鎖

所謂死鎖<DeadLock>: 是指兩個或兩個以上的程式在執行過程中,
因爭奪資源而造成的一種互相等待的現象,若無外力作用,它們都將無法推進下去.
此時稱系統處於死鎖狀態或系統產生了死鎖,這些永遠在互相等竺的程式稱為死鎖程式.
表級鎖不會產生死鎖.所以解決死鎖主要還是針對於最常用的InnoDB.

死鎖的關鍵在於：兩個(或以上)的Session加鎖的順序不一致。

那麼對應的解決死鎖問題的關鍵就是：讓不同的session加鎖有次序

3.  一些常見的死鎖案例

案例一：

需求：將投資的錢拆成幾份隨機分配給借款人。

起初業務程式思路是這樣的：

投資人投資後，將金額隨機分為幾份，然後隨機從借款人表裡面選幾個，然後透過一條條select for update 去更新借款人表裡面的餘額等。

抽象出來就是一個session透過for迴圈會有幾條如下的語句：

Select * from xxx where id='隨機id' for update

基本來說，程式開啟後不一會就死鎖。

這可以是說最經典的死鎖情形了。

例如兩個使用者同時投資，A使用者金額隨機分為2份，分給借款人1，2

B使用者金額隨機分為2份，分給借款人2，1

由於加鎖的順序不一樣，死鎖當然很快就出現了。

對於這個問題的改進很簡單，直接把所有分配到的借款人直接一次鎖住就行了。

Select * from xxx where id in (xx,xx,xx) for update

在in裡面的列表值mysql是會自動從小到大排序，加鎖也是一條條從小到大加的鎖

例如（以下會話id為主鍵）：
Session1:
mysql> select * from t3 where id in (8,9) for update;
+----+--------+------+---------------------+
| id | course | name | ctime               |
+----+--------+------+---------------------+
|  8 | WA     | f    | 2016-03-02 11:36:30 |
|  9 | JX     | f    | 2016-03-01 11:36:30 |
+----+--------+------+---------------------+
2 rows in set (0.04 sec)
Session2:
select * from t3 where id in (10,8,5) for update;
鎖等待中……
其實這個時候id=10這條記錄沒有被鎖住的，但id=5的記錄已經被鎖住了，鎖的等待在id=8的這裡。
不信請看
Session3:
mysql> select * from t3 where id=5 for update;
鎖等待中
Session4:
mysql> select * from t3 where id=10 for update;
+----+--------+------+---------------------+
| id | course | name | ctime               |
+----+--------+------+---------------------+
| 10 | JB     | g    | 2016-03-10 11:45:05 |
+----+--------+------+---------------------+
1 row in set (0.00 sec)
在其它session中id=5是加不了鎖的，但是id=10是可以加上鎖的。

 案例2：

在開發中，經常會做這類的判斷需求：根據欄位值查詢（有索引），如果不存在，則插入；否則更新。

以id為主鍵為例，目前還沒有id=22的行
Session1:
select * from t3 where id=22 for update;
Empty set (0.00 sec)
session2:
select * from t3 where id=23  for update;
Empty set (0.00 sec)
Session1:
insert into t3 values(22,'ac','a',now());
鎖等待中……
Session2:
insert into t3 values(23,'bc','b',now());
ERROR 1213 (40001): Deadlock found when trying to get lock; try restarting transaction

當對存在的行進行鎖的時候(主鍵)，mysql就只有行鎖。

當對未存在的行進行鎖的時候(即使條件為主鍵)，mysql是會鎖住一段範圍（有gap鎖）

鎖住的範圍為：

(無窮小或小於表中鎖住id的最大值，無窮大或大於表中鎖住id的最小值)

如：如果表中目前有已有的id為（11 ， 12）

那麼就鎖住（12，無窮大）

如果表中目前已有的id為（11 ， 30）

那麼就鎖住（11，30）

對於這種死鎖的解決辦法是：

insert into t3(xx,xx) on duplicate key update `xx`='XX';

用mysql特有的語法來解決此問題。因為insert語句對於主鍵來說，插入的行不管有沒有存在，都會只有行鎖。

案例3：

直接上情景：

mysql> select * from t3 where id=9 for update;
+----+--------+------+---------------------+
| id | course | name | ctime               |
+----+--------+------+---------------------+
|  9 | JX     | f    | 2016-03-01 11:36:30 |
+----+--------+------+---------------------+
1 row in set (0.00 sec)
Session2:
mysql> select * from t3 where id<20 for update;
鎖等待中
Session1:
mysql> insert into t3 values(7,'ae','a',now());
ERROR 1213 (40001): Deadlock found when trying to get lock; try restarting transaction

這個跟案例一其它是差不多的情況，只是session1不按常理出牌了，

Session2在等待Session1的id=9的鎖，session2又持了1到8的鎖（注意9到19的範圍並沒有被session2鎖住），最後，session1在插入新行時又得等待session2,故死鎖發生了。

這種一般是在業務需求中基本不會出現，因為你鎖住了id=9，卻又想插入id=7的行，這就有點跳了，當然肯定也有解決的方法，那就是重理業務需求，避免這樣的寫法。

【本文轉載自雲棲社群，轉載地址：】