Google控制Android開源系統？原因還需從頭道來

近日，歐盟對Google的50億美元反壟斷罰款訊息一出，迅速成為了“炸朋友圈”式新聞，大家議題的論點紛紛指向了Google。那麼，Google為何要控制Android？怎樣的市場環境使得Google採取此策略？移動服務領域又存在怎樣的一個競爭關係呢？

首先，我們將時間游標定於2007年。

2007年11月，Android開源專案（AOSP）正式釋出，而早於該時間的前幾個月，蘋果公司推出了第一代iPhone智慧手機，iPhone1的釋出直接定義了智慧手機時代，人們驚呼原來技術真的可以限制想象力！

前Google+ 團隊的資深副總裁Vic Gundotra回憶起安卓之父Andy Rubin曾經對Android說過的一句話：“如果Google再不採取行動，我們將面臨一個非常嚴峻的未來：一個人、一個公司、一個裝置、一個運營商將是我們唯一的選擇。”

當時的Google害怕蘋果會最終統治移動領域，因此，毫無移動立足點的Google為了對抗iPhone，推出了Android開源專案。

在那個年代，Google沒有什麼可以拿得出手的東西，因此隨便推出一個產品都可能獲得部分的市場份額。

Android作為開源專案，Google決定免費贈出，作為Google的特定服務。當時的Android可以稱為Google搜尋城堡周圍的護城河，保護Google在移動世界中的線上資產。

全球智慧手機市場份額圖

谷歌之前的擔憂在今天看來似乎是沒有必要的，安卓從當初在智慧手機市場的零增長直接飆升到擁有80%智慧手機市場份額，在這場智慧手機大戰中，安卓成為了勝出者。但是Android的勝出並不代表Google成為市場贏家，由於Android是開源的，它並不真正屬於Google，任何人都可以自由的使用它，克隆原始碼，建立自己的備用版本。

正如我們在Windows Phone和Blackberry 10的掙扎中看到的那樣，應用程式的選擇成為了移動市場的全部，Android的大量安裝基礎意味著它擁有大量的應用程式。如果一家公司支援Android，意味著該操作程式已經與數百個應用程式相容，這家公司只需要建立自己的應用商店並上傳全部的內容。理論上就是你擁有了一個非Google作業系統，並且一夜之間擁有了大量的操作程式。如果其他公司能夠想出一個比Android開源更好的方案，那麼他將會直接的成為Google的強大競爭對手，可能會威脅Google智慧手機的優勢地位。目前Google最大的顧慮就是，Android發行版被替代！

還有一些公司正在將Google與Android分開，亞馬遜的Kindle Fire就是一個成功案例，成為最引人注目的Android替代版本。亞馬遜基於AOSP，跳過所有常見的Google附件元件，提供自己的應用商店、內容商店、瀏覽器、雲儲存和電子郵件。整個中國也在跳過Android的Google部分，大多數Google服務被禁止，因此唯一的選擇就是備用版本。在這種情況下，Google-Android開源版本將毫無用處。

我們總結出了這樣的一個道理，在零市場份額的情況下推出一些東西是很容易的，但是一旦到達了市場的巔峰，再想要市場的熱情就很難了。最初的Android被作為保護Google而使用，而現在Android本身表現出了自己強大的價值，變成了需要被保護的珍品。移動是網際網路的未來，控制著世界上最大的移動平臺必將贏得很多的好處。在這一點上，要想收回這個開源專案就很難了，所以就衍生了這樣一個問題：如何控制開源？

現在的Google總想給自己一些保護，以防止Android被替代。Google的Android作業系統其實有兩個版本，一個是“Android開源平臺”，也就是AOSP，它是Android的基礎；另外一個就是Android閉源部分，也就是通常所說的“Google移動服務平臺”，簡稱GMS，它們都屬於Google品牌的應用程式。雖然Google永遠不會閉源Android，但是現在的Google很明顯的在控制開源，在封閉的“Google”保護傘下引用越來越多的應用程式。

 

來自 “ ITPUB部落格 ” ，連結：http://blog.itpub.net/31542119/viewspace-2158435/，如需轉載，請註明出處，否則將追究法律責任。